Yψηλό εμπόδιο

Νέα εμπόδια στα σχέδια Νικολαΐδη, καθώς συνεχίστηκε χθες η σκληρή στάση του
Δημοσίου, αλλά και του IKA, απέναντι στην AEK, με στόχο να απορριφθεί η αίτηση
για την υπαγωγή της «κιτρινόμαυρης» ΠΑΕ στο άρθρο 44.

Και αν για την ημέρα της εκδίκασης η στάση του Δημοσίου και του IKA ήταν
αναμενόμενη, η χθεσινή παρέμβαση ήταν κάτι που αιφνιδίασε την πλευρά της AEK.
Πριν αναφέρουμε τι συνέβη, γίνεται αντιληπτό ότι τελικά η στάση του Δημοσίου,
όχι μόνο δεν είναι συναινετική (όπως κάποιοι στην AEK πίστευαν) αλλά αντίθετα
προσπαθεί με κάθε τρόπο να απορριφθεί το αίτημα της ΠΑΕ.

Νέα εμπόδια στα σχέδια του Ντέμη Νικολαΐδη

Χθες λοιπόν και λίγο πριν κλείσουν οριστικά οι φάκελοι για να τους μελετήσει ο
δικαστής και να βγάλει την απόφασή του, έγιναν νέες παρεμβάσεις.

Το Δημόσιο προσκόμισε έγγραφο της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού, με
ημερομηνία 3/6/2002, το οποίο υπογράφει ο κ. Κωνσταντίνος Παπαλάκης. Αυτό το
έγγραφο είναι μία απόφαση της επιτροπής, η οποία πάρθηκε στις 22/5/2003, που
αφορά την ΠΑΕ AEK και με το οποίο ενημερώνει ότι οι εταιρείες ENIC και NetMed
δεν έχουν λάβει μέχρι σήμερα (εκείνη την ημέρα) την προβλεπόμενη από τα άρθρα
69 και 69α του νόμου 2725/99, όπως αυτά ισχύουν μετά τον νόμο 3057/2002,
συνημμένη άδεια. Με άλλα λόγια οι δύο εταιρείες δεν έχουν πάρει άδεια από την
EEA για να συμμετέχουν στη Γ.Σ. της ΠΑΕ, αφού οι μετοχές τους είναι
ανενεργείς. Ταυτόχρονα, στη συμφωνία για την υπαγωγή στο άρθρο 44, για να
σχηματιστεί πλειοψηφία των μετόχων μεγαλύτερη του 51%, μετέχουν η ENIC με
ποσοστό 33,89, η NetMed με 15% και οι λοιποί μέτοχοι. Επειδή όμως οι μετοχές
τους είναι ανενεργοί κακώς αποφάσισαν και δέχτηκαν τη συμφωνία, γιατί όπως
αναφέρει το έγγραφο δεν αναγνωρίζονται ως μέτοχοι.

Το Δημόσιο, επίσης, αναφέρει ότι κακώς έκαναν παρέμβαση κάποιοι άνθρωποι στη
διεξαγωγή της πρώτης δίκης υπέρ της AEK, γιατί δεν έχουν έννομο συμφέρον,
κυρίως επειδή δεν είναι μέτοχοι.

Όμως παρέμβαση έκανε και το IKA, το οποίο επιμένει να απορριφθεί η αίτηση της
AEK, αφού όπως λέει δεν προσκόμισε την εγγυητική επιστολή των 55.170 ευρώ, ενώ
τονίζει ότι οφείλει και τρέχοντα, άρα πρέπει οπωσδήποτε να απορριφθεί το
αίτημά της.

Από την πλευρά της η AEK αντιμετωπίζει πρόβλημα, γιατί αυτές οι δύο
παρεμβάσεις έγιναν λίγο πριν κλείσουν οι φάκελοι και πλέον δεν έχει δικαίωμα
προσθήκης και αντίκρουσης.

Ο κ. Παναγιώτης Ζαχόπουλος, πάντως, είπε χθες στην «ΟΜΑΔΑ» ότι σύμφωνα με το
έγγραφο αυτό οι ENIC και NetMed δεν μπορούν να συμμετάσχουν σε Γ.Σ. της ΠΑΕ
AEK και να αποφασίσουν για θέματα ημερησίας διάταξης. Οι δύο εταιρείες όμως
δεν συμμετείχαν στη Γ.Σ. του Μαρτίου. Απλώς με την ιδιότητα του μετόχου
αποφάσισαν ότι συμφωνούν στο αίτημα της AEK να υπαχθεί στο άρθρο 44. Επίσης
τόνισε ότι αυτές τις αιτιάσεις το Δημόσιο έπρεπε να τις καταθέσει στην αρχική
δίκη, για να μπορεί να τις αντικρούσει η AEK

Όσον αφορά το IKA, η AEK έχει καταθέσει εγγυητική επιστολή 55.170 ευρώ στο B’
Ταμείο του IKA με αριθμό πρωτοκόλλου 5969 στις 3/6/2004 και την παράλαβε η κ.
Γεωργία Γκικοπούλου, άρα δεν ισχύουν όσα ισχυρίζονται οι άνθρωποι του IKA.