ΓIΩPΓOΣ BOYΛΓAPAKHΣ Πληρώσαμε το ’93 Mάνο, Aνδριανόπουλο

Κύριοι εκφραστές της δογματικής εφαρμογής του νεοφιλελεύθερου μοντέλου, που
κόστισε στη N.Δ. την ήττα το 1993, είναι οι κ.κ. Μάνος και Ανδριανόπουλος,
υποστηρίζει ο Γιώργος Βουλγαράκης. Ο βουλευτής Αθηνών αναφέρει πως τα δύο
στελέχη δεν εξέφραζαν ποτέ τον μετριοπαθή φιλελευθερισμό ούτε κουβαλούν τον
φιλελευθερισμό μαζί τους όπου και αν πάνε.

Ο κ. Βουλγαράκης χαρακτηρίζει τακτικισμό τη διαδικασία διαδοχής στο ΠΑΣΟΚ και
υποστηρίζει πως δεν τον ανησυχεί το προβάδισμα του κ. Παπανδρέου στην
καταλληλότητα ως Πρωθυπουργού. Δεν δέχεται πως ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ καθορίζει
την ατζέντα, επισημαίνοντας πως όπου το κάνει, του κάνει κακό. Για τον Αντώνη
Σαμαρά λέει πως θα πρέπει να αξιοποιηθεί από μια κυβέρνηση της N.Δ.

H συνεργασία των κ.κ. Μάνου και Ανδριανόπουλου με το ΠΑΣΟΚ σηματοδότησε και
την αποδυνάμωση της φιλελεύθερης πτέρυγας της N.Δ. Εσείς πήρατε τον Στέλιο
Παπαθεμελή. Γέρνει το κόμμα σας προς τη λαϊκή Δεξιά;

Μα δεν ισχυρίζεται κανείς πως ο κ. Μάνος και ο κ. Ανδριανόπουλος εξέφραζαν
ποτέ τον μετριοπαθή φιλελευθερισμό. Ούτε ότι τον κουβαλούν μαζί τους όπου
πάνε! Αντιθέτως, πάντα πρότειναν μια δογματική εφαρμογή του νεοφιλελεύθερου
μοντέλου, που αποτελούσε μόνιμο αντικείμενο κριτικής του συνόλου των πολιτών
και το οποίο κόστισε στη N.Δ. την ήττα την περίοδο ’90-’93. Οι δύο
συγκεκριμένοι πολιτικοί, άλλωστε, ήταν οι κύριοι εκφραστές της πολιτικής
εκείνης. Το ότι μετακινήθηκαν σε ένα κόμμα τις πρακτικές του οποίου μέχρι
πρότινος επέκριναν και μάλιστα πολύ πιο σκληρά από πολλούς από εμάς, δεν
σημαίνει ότι καταργούνται οι ιδεολογίες και μεταβάλλεται ο πολιτικός χάρτης
της χώρας! Αυτό που αλλάζει, είναι η προσωπική τους τοποθέτηση με ό,τι αυτό
συνεπάγεται για τους ίδιους και την αξιοπιστία τους.

Διαπιστώνω, πως γενικώς τα στελέχη σας αποφεύγουν τηλεοπτικές συζητήσεις με
τους κ.κ. Μάνο και Ανδριανόπουλο. Θα βγαίνατε σε «παράθυρο» με κάποιον από
τους δύο;

Δεν έχω καταλάβει τι ακριβώς εκφράζουν οι συγκεκριμένοι υποψήφιοι και σε τι
ακριβώς να αντιπαρατεθώ. Είναι έτοιμοι να απολογηθούν για την κυβερνητική
πολιτική της περιόδου Σημίτη; Να υπερασπισθούν της επιλογές όλων αυτών των
χρόνων; Είναι δηλαδή ΠΑΣΟΚ; Είναι «ολίγον» ΠΑΣΟΚ; Ποιο είναι το ακριβές στίγμα
τους; Οι ίδιοι λένε ότι δεν είναι ΠΑΣΟΚ, αλλά στο ΠΑΣΟΚ λένε ότι είναι απλώς
«ανήσυχα πνεύματα», που τα χρειάζονται για εσωκομματική κουβέντα… Τι να
πούμε λοιπόν εμείς;

Υποστηρίζετε, πως αν η N.Δ. κερδίσει τις εκλογές, θα επιταχύνετε την
ανάπτυξη και θα βελτιώσετε τα δημόσια οικονομικά – χωρίς κάποια κοινωνική
ομάδα να υποφέρει. Έχετε το μαγικό ραβδί;

Στην πολιτική μαγικά ραβδιά δεν υπάρχουν. Υπάρχουν πολιτικές επιλογές και
αποφάσεις. Έχουμε επεξεργαστεί ένα μείγμα ρεαλιστικής οικονομικής πολιτικής
που μπορεί να βοηθήσει τη χώρα. Το πρόβλημα ως τώρα δεν ήταν η έλλειψη πόρων,
ήταν η κακοδιαχείρισή τους. H θέσπιση καθαρών κανόνων παιγνιδιού, η
σταθερότητα στο φορολογικό σύστημα, η πάταξη της φοροδιαφυγής, η αντιμετώπιση
της διαφθοράς στο Δημόσιο, η μείωση των αμυντικών δαπανών, η αύξηση των
δημοσίων εσόδων από την ταχύτερη οικονομική ανάπτυξη θα οδηγήσουν στην
αναδιανομή των δαπανών στους τομείς που δίνουμε προτεραιότητα, όπως η Παιδεία
και η απασχόληση. Κανείς, βέβαια, δεν είπε ότι όλα αυτά θα γίνουν από τη μια
μέρα στην άλλη. Χρειάζεται δουλειά και συντονισμένες προσπάθειες και η N.Δ.
είναι έτοιμη.

Ο κ. Καραμανλής δεσμεύτηκε πως δεν θα δώσει παροχές. Όταν άρχισε όμως η
προεκλογική περίοδος εξήγγειλε την αύξηση των συντάξεων, μέτρα για τους
πολυτέκνους κ.λπ. Αυτά δεν είναι παροχές;

Κοιτάξτε, οποιαδήποτε εξαγγελία προγραμματικών προτάσεων, και μάλιστα αυτών
που σχετίζονται με την οικονομία, καθρεφτίζει ένα συγκεκριμένο σχέδιο
δραστηριοτήτων και αποτελεσμάτων. Αυτό είναι και το νόημα, εξάλλου. Στη
συγκεκριμένη περίπτωση, ο K. Καραμανλής εξήγγειλε ένα μείγμα οικονομικής
πολιτικής το οποίο βασίζεται στο δίπτυχο: ανάπτυξη – κοινωνική συνοχή. Το
γεγονός ότι οι εξαγγελίες αυτές ήταν μέρος του προγραμματικού λόγου και όχι
της προεκλογικής εκστρατείας, σε συνδυασμό με το ότι έχει δοθεί συγκεκριμένο
διάγραμμα υλοποίησής τους, τις διαφοροποιεί εντελώς από την άνευ προγράμματος
και σχεδιασμού παροχολογία του ΠΑΣΟΚ.

Το κόμμα σας είχε χαρακτηρίσει τη διαδοχή στο ΠΑΣΟΚ επικοινωνιακό τρικ.
Συμφωνείτε;

Οι συνθήκες κάτω από τις οποίες δρομολογήθηκε η διαδοχή, η διαδικασία του
συνεδρίου, αλλά και το γεγονός ότι όλη η προεκλογική καμπάνια του ΠΑΣΟΚ
στηρίζεται μόνο στον αρχηγό του, αποδεικνύουν περίτρανα τη σκοπιμότητα. Όλες
αυτές οι κινήσεις αποβλέπουν στο να απομακρύνουν την προσοχή των πολιτών από
τα προβλήματα που έχουν ζήσει τα τελευταία χρόνια. Αν αυτό δεν είναι
τακτικισμός, τότε τι είναι;

Το τελευταίο διάστημα, ο Γιώργος Παπανδρέου καθορίζει την ατζέντα. Με
δεδομένο ότι αυτές τις εκλογές θα τις κρίνουν οι αναποφάσιστοι, σας ανησυχεί
αυτό;

Όχι, πρώτον διότι δεν συμφωνώ ότι καθορίζει την ατζέντα γενικώς, αλλά και εκεί
που την καθορίζει, δυσκολεύει τα πράγματα για το κόμμα του. Ο τρόπος που
χειρίστηκε το θέμα Πάχτα, ο σχηματισμός του ψηφοδελτίου Επικρατείας κ.λπ.
μάλλον κακό αντί για καλό τού έκαναν. Και δεν είναι τα μόνα…

Ωστόσο, δεν ανησυχείτε που ο κ. Παπανδρέου διατηρεί σταθερό προβάδισμα στην
καταλληλότητα για την πρωθυπουργία έναντι του κ. Καραμανλή…

Στον βαθμό που το ερώτημα αυτό είναι ένα ακόμη επικοινωνιακό όπλο του ΠΑΣΟΚ
για να αποπροσανατολίσει την κοινή γνώμη, δεν ανησυχώ καθόλου. Και δεν
ανησυχώ, γιατί παρατηρώ το ρεύμα ενθουσιασμού που συνοδεύει τις εμφανίσεις του
Καραμανλή, καθώς και τη δυναμική και τον ρεαλισμό των πολιτικών του προτάσεων.
Για να πω την αλήθεια, αυτό που με ανησυχεί είναι η άκρως αναχρονιστική
προσκόλληση σε ένα σύστημα αρχηγοκεντρικό, την οποία επιχειρεί το ΠΑΣΟΚ,
θέλοντας να επαναφέρει την «ενός ανδρός αρχή». Όμως, πίσω από τον κ.
Παπανδρέου υπάρχουν πρόσωπα, πρακτικές και ιδέες που έχουν κουράσει, έχουν
απογοητεύσει. Και αυτά θα κριθούν στις 7 Μαρτίου.

Κενό ουσίας και περιεχομένου το «νέο» του ΠΑΣΟΚ

Ο Γιώργος Βουλγαράκης χαρακτηρίζει το «νέο» που επαγγέλλεται το ΠΑΣΟΚ
κενό ουσίας και περιεχομένου και πιστεύει ότι οι νέοι θα επιλέξουν τη Νέα
Δημοκρατία.

Στη N.Δ. η ανανέωση εξαντλήθηκε στην αποχώρηση του κ. Μητσοτάκη. Πώς θα
πείσετε τη νεολαία ότι πρεσβεύετε κάτι καινούργιο;

Ο τρόπος με τον οποίο χρησιμοποιείται σ’ αυτές τις εκλογές ο όρος «νέο»,
«ανανέωση» είναι πρωτοφανής. Το δίπολο παλιό – νέο, εκσυγχρονισμός –
αναχρονισμός έχει επιστρατευτεί από το κυβερνών κόμμα ως επικοινωνιακό όπλο.
Και εξηγούμαι: Το σύνολο της πολιτικής ΠΑΣΟΚ, όλα αυτά τα χρόνια, οδήγησε τους
πολίτες σε αδιέξοδο. Τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ συνειδητοποίησαν ότι ο μόνος τρόπος
να διεκδικήσουν ξανά την εξουσία είναι να ασκήσουν αντιπολίτευση στο ίδιο τους
το κόμμα. Σ’ αυτό αναφέρεται η λέξη νέο. Δυστυχώς όμως, το «νέο» που
επαγγέλλονται είναι «κενό» πολιτικής ουσίας και προγραμματικού λόγου. Και
νομίζω ότι οι νέοι είναι σε θέση να καταλάβουν. Είμαι σίγουρος ότι θα
επιλέξουν τη N.Δ., διότι έχουμε κάνει θαρραλέα ανοίγματα στο μέλλον.

Ο κ. Καραμανλής άφησε ανοικτό το ενδεχόμενο συνεργασίας με τον κ. Σαμαρά
μετά τις εκλογές. Θεωρείτε ότι θα επιστρέψει;

H προσπάθειά μας να υλοποιήσουμε τις δεσμεύσεις μας και να αντεπεξέλθουμε στην
εντολή που θα μας δώσουν οι πολίτες, προϋποθέτει επιστράτευση όλων των
δυνάμεών μας. Θεωρώ ότι ειδικά ο κ. Σαμαράς πρέπει να αξιοποιηθεί από την
αυριανή κυβέρνηση της N.Δ. για την επιτυχία της οποίας, άλλωστε, εργάζεται.