Kρυφά χαράτσια στο οικονομικό πρόγραμμα

Κρυφά χαράτσια – όπως αυτά στη φορολογία των ρέπος και των τόκων
καταθέσεων – που άρχισαν χθες να αποκαλύπτονται ακόμη και από δηλώσεις
στελεχών του κόμματος κρύβει το οικονομικό πρόγραμμα της N.Δ.. Φοροτεχνικοί
μάλιστα που μελέτησαν τις προτάσεις του προγράμματος για τη φορολογία μιλούν
για κίνδυνο δημιουργίας μίας πραγματικής Βαβέλ για τους φορολογούμενους, ιδίως
με την επιβολή φόρου υπερτιμήματος στη μεταβίβαση παλαιών ακινήτων.

Για τα ρέπος

Ο πρώτος που ουσιαστικά μίλησε για νέους φόρους ήταν ο συντάκτης του
οικονομικού προγράμματος της N.Δ. κ. Γιώργος Σουφλιάς. Ανέλυσε, μιλώντας στον
Άλφα, τη θέση του προγράμματος για «επανεξέταση της φορολογικής νομοθεσίας που
αφορά στις προσόδους από χρηματοπιστωτικά μέσα ώστε α) να εναρμονίζεται με τα
ισχύοντα σε άλλες χώρες της E.E. και β) να μη συνεπάγεται άνιση μεταχείριση
των επιμέρους μορφών αποταμίευσης».

Είπε ότι είναι άδικο να φορολογούνται οι μικροκαταθέτες με 15% τη στιγμή που
αυτοί που έχουν τη δυνατότητα να επενδύσουν μεγάλα ποσά σε ρέπος φορολογούνται
με 7,5 %. Και δήλωσε ξεκάθαρα – τονίζοντας μάλιστα ότι δίνει και είδηση – πως
«στα ρέπος θα πάμε σε συντελεστή 15%, από 7,5% που είναι σήμερα».

Λιγες ώρες αργότερα ο βουλευτής της N.Δ. κ. Γ. Παπαθανασίου, μιλώντας στον
ίδιο σταθμό – χωρίς να γνωρίζει προφανώς τις δηλώσεις Σουφλιά – αρνήθηκε ότι
το πρόγραμμα της N.Δ. υπέκρυπτε αύξηση φορολογίας στα ρέπος. Και με μεγάλη
σιγουριά πρόσθεσε ότι ο κ. Σουφλιάς «δεν είπε κατι τέτοιο». Λίγο αργότερα,
αντιμέτωπος με το βίντεο των δηλώσεων Σουφλιά, έλεγε «συγγνώμη, δεν το είχα
δει», ενώ υποστήριζε ότι όσα είπε ο κ. Σουφλιάς είναι προσωπικές του απόψεις.

Το χαράτσι, όμως, πιθανώς να μην περιορίζεται στα ρέπος αλλά να επεκτείνεται
και στους τόκους των καταθέσεων. Σύμφωνα πάντα με το πρόγραμμα της N.Δ.,
προβλέπεται εναρμόνιση με τα «ισχύοντα σε άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

Σε ό,τι αφορά τους τόκους των καταθέσεων όμως, αυτό σημαίνει φορολόγησή τους
με βάση την κλίμακα του εισοδήματος.

Έτσι ερμήνευσε την επίμαχη παράγραφο όχι μόνο ο κ. Νίκος Χριστοδουλάκης, αλλά
και ο πρώην υπουργός της N.Δ. κ. Πέτρος Δούκας.

Σε δηλώσεις του χθες υποστήριξε ότι «προσωπική μου άποψη είναι ότι όλα τα
εισοδήματα, και οι καταθέσεις, πρέπει να φορολογούνται με βάση την κλίμακα του
καθενός». Αργότερα πάντως προχώρησε σε διορθωτική δήλωση διευκρινίζοντας ότι
«σε κάθε περίπτωση ισχύει το πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας».

Σήμερα, οι πρόσοδοι από τα ρέπος φορολογούνται με 7%, από τα ομόλογα με 10%
και από τις καταθέσεις με 15%. Τα φορολογικά έσοδα από τις τρεις αυτές πηγές
ήταν 560 εκατ. ευρώ το 2001, 530 εκατ. ευρώ το 2002 και 460 εκατ. ευρώ το
2003. Αν η πρόθεση της Νέας Δημοκρατίας είναι να προστίθενται οι πρόσοδοι
αυτές στο εισόδημα και να φορολογούνται με βάση την κλίμακα, η επιβάρυνση θα
ξεκινά από 15% και θα φτάνει στο 40% για όσους φορολογούνται με τον υψηλότερο
συντελεστή. Οι μόνοι που ίσως επωφεληθούν θα είναι όσοι έχουν εισοδήματα
χαμηλότερα από το αφορολόγητο όριο, αλλά ορισμένοι από αυτούς θα ξεπεράσουν το
όριο αυτό ακριβώς εξαιτίας της προσθήκης των τόκων στο εισόδημά τους.

Κρυφά χαράτσια, όμως, κρύβουν ίσως και άλλες προτάσεις του προγράμματος της
Νέας Δημοκρατίας και συγκεκριμένα:

* Ο φόρος στα μερίσματα. Το πρόγραμμα λέει «H μείωση του συντελεστή
φορολογίας των μερισμάτων θα παρακολουθεί τις μειώσεις στους συντελεστές
φορολογίας των φυσικών προσώπων». Αυτή τη στιγμή, όμως, τα μερίσματα δεν
φορολογούνται. Επομένως, διερωτάται κανείς αν σκοπεύει η Νέα Δημοκρατία να τα
φορολογήσει με βάση την κλίμακα εισοδήματος.

* H πρόταση για μείωση του συντελεστή φορολογίας των αδιανέμητων κερδών
από το 35% στο 25% ίσως να καταλήγει σε επιβάρυνση, σε σύγκριση με την πρόταση
του ΠΑΣΟΚ, αφού η τελευταία προβλέπει τη δυνατότητα σχηματισμού αποθεματικού
ίσου με το 35% των κερδών που δεν θα φορολογείται καθόλου (υπό την προϋπόθεση
ότι θα επενδύονται μέσα σε μία τριετία). Το υπόλοιπο 65% θα φορολογείται με
συντελεστή 30%. Έτσι, στο σύνολο των αδιανέμητων κερδών ο συντελεστής πέφτει
ουσιαστικά στο 19,5%, αντί του 25% της Νέας Δημοκρατίας.

* Ο Φόρος Αυτόματου Υπερτιμήματος στη μεταβίβαση των παλαιών ακινήτων,
για τον οποίο δεν αναφέρεται κανένα στοιχείο σε ό,τι αφορά τους συντελεστές
και τη βάση υπολογισμού του.

H φορολογική Βαβέλ του προγράμματος της Νέας Δημοκρατίας, όπως την αναλύουν οι
φοροτεχνικοί, ξεκινά από την πρότασή της να αντικαταστήσει τον φόρο
μεταβίβασης με τον Φόρο Αυτόματου Υπερτιμήματος στη μεταβίβαση παλαιών
ακινήτων.

Ο Φόρος Αυτόματου Υπερτιμήματος είχε επιβληθεί δύο φορές στο παρελθόν, το 1965
και το 1991, και αποσύρθηκε στη συνέχεια ως αποτυχημένος, αφού δημιούργησε
υπερβολική γραφειοκρατία. Ειδικότερα το μοντέλο του 1991 ήταν τόσο περίπλοκο,
που προκάλεσε έντονες διαμαρτυρίες σε φορολογουμένους, αλλά και
συμβολαιογράφους, ενώ οι ΔΟΥ κατέληγαν σε αυθαίρετες ερμηνείες του νόμου.

Συγκεκριμένα, ο ν. 1882/1990 προέβλεπε την επιβολή του φόρου υπεραξίας στη
διαφορά της αξίας μεταξύ της τιμής κτήσης του ακινήτου και της τιμής πώλησης
αυτού, με την εφαρμογή διαφόρων συντελεστών από 25% (για τα νεώτερα ακίνητα)
μέχρι 10% (για τα παλαιότερα). Αυτό σήμαινε ότι έπρεπε πρώτα να βρεθεί η τιμή
κτήσης του ακινήτου, ανατρέχοντας στους πίνακες τιμών ή στην αγοραία αξία των
ακινήτων που ίσχυε την περίοδο εκείνη.

Στη συνέχεια η τιμή αυτή έπρεπε να προσαυξηθεί με τον ανάλογο φόρο μεταβίβασης
και το άθροισμα αυτό να πληθωρισθεί με τον μέσο ετήσιο πληθωρισμό του ΕΣΥΕ. H
πληθωρισμένη αυτή τιμή κτήσης έπρεπε τέλος να αφαιρεθεί από την τιμή πώλησης
του ακινήτου και επί της διαφοράς αυτής να υπολογισθεί ο φόρος με τους
ανάλογους συντελεστές.

«Αυθαίρετη» γκάφα και από Τσιτουρίδη

Νέο επεισόδιο στην… αυθαίρετη γκάφα Τσιτουρίδη εκτυλίχθηκε χθες – με
τον τομεάρχη ΥΠΕΧΩΔΕ της N.Δ. να επιχειρεί με διευκρινιστικές δηλώσεις να…
μαζέψει τις εντυπώσεις για τα όσα είπε στο TEE περί κατάργησης των νόμων που
αφορούν εκτός των άλλων την ηλεκτροδότηση στα αυθαίρετα, τη μεταφορά του
συντελεστή δόμησης, αλλά και την αλλαγή στον τρόπο ανάθεσης των μελετών.

Ο κ. Σάββας Τσιτουρίδης μίλησε για «πολιτικό κανιβαλισμό όσων προσπαθούν να
διαστρεβλώσουν τις απόψεις της N.Δ.», ενώ η υπουργός ΠΕΧΩΔΕ κ. Βάσω Παπανδρέου
απάντησε ότι η Νέα Δημοκρατία προσπαθεί «απλώς να χαϊδέψει αυτιά κι αυτό
δείχνει το μέγεθος της ανευθυνότητάς της».

H ανακοίνωση του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος αλλά και το δελτίο Τύπου της
Νέας Δημοκρατίας περί «άμεσης αναστολής και αναθεώρησης στη συνέχεια των νόμων
περί Μελετών και Αδειών Δόμησης» δημιούργησε αντιδράσεις, οδηγώντας σε
αναδίπλωση τον τομεάρχη. Ο κ. Τσιτουρίδης, όταν αντελήφθη… τι είχε πει
έσπευσε να προβεί σε διευκρινίσεις – οι οποίες συνεχίστηκαν και χθες. Ανέφερε
κατ’ αρχήν ότι το κόμμα του δεν πρόκειται να αναστείλει τη διάταξη για τα
αυθαίρετα, αφού την είχε ψηφίσει στη Βουλή. Ωστόσο, δεν διευκρίνισε τι
σκέπτεται να κάνει με τη διάταξη για τη μεταφορά του συντελεστή δόμησης – που
αφορά πάνω από 50.000 πολίτες.

«Σε ό,τι αφορά την ηλεκτροδότηση και τη σύνδεση των αυθαιρέτων με τα δίκτυα
κοινής ωφελείας, η Νέα Δημοκρατία στήριξε και ψήφισε τη διάταξη αυτή και
κατήγγειλε την κυβέρνηση διότι άργησε πάρα πολλά χρόνια να τα κάνει. Αυτά
είπαμε χθες στο TEE και φυσικά μην περιμένει κανείς να αναθεωρήσουμε διατάξεις
τις οποίες στηρίξαμε», εξήγησε εκ των υστέρων ο κ. Τσιτουρίδης. Ωστόσο, από
την πλευρά του TEE διευκρινιζόταν ότι δεν έγινε καμία συζήτηση για το θέμα των
αυθαιρέτων.

Σύγχυση δημιούργησαν οι δηλώσεις Τσιτουρίδη και για το ζήτημα της ανάθεσης των
μελετών. Για το θέμα ρωτήθηκε και η υπουργός ΠΕΧΩΔΕ κ. Βάσω Παπανδρέου η οποία
επισήμανε ότι θα έπρεπε να γνωρίζει ο αρμόδιος της Νέας Δημοκρατίας ότι το
νομοσχέδιο για τις μελέτες είμαστε υποχρεωμένοι να το κάνουμε γιατί υπάρχει
κοινοτική οδηγία και μάλιστα έπρεπε να είχαμε προσαρμοστεί πριν από αρκετό
καιρό και υπάρχει προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο γι’ αυτό. Κοροϊδεύουν τον
κόσμο ή δεν γνωρίζουν ότι οι χώρες όλες είναι υποχρεωμένες να προσαρμόζονται
στις κοινοτικές οδηγίες.