«Kίνηση αντιπερισπασμού»

Μήνυση για «συκοφαντική δυσφήμηση διά του Τύπου» κατά της Ειρήνης
Αθανασάκη, η οποία κατηγορείται για συμμετοχή στον Επαναστατικό Λαϊκό Αγώνα
(ΕΛΑ), έχει καταθέσει η πρώην συγκατηγορούμενή της Σοφία Κυριακίδου.

Λίγες μέρες πριν από την έκδοση του βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών (19
Δεκεμβρίου 2003), που παρέπεμψε τους προφυλακισμένους εδώ και 11 μήνες στον
Κορυδαλλό K. Αγαπίου, Αγγ. Κανά, Ειρήνη Αθανασάκη, καθώς και τους Χρ.
Τσιγαρίδα και M. Κασσίμη ως συμμέτοχους στον ΕΛΑ, η Σοφία Κυριακίδου κατέθεσε
μήνυση εις βάρος της Ειρήνης Αθανασάκη.

Με την αναφορά της, στις 4 Δεκεμβρίου 2003, η κ. Κυριακίδου, πρώην σύζυγος
του Αγγ. Κανά, καταγγέλλει την κ. Αθανασάκη ότι με δηλώσεις της στα «NEA» (
18-19 Οκτωβρίου 2003) υποστήριξε πως «δεν ενέδωσε – όπως η Σοφία Κυριακίδου –
στη συνεργασία έναντι σοβαρών χρηματικών ανταλλαγμάτων σε μάρτυρα κατηγορίας
τού πρώην συντρόφου της Κώστα Αγαπίου».

Ωστόσο, οι συνήγοροι της Ειρήνης Αθανασάκη θεωρούν ότι η κίνηση αυτή
αποτελεί, εν όψει της δίκης που έχει ορισθεί να ξεκινήσει στις 9 Φεβρουαρίου
2004, «μία τακτική αντιπερισπασμού».

Μάλιστα, ο Δημήτρης Τσοβόλας, ο οποίος είναι ένας από τους συνηγόρους της
Ειρήνης Αθανασάκη, δηλώνει στα «NEA» ότι χρησιμοποιείται η Σοφία Κυριακίδου
επειδή δεν προκύπτει κάποιο στοιχείο, με βάση τις μαρτυρίες της, εις βάρος των
κατηγορουμένων.

Και προσθέτει: «Την έβαλαν για να τη χρησιμοποιήσουν ως μάρτυρα κατηγορίας
επειδή, ως συγκατηγορούμενη για συμμετοχή στον ΕΛΑ, όπως ήταν αρχικά, δεν θα
μπορούσε να καταθέσει αξιόπιστα σε βάρος άλλων καθώς το άρθρο 211 του Κώδικα
Ποινικής Δικονομίας ρητά αναφέρει ότι “ένοχος ένοχο ου ποιεί”».

«Νομική ακροβασία»

Επίσης, ο πρόεδρος του ΔΗΚΚΙ επισημαίνει στα «NEA» ότι η συγκεκριμένη
περίπτωση της μήνυσης αποτελεί «νομική ακροβασία προκειμένου η Κυριακίδου να
χρησιμοποιηθεί ως μάρτυρας κατηγορίας και να κηρυχθούν ένοχοι οι άλλοι κατηγορούμενοι».

Στη μήνυσή της η Σοφία Κυριακίδου, η οποία έχει αποδεχθεί ότι ήταν μέλος του
ΕΛΑ αλλά απαλλάχθηκε λόγω παραγραφής των κατηγοριών, σημειώνει μεταξύ άλλων
ότι με τις δηλώσεις της η Ειρήνη Αθανασάκη «αντιστρέφει σκόπιμα τους όρους,
προκειμένου να ελαφρύνει τη θέση της», πως «προσβάλλει βάναυσα την τιμή και
την υπόληψή μου» και ότι «γεννά υποψίες σε βάρος μου σχετικές με την
αξιοπιστία μου ως μάρτυρα».

«Κατευθυνόμενη»

Πάντως και κατά την Κατερίνα Ιατροπούλου, συνήγορο της Ειρήνης Αθανασάκη, η
τακτική της Σοφίας Κυριακίδου είναι «θρασύδειλη γιατί δεν στράφηκε κατά του
Αγγ. Κανά, αλλά επέλεξε δήθεν τον πιο αδύναμο κρίκο», ότι είναι «κατευθυνόμενη
γιατί διάλεξε τη χρονική στιγμή προκειμένου να δημιουργήσει εντυπώσεις» και
στην ουσία ότι «με την πράξη της αυτή επιδιώκει να ισχυροποιήσει την
αξιοπιστία της ως μάρτυρα κατηγορίας, γεγονός που θα κριθεί από το δικαστήριο».

«Πουθενά δεν αναφέρεται η παρουσία γυναίκας»

Επιμένει να είναι κατηγορηματική σχετικά με το βούλευμα του Συμβουλίου
Εφετών η Ειρήνη Αθανασάκη (φωτό), η οποία με δηλώσεις της στα «NEA» το
χαρακτηρίζει «παντελώς αόριστο». H ίδια δε, τονίζει ότι «για όλες τις πράξεις
που αποδίδονται στους κατηγορουμένους δεν υπάρχει από κάποιους μάρτυρες
αναγνώριση ούτε άλλο εύρημα – δηλαδή δακτυλικά αποτυπώματα ή μαρτυρίες τρίτων
προσώπων και αυτοπτών μαρτύρων». Και σημειώνει: «Αντίθετα, οι περιγραφές που
γίνονται για τους δράστες των πράξεων αφορούν σε άλλα πρόσωπα, ενώ πουθενά δεν
αναφέρεται η παρουσία κάποιας γυναίκας».