ΓIANNA KOYPTOBIK «Δικάστηκαν όπως όλοι οι νικημένοι»

Ο Δημήτρης Κουφοντίνας υπερασπίστηκε τις επιλογές του, αλλά όχι και τον
εαυτό του, λέει μιλώντας στα «NEA» μερικές ημέρες μετά τη δικαστική απόφαση
για τη 17N η δικηγόρος του Γιάννα Κούρτοβικ, παρατηρώντας ότι ο πελάτης της
φορτώθηκε με ένα υπερδιογκωμένο κατηγορητήριο και «υπέστη μια τεράστια επίθεση
ηθικής και πολιτικής απαξίωσης και υπονόμευσης».

H κ. Κούρτοβικ θεωρεί ότι η απόφαση του δικαστηρίου υπακούει σε σκοπιμότητες –
είναι, όπως σημειώνει, «επιδεικτικά άδικη και σκληρή» όταν για μια έκρηξη
χωρίς θύματα καταλογίζει συνολικά 1.800 χρόνια φυλακή.

– Χαρακτηρίσατε την απόφαση του δικαστηρίου απόφαση σκοπιμότητας. Πιστεύετε
ότι ήταν μια απόφαση άδικη;

– Είπα ότι ήταν μία απόφαση σκόπιμη. Μια απόφαση που επιχειρούσε να στείλει
«μηνύματα», να «απαντήσει» σε στάσεις, να ικανοποιήσει «αιτήματα», να κάνει
«ισορροπίες» (αυτές είναι και οι λέξεις που χρησιμοποίησε ο Τύπος) και μια
απόφαση σκόπιμη δεν μπορεί να είναι δίκαιη. Είπα μάλιστα ότι ήταν επιδεικτικά
άδικη και σκληρή: όταν για μια έκρηξη χωρίς θύματα έχει καταλογίσει συνολικά
1.800 χρόνια φυλακή, έχει κοστολογήσει ένα βαρέλι τυρί με 5 ισόβια, έχει
χαρακτηρίσει κάποια σπασμένα τζάμια – που δεν άγγιξαν κανέναν – απόπειρα
ανθρωποκτονίας, έχει διαπιστώσει ηθικές αυτουργίες ακόμη και στα ατυχήματα,
έχει καταδικάσει ανθρώπους για πράγματα που αποδείχθηκε ότι δεν έκαναν, τότε η
ίδια η απόφαση δεν επιδιώκει να φαίνεται δίκαιη, θέλει να φαίνεται άδικη και
σκληρή.

«Κλίμα πιέσεων». – Μιλήσατε για παρεμβάσεις και πιέσεις. Πιστεύετε ότι
πιέσθηκε το δικαστήριο;

– Μίλησα για κλίμα πιέσεων και παρεμβάσεων. Επί 2 μήνες πριν από την απόφαση
πηγαινοερχόντουσαν Αμερικανοί και Άγγλοι παράγοντες και έκαναν δηλώσεις για
την απόφαση και τις ποινές. Ήρθαν οι αρχηγοί των αμερικανικών και αγγλικών
Αστυνομιών και βράβευσαν μάλιστα τους δικούς μας – δημόσιους λειτουργούς! –
για τα όσα δικαζόντουσαν στον Κορυδαλλό. Γινόταν συνεχώς λόγος για ασύλληπτα
μέλη. Καθ’ όλη τη διάρκεια της δίκης στα media, κυρίως στα ηλεκτρονικά,
κυριάρχησαν οι δηλώσεις των πολιτικώς εναγόντων, προβαλλόταν συνέχεια βίντεο
“καταθέσεων ψυχής” από την πλευρά τους, οι συνήγοροί τους και σχολιαστές
επιδιδόντουσαν επί ώρες σε συζητήσεις, απαιτώντας προς κάθε κατεύθυνση σκληρή
τιμωρία. Δεν ήταν όλο αυτό κλίμα πιέσεων; Πόσο μπορεί να αντισταθεί ο
δικαστής; Πόσο ισότιμη ήταν η δυνατότητα των κατηγορουμένων να αποδείξουν την
αλήθεια και να αναδείξουν τα δίκια τους μέσα σ’ αυτό το κλίμα. Ξέρετε ότι η
ισοτιμία, η «ισότητα των όπλων» είναι κανόνας της δίκαιης δίκης, το ίδιο και ο
σεβασμός του τεκμηρίου αθωότητας. H Ποινική Δικονομία επιβάλλει να έχει ο
κατηγορούμενος τον τελευταίο λόγο σε μια δίκη και όχι η πολιτική αγωγή ή η
πλευρά της κατηγορίας. Μα, εδώ τον λόγο τον είχε συνεχώς και αδιάκοπα η πλευρά
της κατηγορίας.

– Δηλώσατε ότι θα κάνετε έφεση για τον Δημήτρη Κουφοντίνα γιατί υπάρχουν κι
άλλες διαστάσεις που δεν καταγράφηκαν.

– Πέραν των ενεργειών για τις οποίες δεν θέλησε ο Δημήτρης Κουφοντίνας να
θέσει κανένα ζήτημα ως προς τη συμμετοχή του ή μη (αρνήθηκε στην ουσία να
υπερασπιστεί τον εαυτό του), θεωρούμε ότι παραμένουν τα ζητήματα του πολιτικού
χαρακτήρα της δράσης της οργάνωσης και οι συνέπειές τους για το Δίκαιο και για
τη δίκη, από το ζήτημα της αρμοδιότητας μέχρι αυτό των κινήτρων. Είναι όμως
ζητήματα που αφορούν και πέραν της αίθουσας του Κορυδαλλού, την κοινωνία και
σαν τέτοια είναι πάντοτε ανοικτά. Το δικαστήριο δεν αποφάσισε πάνω στην
προβληματική που εκτέθηκε μπροστά του. Ο ίδιος ο πρόεδρος εξέφρασε νομίζω τη
γνώμη όλων των δικαστών και όλων όσων συμμετείχαν στη δίκη όταν έλεγε ότι δεν
νιώθει να δικάζει εγκληματίες αλλά ανθρώπους με οράματα. Αυτό όμως δεν βρήκε
θέση στην απόφαση.

«Υπερδιογκωμένο κατηγορητήριο». – Είπατε ότι ο Δημήτρης Κουφοντίνας
δικάστηκε ήδη από το προηγούμενο καλοκαίρι για το σύνολο του κατηγορητηρίου…

– Ήδη από την περίοδο της καταδίωξής του, φορτώθηκε με ένα υπερδιογκωμένο
κατηγορητήριο, υπέστη μια τεράστια επίθεση ηθικής και πολιτικής απαξίωσης και
υπονόμευσης, οι διαδόσεις εις βάρος του σήμερα προκαλούν γέλια αλλά τότε
προκαλούσαν δέος, θα έλεγε κανείς ότι στήνονταν εκτελεστικά αποσπάσματα. Τα
όσα τού αποδόθηκαν διαψεύσθηκαν, όμως έστρωσαν τον δρόμο. Ο ίδιος
υπερασπίστηκε τις επιλογές του, όχι όμως τον εαυτό του. Δεν θέλησε να
αντικρούσει τις κατηγορίες που του αποδώσανε. H βαριά καταδίκη ήταν επόμενη,
όμως δεν αντιστοιχεί σ’ αυτό που κατέγραψε η παρουσία του.

– Πιστεύετε ότι το Εφετείο θα αποφασίσει διαφορετικά;

– Στην έδρα κάθησαν κάποιοι από τους καλύτερους δικαστές. Δεν ξέρω αν θα
μπορούσαν πολλοί να φτάσουν το ύψος τους. H απόφαση όμως ήταν αυτή που ήταν. H
συγκυρία καθορίζει τις δυνατότητες των δικαστών. Εγώ θέλω να πιστεύω ότι
υπάρχει πάντα περιθώριο για διεύρυνση των χώρων ελευθερίας και δικαιοσύνης. Τα
όρια των δικαστηρίων είναι δεδομένα. Της Δικαιοσύνης όμως όχι.

«Ομάδα απλών ανθρώπων». – Τι ήταν για σας η 17N;

– Αν παρακολουθούσατε τη δίκη θα βλέπατε ότι εκεί αντιπαρατέθηκαν από τη μια
μεριά – στα εδώλια – κάποιοι ονειροπόλοι από τα φτωχά ως φτωχότερα λαϊκά
στρώματα της κοινωνίας μας και από την άλλη οι ισχυρότερες οικογένειες του
τόπου, τα μεγαλύτερα δικηγορικά τζάκια και οι ισχυρότερες χώρες του πλανήτη.
Πέρα από τις αναλύσεις για τις κοινωνικές αναταράξεις και τις πολιτικές
διαψεύσεις της ύστερης μεταπολίτευσης, που γέννησαν τα ένοπλα κινήματα της
Αριστεράς, αυτό ήταν η 17N. Μια ομάδα απλών ανθρώπων (γιατί άραγε έπρεπε να
είναι και διανοούμενοι;) που με λίγες δυνάμεις και με λίγα, αλλά πολύ βίαια
μέσα, επιχείρησαν να αντιπαρατεθούν με τους μηχανισμούς της θεσμικής βίας και
να αποδείξουν ότι δεν είναι αήττητοι είτε αυτοί ήταν τα ένοπλα σώματα
ασφάλειας (πολλές δεκάδες νεκροί τα τελευταία χρόνια) είτε οικονομικά
συμφέροντα (πολλές εκατοντάδες εργατικά ατυχήματα) είτε οι επικυρίαρχοι του
πλανήτη (συνεχείς πολύνεκροι πόλεμοι και εξευτελισμός ολόκληρων λαών). Νίκησαν
και νικήθηκαν. Και δικάστηκαν όπως όλοι οι νικημένοι. Έτσι είναι η Ιστορία.

Σε «ομηρεία» η Αγγελική Σωτηροπούλου

Κάτω από κλίμα πιέσεων και όχι με στόχο να κτυπήσει τον Δημήτρη Κουφοντίνα
ασκήθηκε η έφεση για την Αγγελική Σωτηροπούλου, πιστεύει η κ. Κούρτοβικ.

«Δεν νομίζω ότι αμφισβητεί ο εισαγγελέας την αθωότητά της. Και το σκεπτικό της
έφεσης το αποδεικνύει αυτό. Σκεφθείτε ότι ο εισαγγελέας άσκησε έφεση ακόμη και
για πράξη για την οποία ο ίδιος είχε προτείνει την απαλλαγή της», λέει.

– Μιλήσατε για ομηρεία…

– Αυτή η γυναίκα για τα επόμενα χρόνια δεν θα μπορεί να οργανώσει τη ζωή της,
δεν μπορεί να κάνει μια δουλειά, δεν ξέρει σε ποιο σπίτι να μείνει, ούτε σε
ποιο σχολείο να στείλει το παιδί της, δεν μπορεί να συνεχίσει τις σπουδές της.
Είναι δέσμια της δίκης που θα την καθίσει ξανά στα εδώλια επί 5-8 μήνες και θα
διακόψει κάθε δραστηριότητά της. Δεν είναι ομηρεία αυτό; Είναι μια ιδιότυπη
τιμωρία και γι’ αυτήν και για τον σύντροφό της.

«Περιπέτεια για τη Δικαιοσύνη η δίκη για τον ΕΛΑ»

Φοβάμαι ότι θα είναι μια περιπέτεια για τη Δικαιοσύνη η δίκη για τον ΕΛΑ, λέει
η κ. Κούρτοβικ. Για τον ΕΛΑ δεν φαίνεται να υπάρχει κανένα στοιχείο (εκτός από
μία ύποπτη κατάθεση), ενώ οι νομικές σκέψεις πάσχουν σοβαρά. H όλη υπόθεση
παραπέμπει σε δίωξη επί ιδεολογικών πεποιθήσεων μάλλον παρά επί πράξεων.