O συνήγορος του αναγνώστη

Άγνωστες λέξεις

Διαφωνεί με τη χρησιμοποίηση ξένων όρων σε κείμενα της εφημερίδας ο αναγνώστης
κ. Μανώλης Πλεφούντζης (δημ. υπάλληλος, Αθήνα). H διαφωνία του έχει δύο
σκέλη: «Διαβάζω συχνά σε τίτλους και κείμενα ξένους όρους που για πολλούς
αναγνώστες είναι άγνωστοι. Δεν είναι αγγλομαθείς, γαλλομαθείς κ.λπ. Και κάτι
άλλο: Καθώς χρησιμοποιούνται όλο και περισσότερες ξένες λέξεις, δεν κινδυνεύει
η δύναμη της ελληνικής γλώσσας;».

*** Για το πρώτο σκέλος της ερώτησής σας: Είμαι απολύτως
σύμφωνος μαζί σας. Όταν οι ξένοι όροι δεν είναι πασίγνωστοι, πρέπει να
αποφεύγεται η χρησιμοποίησή τους. Και αν κάποιοι γράφονται διότι θεωρούνται
«απαραίτητοι» πρέπει αμέσως παρενθετικά να σημειώνεται η ερμηνεία τους στα
ελληνικά. Για το δεύτερο σκέλος, επιτρέψτε μου να διαφωνήσω. H ελληνική γλώσσα
έχει τεράστια δύναμη αφομοίωσης ξένων λέξεων και όρων και στ’ αλήθεια δεν
«κινδυνεύει», όπως έχουν αναλύσει εξαντλητικά διακεκριμένοι συνεργάτες της
εφημερίδας.

Άγχος-λάθος

Τι μπορεί να συμβεί με το άγχος της καθημερινής δημοσιογραφικής δουλειάς;
Ακόμα και χαριτωμένες αβλεψίες. Αντιγράφω (φύλλο Τρίτης): «Οι μισοί τρέχουν
στις καφετζούδες οι άλλοι μισοί μαδούν τη μαργαρίτα και οι υπόλοιποι ρίχνουν
πασιέντζες…».

*** Κουίζ: Πόσοι ήταν οι «υπόλοιποι»;

Παράπονο αγρότη

Δημοσιεύω επί λέξει το παράπονο του αναγνώστη κ. Μανώλη Νεκταρίου, από τη
Λάρισα: «Οι αναγνώστες σας που είναι αγρότες, πολύ σπάνια διαβάζουν στην
εφημερίδα θέματα που τους καίνε. Εντάξει, μας ενδιαφέρει να μαθαίνουμε τι
γίνεται στην πολιτική, στην Αθήνα. Αλλά μας ενδιαφέρουν και τα τοπικά, τα
αγροτικά προβλήματα. Δεν μπορείτε να τα γράφετε, με λίγα λόγια, κάθε μέρα σε
μια στήλη;». Νομίζω ότι αδικείτε λίγο την εφημερίδα, κύριε Νεκταρίου. Αν
εννοείτε την παράλειψη καθημερινών τοπικών προβλημάτων, μπορεί να έχετε δίκιο.
Τα μεγάλα αγροτικά θέματα όμως, καλύπτονται, πιστεύω, με επάρκεια. Να σημειώσω
επίσης τη δημοσίευση (19 Νοεμβρίου) του ειδικού ενθέτου «Οδηγός για τους
αγρότες» με πλήθος από πληροφορίες και προβολή αγροτικών προβλημάτων.

Διαφωνία «επί πολιτικού»

Ο αναγνώστης κ. Θόδωρος Γραμματικόπουλος (Πύργος Ηλείας) διαφωνεί
ριζικά με ορισμένους τίτλους και απόψεις σε πολιτικό ρεπορτάζ και σημειώνει,
μεταξύ άλλων, ότι «δεν τεκμηριώνουν ορθό πολιτικό λόγο», ότι «ενσπείρουν
ηττοπάθεια με ευφυολογήματα ανούσια». Βεβαίως ο αναγνώστης επισημαίνει ότι
«ουδόλως διαφωνούμε με την ελεύθερη έκφραση και τις απόψεις κάθε πολίτη
(στήριγμα της Δημοκρατίας), πόσο μάλλον των δημοσιογράφων».

*** Ακριβώς σ’ αυτή την τελευταία παράγραφο θέλω να σταθώ,
κύριε Γραμματικόπουλε, και σας ευχαριστώ για την επιμελημένη ανάγνωση της
εφημερίδας. Με αυτά που εσείς διαφωνείτε, θα υπάρχουν άλλοι που θα συμφωνούν.
Και πάντως αυτή η στήλη δεν υπάρχει για να εγκαλεί επώνυμα συναδέλφους.
Ολόκληρη η επιστολή σας προωθήθηκε στη διεύθυνση της εφημερίδας.