O συνήγορος του αναγνώστη

Λάθος ρήμα

Πρώτη διαφωνία, με αφορμή τον τίτλο της προχθεσινής πρώτης σελίδας:
«Στριμώχνουν τις πορείες στο πεζοδρόμιο! – Διαταγή βόμβα από την ΕΛ.ΑΣ.». Θα
συμφωνούσα αν αντί τού «στριμώχνουν» έμπαινε το ρήμα «τακτοποιούν». Ο κοινός
νους λέει ότι είναι αντιδημοκρατική συμπεριφορά το κλείσιμο των ρολών της
πρωτεύουσας και ο βασανισμός χιλιάδων πολιτών από πενήντα, εκατό, διακόσια
άτομα με δίκαια, έστω, αιτήματα. Τα αντανακλαστικά σας στο άκουσμα των λέξεων
«αστυνομικά μέτρα» λειτούργησαν δίχως δεύτερη σκέψη. Ρωτήστε και τους δεκάδες
χιλιάδες εργαζόμενους, καταστηματάρχες και διερχόμενους. (Για να προλάβω: H
σύννομη ή βάρβαρη συμπεριφορά των αστυνομικών είναι μία άλλη κουβέντα).

Μικρή δόση

Διψασμένοι θα έμειναν πολλοί αναγνώστες. Τους προσφέρατε μόνον λίγες σταγόνες
από τη συγκλονιστική ομιλία της Κικής Δημουλά στην Ακαδημία (φύλλο Τετάρτης).
Εξαιρετικό το ρεπορτάζ και εμφανής η προσπάθεια να χωρέσουν κατά το δυνατόν
περισσότερα λόγια της σημαντικότερης εν ζωή ποιήτριας, της πρώτης που
εισέρχεται στο πρώην άβατο. Πρόβλημα χώρου ίσως; Πιθανόν. Μήπως μπορούσε να
λυθεί αν μειώνατε, σε κοντινή σελίδα, το – τεχνητό έτσι κι αλλιώς – μπούστο
της Πάμελα Άντερσον;

Ας μη γενικεύουμε

Αμφισβητεί την αντικειμενικότητα κριτικής στις αθλητικές σελίδες ο αναγνώστης
κ. Δ. Π. Ηλιού: «Μετά τον αγώνα AEK – Ολυμπιακού κάνατε δυσμενή κριτική για
τερματοφύλακα τονίζοντας ότι είναι και δεύτερος γκολκίπερ της Εθνικής. Δεν
κάνατε όμως την ίδια κριτική για τον πρώτο τερματοφύλακα της Εθνικής, μετά
τους αγώνες (του ΠΑΟ) με τη Μάντσεστερ και τη Στουτγάρδη».

***Μπορούμε εύκολα να συμφωνήσουμε για την παρατήρησή σας στο
συγκεκριμένο θέμα. Αλλά συνιστά αυτό «απέραντη μονομέρεια» στα αθλητικά θέματα
της εφημερίδας, όπως γράφετε; Νομίζω πως όχι.

Στεγνό μονόστηλο

Αναρωτιέμαι ποιου είδους δημοσιογραφική ευαισθησία σάς οδήγησε να περάσετε
σε στεγνό μονόστηλο ένα από τα συγκλονιστικότερα κοινωνικά θέματα των
τελευταίων χρόνων: την ταυτόχρονη αυτοκτονία των δύο ερωτευμένων παιδιών στην
Κομοτηνή. Πολύ φοβούμαι ότι η σκύλευση προσώπων από τηλεοπτικούς κανίβαλους
οδηγεί στην πλήρη αδράνεια «για να μη μοιάσουμε μ’ αυτούς». Μα, είναι δυνατό
να τους μοιάσουμε;

Η νέα στήλη

Δύο είναι οι στόχοι αυτής της στήλης:

Ο πρώτος να παρεμβαίνει «αυτεπαγγέλτως» κρίνοντας δημοσιεύματα ή
επισημαίνοντας ελλείψεις της εφημερίδας.

Ο δεύτερος – και πιο σημαντικός – να υποδέχεται αντιρρήσεις, κριτικές
και επισημάνσεις των αναγνωστών εφ’ όλης της ύλης της εφημερίδας.

Αυτά δεν σημαίνουν ότι ο συντάκτης της στήλης διαθέτει εξ απονομής άσφαλτη
κρίση, ούτε πως όλες οι αιτιάσεις των αναγνωστών είναι εξ ορισμού σωστές.

«TA NEA» πιστεύουν ωστόσο ότι αυτή η στήλη μπορεί να γίνει ένα βήμα
ελεύθερου διαλόγου κριτικής και – γιατί όχι – αυτοκριτικής.