Φοβάται να παρέμβει…

Χωρίς την παραμικρή παρέμβαση Καραμανλή συνεχίζεται το σίριαλ της
διγλωσσίας – για όλα τα σοβαρά θέματα – στη N.Δ. Εν όψει της έναρξης της
προεκλογικής περιόδου ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης ρίχνει…
κλεφτές ματιές στις δημοσκοπήσεις που δείχνουν το κόμμα του να προηγείται του
ΠΑΣΟΚ και δεν επιθυμεί να δυσαρεστήσει κανένα στέλεχός του, φοβούμενος την
επιστροφή στην εποχή της εσωκομματικής γκρίνιας.

Το τελευταίο διάστημα, η N.Δ. θυμίζει ερασιτεχνικό θίασο στη «Βαβυλωνία» του
Βυζάντιου. «Το ΣΔΟΕ δεν καταργείται, αλλά αναβαθμίζεται», λέει ο κ. Σουφλιάς.
«Το ΣΔΟΕ καταργείται», απαντά ο κ. Αλογοσκούφης. «Να μην εμπλέκονται οι
πολιτικοί στα εσωτερικά της Εκκλησίας», λέει ο Κώστας Καραμανλής! «Είναι
ανάγκη να παρέμβει η Πολιτεία, έχει άδικο ο Πατριάρχης», υποστηρίζει ο κ.
Μητσοτάκης.

H Ρηγίλλης αποδίδει κάθε νέο κρούσμα διγλωσσίας σε παρεξήγηση και αποφεύγει να
ασκήσει κριτική στους εμπλεκομένους. Στην πραγματικότητα όμως η ανοχή της
αντανακλά τις σοβαρές πολιτικές διαφωνίες που υπάρχουν στο εσωτερικό της N.Δ.
– και παραμένουν άλυτες γιατί στην πορεία προς τις εκλογές ο Κώστας Καραμανλής
δεν θέλει να δυσαρεστήσει κανέναν.

Πολιτική διαφωνία. H αντιπαράθεση για το ΣΔΟΕ ήταν χαρακτηριστική. Όπως
εξηγούσε στέλεχος του οικονομικού επιτελείου, ο κ. Αλογοσκούφης επιθυμούσε την
κατάργησή του, για να σταλεί ένα ισχυρό μήνυμα στον επιχειρηματικό κόσμο. Ο κ.
Σουφλιάς προτιμούσε την αναβάθμισή του, για να μη λάβει το «λάθος μήνυμα» ο
δημοσιοϋπαλληλικός κόσμος. Από την πλευρά του, καθένας από τους δύο κορυφαίους
πολιτικούς της N.Δ. απευθυνόταν σε μια διαφορετική εκλογική πελατεία – με μια
διαφορετική πολιτική, προσέθεσε ο συνομιλητής μας και αναρωτήθηκε: «Αν αυτό
δεν είναι πολιτική διαφωνία, τότε τι είναι;».

Οι απεργοί. Το γεγονός ότι στη διαμάχη για το ΣΔΟΕ ο κ. Καραμανλής
αποφάσισε υπέρ του κ. Αλογοσκούφη δείχνει την εμπιστοσύνη που του έχει σε
οικονομικά θέματα – τα συζητάνε άλλωστε μια φορά την εβδομάδα, τα τελευταία
χρόνια – δεν κάνει όμως τις θέσεις της N.Δ. για την Οικονομία σαφέστερες. Για
τις διεκδικήσεις των απεργών π.χ. η N.Δ. αρνείται πεισματικά να πει οτιδήποτε.
Όταν η Ντόρα Μπακογιάννη έθεσε το θέμα στο τελευταίο Πολιτικό Συμβούλιο,
υποστηρίζοντας πως «θα κάνει καλό στην αξιοπιστία της N.Δ. να λέει πότε πότε
και όχι στις διεκδικήσεις» εισέπραξε από τον Αχιλλέα Καραμανλή την απάντηση
πως «αρκετά έχει υποφέρει το κόμμα από τον νεοφιλελευθερισμό».

«Κοινωνιστές». Στα χαρτιά, το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης
τάσσεται υπέρ των αποκρατικοποιήσεων, στην πράξη όμως αλλάζει τη στάση του
ανάλογα με τη συγκυρία – και την εκλογική πελατεία που θίγεται… «Να
διατηρήσει τον δημόσιο χαρακτήρα της η Εθνική Τράπεζα», υποστήριζε πριν από
δύο μήνες ο Μιλτιάδης Έβερτ και είχε στο πλευρό του όλους εκείνους τους
βουλευτές της N.Δ. που αυτοαποκαλούνται «κοινωνιστές» (από τον Νικήτα
Κακλαμάνη μέχρι τον Πάνο Παναγιωτόπουλο) – παρά το γεγονός ότι το 1999 από το
βήμα της ΔΕΘ ο Κώστας Καραμανλής υποσχόταν στη ΔΕΘ την αποκρατικοποίησή της.
Εκφράζοντας την «προσαρμοσμένη» γραμμή της Ρηγίλλης ο Γιώργος Αλογοσκούφης
έκανε λόγο για αποκρατικοποίηση «όχι στο άμεσο μέλλον» και «αφού λυθεί το
Ασφαλιστικό των τραπεζικών υπαλλήλων». Ζήσε Μάη μου, λένε οι ελάχιστοι
«φιλελεύθεροι» που έχουν απομείνει στο κόμμα – και επισημαίνουν πως σε αυτήν
την περίπτωση το μήνυμα του κ. Αλογοσκούφη είχε «πελάτες» τους τραπεζικούς
υπαλλήλους…

Το εισόδημα. Ένα ακόμα παράδειγμα από τον χώρο της Οικονομίας είναι η
διαμάχη για το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα, που κόντεψε να τινάξει στον αέρα
την επίπλαστη νεοδημοκρατική ομόνοια. Όλο το καλοκαίρι πίεζαν το κοινωνικό
επιτελείο (Γιακουμάτος, Κακλαμάνης) και πολλοί βουλευτές (Παναγιωτόπουλος,
Τσιτουρίδης, Νάκος, Κασσίμης) να το εξαγγείλει ο κ. Καραμανλής στη
Θεσσαλονίκη, ενώ από την άλλη πλευρά Μητσοτάκης, Σπηλιωτόπουλος και ο Γιάννης
Παπαθανασίου απειλούσαν να δημοσιοποιήσουν τη διαφωνία τους. Ο καθ’ ύλην
αρμόδιος κ. Αλογοσκούφης τηρούσε ισορροπίες υποσχόμενος «αναδιάρθρωση των
κοινωνικών δαπανών» και υπογείως η διαμάχη παρέμενε σε εκκρεμότητα. Τον
«γόρδιο δεσμό» έλυσε ο Γιώργος Σουφλιάς, που ξεκαθάρισε πως η N.Δ. «δεν θα
μπει σε παροχολογία», ωστόσο η υπόθεση είχε και ένα υστερόγραφο, όταν ο κ.
Σημίτης ανακοίνωσε τα μέτρα του κοινωνικού πακέτου: η N.Δ. βραχυκύκλωσε πλήρως
και ο καθένας έλεγε τα δικά του. Ο κ. Μητσοτάκης κατηγόρησε την κυβέρνηση για
«πράξεις εγκληματικής πολιτικής ανευθυνότητας», οι κ.κ. Σιούφας και Μπασιάκος
«ότι αντιγράφει το πρόγραμμα της Ν.Δ.», ο κ. Πολύδωρας για καθυστέρηση (!), ο
κ. Σουφλιάς για «προχειρότητα» και ο κ. Αλογοσκούφης παραδεχόταν πως «η N.Δ.
θα εφαρμόσει τα μέτρα όταν γίνει κυβέρνηση!»…

Ίδρωσε… Ό,τι έγινε δημοσίως με το ΣΔΟΕ απεφεύχθη με το ΑΣΕΠ, όπου
όμως οι διαρροές, που έγιναν πριν ανακοινωθεί δημοσίως το πρόγραμμα για τη
Δημόσια Διοίκηση, μιλούσαν για την κατάργησή του. Ο Προκόπης Παυλόπουλος
ίδρωσε να τις μαζέψει στα MME υποδεικνύοντας την αντισυνταγματικότητα της
κατάργησης του ΑΣΕΠ, ουκ ολίγοι βουλευτές της N.Δ. όμως έκλειναν το μάτι στα
μεσαία στελέχη πως «ανοίγει ο δρόμος για τα δικά τους παιδιά». Όταν τελικά
δημοσιοποιήθηκε το πρόγραμμα – που μιλούσε για «μετεξέλιξη και αναβάθμιση του
ΑΣΕΠ» – το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης το έκλεψε η κόντρα κορυφής ανάμεσα
στον Γιώργο Σουφλιά και την Ντόρα Μπακογιάννη: η αντιπαράθεσή τους για το αν
θα είναι αιρετός ο περιφερειάρχης – που κρίθηκε οριστικά υπέρ του κ. Σουφλιά
(όχι αιρετός περιφερειάρχης) μετά την παρέμβαση του κ. Καραμανλή στο συνέδριο
της Ένωσης Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων.

Υπέρ του Χριστόδουλου αν και «δεν εμπλέκονται»

H εικόνα γίνεται ακόμα πιο θολή όταν προκύπτουν θέματα που ενεργοποιούν τα
δεξιά αντανακλαστικά των ψηφοφόρων. Σε τέτοιες περιπτώσεις, ακόμα, βουλευτές
δεν διστάζουν να διαφοροποιηθούν από τη γραμμή του κόμματος. Στη διαμάχη της
Εκκλησίας με το Φανάρι π.χ. η επίσημη θέση του κόμματος όπως την διατύπωσε ο
Κώστας Καραμανλής από το βήμα της ΔΕΘ ήταν «ότι δεν πρέπει να εμπλέκονται οι
πολιτικοί στα της Εκκλησίας». Μια σειρά από πρωτοκλασάτα στελέχη (όπως οι κ.κ.
Σουφλιάς, Έβερτ, Πολύδωρας, Δήμας και Μεϊμαράκης, Σουφλιάς) αλλά και απλοί
βουλευτές όπως οι κ.κ. Έβερτ, Κιλτίδης, Νικολόπουλος, Γ. Παναγιωτόπουλος, Λ.
Λυμπερακίδης την αγνόησαν και πήραν είτε δημόσια είτε με διαρροές θέση υπέρ
του Χριστόδουλου. Ο κ. Μητσοτάκης μάλιστα δεν δίστασε να ανοίξει μέτωπο με το
Φανάρι – η Ρηγίλλης όμως απέφυγε οποιαδήποτε κριτική στις διαφοροποιήσεις
επειδή γνώριζε πως το μεγαλύτερο μέρος των ψηφοφόρων της είχαν πάρει το μέρος
του Αρχιεπισκόπου…