Zητεί αποφυλάκιση Kανά

Ο κατηγορούμενος ως μέλος του ΕΛΑ, Αγγελέτος Κανάς

Την παρέμβαση του Πρωθυπουργού προκειμένου να αποφυλακιστεί ο Αγγελέτος Κανάς
ζητεί με ανοιχτή επιστολή της η σύζυγός του κ. Ελένη Βεντούρη, υποστηρίζοντας
ότι ο κατηγορούμενος για συμμετοχή στον ΕΛΑ έχει πέσει θύμα των καταθέσεων της
πρώην συζύγου του κ. Σοφίας Κυριακίδου και του πρώην κοινοτάρχη Κιμώλου κ.
Γιάννη Βεντούρη. H σύζυγος του Αγγελέτου Κανά σημειώνει ότι ο άνδρας της είχε
ενοικιάσει το διαμέρισμα της οδού Πάτμου για να «ξεφύγει από τη διωκτική
μανία» τής κ. Κυριακίδου η οποία, σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην ανοιχτή
επιστολή προς τον Πρωθυπουργό, έδωσε «σε εννέα μήνες τέσσερις
αλληλοσυγκρουόμενες καταθέσεις». Κάνοντας λόγο για τον κ. Βεντούρη, η σύζυγος
του Αγγελέτου Κανά σημειώνει ότι «καταθέτει αυτά που του είπε η κ. Κυριακίδου».

«Δεν έχει βρεθεί το παραμικρό αληθινό αποδεικτικό στοιχείο»

Αποσπάσματα από την ανοιχτή επιστολή της συζύγου του Αγγελέτου Κανά προς τον Πρωθυπουργό

Το πλήρες κείμενο της επιστολής της Ελένης Βεντούρη προς τον Πρωθυπουργό έχει
ως εξής:

Ανοιχτή επιστολή

προς τον Πρωθυπουργό

κ. ΣΗΜΙΤΗ

κ. Πρωθυπουργέ,

Λέγομαι Ελένη Βεντούρη, είμαι σύζυγος του Αγγελέτου Κανά, που βρίσκεται
φυλακισμένος, μαζί με τον κ. Κώστα Αγαπίου και την κ. Ειρήνη Αθανασάκη,
κατηγορούμενος για συμμετοχή στην τρομοκρατική οργάνωση ΕΛΑ, στην ειδικά
διαμορφωμένη πτέρυγα των δικαστικών φυλακών Κορυδαλλού και θέλω να σας αναφέρω
τα εξής:

Στο τέλος Μαΐου 2003, ο ειδικός εφέτης ανακριτής κ. Ζερβομπεάκος, γνωστοποιεί
στους δικηγόρους το τέλος της ανακριτικής διαδικασίας και τη διαβίβαση της
δικογραφίας στον εισαγγελέα Εφετών Αθηνών, ο οποίος θα κάνει την πρότασή του
προς το Συμβούλιο Εφετών που θα εκδώσει το βούλευμα για την παραπομπή ή όχι
των κατηγορουμένων σε δίκη.

Συγχρόνως, στις 12 Αυγούστου 2003 το Συμβούλιο Εφετών συνεδριάζει για να
αποφασίσει την παράταση ή όχι της προφυλάκισης των ήδη προφυλακισμένων, λόγω
λήξεως του εξαμήνου (2/8/2003).

Από την 6μηνη σχεδόν ανακριτική διαδικασία, απ’ όσο μπορώ να γνωρίζω και από
τους δικηγόρους, δεν βρέθηκε το παραμικρό αληθινό αποδεικτικό στοιχείο.

Αποκαλυπτική, νομίζω, είναι και η απορριπτική απάντηση στην αίτηση
αποφυλάκισης του συζύγου μου (19/5/2003), στην οποία αναφέρονται τα εξής:

H απορριπτική πρόταση του Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών κ. Μάτη (20/5/2003) προς
τον Ειδικό Εφέτη Ανακριτή κ. Ζερβομπεάκο, αναφέρει μεταξύ άλλων: «… Εξάλλου
κατά την διάταξιν του αρ. 282 παρ. 3 ΚΠΔ, ως αντικ. δι’ αρ. 2 παρ. 11α N.
2408/96, προσωρινή κράτησις μπορεί να επιβληθεί μόνο όταν προκύπτουν σοβαρές
ενδείξεις ενοχής του κατηγορουμένου και επιπλέον αυτός δεν έχει μόνιμη ή
γνωστή διαμονή ή υπήρξε φυγόποινος ή φυγόδικος στο παρελθόν ή αν κρίνεται
αιτιολογημένα ότι εφόσον αφεθεί ελεύθερος είναι πολύ πιθανόν να διαπράξει και
άλλα κακουργήματα ή πλημμελήματα.

… Μόνη η κατά τον νόμο βαρύτητα της πράξης δεν αρκεί για την προσωρινή
κράτηση… αφ’ ετέρου δε αν αφεθεί ελεύθερος είναι πολύ πιθανό να διαπράξει
και άλλα εγκλήματα, εν όψει της πολυετούς εγκληματικής δραστηριότητος…».

Από πού βγαίνουν όλα αυτά τα συμπεράσματα;

Ο σύζυγός μου, όπως δηλώνει και στην απολογία του, είναι μόνιμος κάτοικος
ΚΙΜΩΛΟΥ, ενεργός πολίτης, πρόεδρος του Αγροτικού Συνεταιρισμού Κιμώλου και
στις δημοτικές – κοινοτικές εκλογές του Οκτωβρίου 2002 εξελέγη πρόεδρος της
Κοινότητας ΚΙΜΩΛΟΥ. Μήπως, η νήσος ΚΙΜΩΛΟΣ είναι ανύπαρκτη; Δεν ανήκει στην
Ελλάδα;

Μήπως έχει αποδειχθεί, από την ανακριτική διαδικασία, ότι έχει κάνει
προπαρασκευαστικές ενέργειες για να διευκολύνει τη φυγή του ή ότι κατά το
παρελθόν ήταν φυγόποινος ή έχει κριθεί ένοχος για απόδραση; Ο σύζυγός μου 52
χρόνια είναι μόνιμος κάτοικος Ελλάδος, στην Αθήνα και στην Κίμωλο.

Αναφέρει ο κ. εισαγγελέας ότι αν αφεθεί ελεύθερος είναι πολύ πιθανό να
διαπράξει και άλλα εγκλήματα εν όψει της πολυετούς εγκληματικής του
δραστηριότητας.

Από πού αντλεί αυτό το συμπέρασμα; Από τις καταθέσεις της πρώην συζύγου του,
κ. Σοφίας Κυριακίδου, που οι ανακριτικές αρχές τις δέχονται αβασάνιστα, χωρίς
να αποδεικνύονται;

Μήπως από τους μάρτυρες για το διαμέρισμα της οδού Πάτμου, το οποίο ο
ανακριτής βαφτίζει γιάφκα, που ο σύζυγός μου, πράγματι, είχε νοικιάσει με άλλο
όνομα για να ξεφύγει από την καταδιωκτική μανία της πρώην συζύγου του; Ένα
διαμέρισμα γνωστό σε συγγενείς, φίλους, που το επισκεπτόταν συχνά ο
διαχειριστής και ο ιδιοκτήτης; Πού είναι τα όπλα, τα υλικά, τα μουστάκια, οι
περούκες και άλλα που καταθέτει η κ. Κυριακίδου;

Ποια είναι, λοιπόν, τα στοιχεία που χαρακτηρίζουν ένα σπίτι γιάφκα;

H κ. Σοφία Κυριακίδου, άτομο γεμάτο μίσος για τον πρώην σύζυγό της, νευρωτικό,
φιλοχρήματο, έδωσε σε 9 μήνες 4 αλληλοσυγκρουόμενες καταθέσεις. Στη 2η
κατάθεσή της (14/1/2003) αναφέρει ότι το σκηνικό που είδε στην Πάτμου 51 το
1988, δηλαδή αφού άνοιξε το διαμέρισμα με αντικλείδι είδε τον πρώην σύζυγό της
με 2 άλλα άτομα άγνωστα σ’ αυτήν να φτιάχνουν βόμβες (1η κατάθεσή της
23/5/2002), το μεταφέρει στην Πολέμωνος 13, σε διαμέρισμα που είχε νοικιάσει η
ίδια για δική της χρήση και συνέβη το 1984. Αυτό το μεγάλο λάθος, λέει, έγινε
γιατί βρισκόταν σε ΣΥΓΧΥΣΗ.

Μόνο ένας ψευδομάρτυρας, που διακατέχεται από το άγχος μήπως δεν ανταποκριθεί
στις υποχρεώσεις που του ανατέθηκαν κυριεύεται από ΣΥΓΧΥΣΗ.

Ένας μάρτυρας που αποφασίζει μόνος του να πάει να καταθέσει αυτά που
πραγματικά γνωρίζει ποτέ δεν βρίσκεται σε σύγχυση και τα λέει όλα σε μια
κατάθεση. Δεν χρειάζονται 4.

Εδώ θέλω να σημειώσω ότι ακόμα και ο ίδιος ο ειδικός εφέτης ανακριτής κ.
Ζερβομπεάκος παραδέχτηκε, σε πολλούς μάρτυρες υπεράσπισης που κατέθεσαν για
τον σύζυγό μου και γνώριζαν καλά και την Κυριακίδου, ότι η κ. Σοφία Κυριακίδου
είναι ένα άτομο προβληματικό, το καταλαβαίνει ο καθένας στα πρώτα 10 λεπτά
συνομιλίας μαζί της.

Μήπως ένας από τους λόγους που απέρριψε, ο ειδικός εφέτης ανακριτής την αίτηση
αντιπαράστασης του συζύγου μου με την κ. Κυριακίδου και άλλους μάρτυρες, ήταν
και αυτός;

Στην 1η κατάθεσή της η κ. Κυριακίδου (23/5/2002) καταθέτει ότι εκείνη δεν είχε
ενταχθεί στην οργάνωση γιατί ήταν αντιθέτου ιδεολογίας. Τι ήταν εκείνο που την
έκανε να δηλώσει στην 4η κατάθεσή της (17/2/2003) ότι ήταν ενταγμένη στην
οργάνωση και αποτελούσε ομάδα με τον πρώην σύζυγό της, τον Κώστα Αγαπίου και
την Ειρήνη Αθανασάκη;

Ο ειδικός εφέτης ανακριτής κ. Ζερβομπεάκος στην απορριπτική απάντησή του
(21/5/2003) στην αίτηση αποφυλάκισης του συζύγου μου, κατηγορεί τον σύζυγό μου
ότι εντάχθηκε στον ΕΛΑ και αποτελούσε ομάδα με τους Κώστα Αγαπίου, Ειρήνη
Αθανασάκη, Χρήστο Τσιγαρίδα και Μιχαήλ Κασσίμη. Γιατί δεν τον κατηγορεί ότι
αποτελούσε ομάδα με τη Σοφία Κυριακίδου, Κώστα Αγαπίου, Ειρήνη Αθανασάκη όπως
καταθέτει η κ. Κυριακίδου;

Ο καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του.

Το τραγελαφικό σ’ αυτή την απορριπτική απάντηση ήταν το διατακτικό. Ενώ το
σκεπτικό ήταν για τον σύζυγό μου το διατακτικό έγραφε: «ΑΠΟΡΡΙΠΤΩ την από
19/5/2003 αίτηση του Κώστα Αγαπίου του Αντωνίου, περί αντικαταστάσεως της
προσωρινής κρατήσεως αυτού με περιοριστικούς όρους». Δηλαδή άλλο όνομα
κατηγορουμένου στην αρχή του κειμένου άλλο όνομα κατηγορουμένου στο τέλος.

Άλλος μάρτυρας κατηγορίας του συζύγου μου, είναι ο πρώην κοινοτάρχης Κιμώλου
κ. Γιάννης Βεντούρης, ο οποίος δεν γνωρίζει τίποτα άμεσα ο ίδιος. Καταθέτει
αυτά που του είπε η κ. Κυριακίδου (2/2/2003).

Γιατί; Μήπως:

1. Να δικαιολογήσει στην παράταξή του την αποτυχία του στις κοινοτικές εκλογές
τον Οκτώβριο 2002 λέγοντάς τους: «Μπορεί να έχασα τις εκλογές, αλλά είμαι
ικανός να επαναλάβω αυτό που λέει η Κυριακίδου και έτσι μπορώ να σας βοηθήσω
στο θέμα της τρομοκρατίας».

2. Χάνοντας τις εκλογές πανικοβλήθηκε. Οι ατασθαλίες αρκετές επί προεδρίας κ.
Γιάννη Βεντούρη. Ήδη είχε καταδικαστεί σε φυλάκιση 6 μηνών, για υπεξαίρεση
χρημάτων της Κοινότητας, με την Αρ. Απ. 598/02 του Τριμελές Πλημμελειοδικείου
Σύρου. Ο Κανάς λοιπόν έπρεπε να απομακρυνθεί με κάθε τρόπο από την Κοινότητα.

Ένα έργο σημαντικό για το νησί της Κιμώλου, το έργο XYTA (Χώρος Υγειονομικής
Περίθαλψης Απορριμμάτων), μόλις παραδόθηκε επί προεδρίας κ. Γιάννη Βεντούρη
υπέστη μεγάλες ζημιές, γιατί με εντολή του τα σκουπίδια καίγονταν πάνω στον
τάπητα και δεν θάβονταν όπως ήταν το σωστό. Στις 27 Ιουνίου 2003 «άγνωστοι»
έβαλαν φωτιά καίγοντας ολοσχερώς το σοβαρό έργο XYTA. Μήπως για να
εξαφανιστούν τελείως οι ζημιές από την προηγούμενη κακή χρήση; Και πολλά άλλα.

κ. Σημίτη,

Απευθύνομαι σε σας, που αγωνιστήκατε σκληρά με όλες σας τις δυνάμεις, κατά τα
χρόνια της δικτατορίας, για να επανέλθει η Δημοκρατία και το Κράτος Δικαίου
στη χώρα, γιατί δεν μπορώ να φανταστώ ότι επί Πρωθυπουγίας σας είναι δυνατόν
να θυσιάζεται, έτσι αβασάνιστα, καταπατώντας το Σύνταγμα και τους Νόμους,
χωρίς πραγματικά στοιχεία η ελευθερία ανθρώπων στον βωμό των ήδη γνωστών σε
όλους πολιτικούς σκοπιμοτήτων.

6 Αυγούστου 2003

Ελένη Βεντούρη

Σύζυγος Αγγελέτου Κανά, φυλακισμένου για την υπόθεση του ΕΛΑ