H Kομισιόν άνοιξε τη συζήτηση για χαλάρωση του Συμφώνου Σταθερότητας

![]() |
|
Ρομάνο Πρόντι, πρόεδρος της Κομισιόν: Συμβολή στη συζήτηση οι προτάσεις – |
Την κατάργηση της περιφερειακής πολιτικής (των Κοινοτικών Πλαισίων
Στήριξης – ΚΠΣ) και την επανεθνικοποίηση της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΚΑΠ)
με ταυτόχρονη αντικατάστασή τους από ένα «ταμείο ανάπτυξης», το οποίο θα
χαρακτηρίζεται από αυξημένες δαπάνες για την έρευνα, την καινοτομία και την
εκπαίδευση, προτείνει επιτροπή εμπειρογνωμόνων σε έκθεσή της που συνέταξε
έπειτα από παραγγελία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Επιπλέον στην έκθεση των επτά ανεξάρτητων εμπειρογνωμόνων, με επικεφαλής τον
Βέλγο καθηγητή Οικονομίας Αντρέ Σαπίρ, γίνεται λόγος για χαλάρωση του Συμφώνου
Σταθερότητας και Ανάπτυξης σε περιόδους ύφεσης. H έκθεση αυτή, η οποία
ζητήθηκε από τον πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ρομάνο Πρόντι, προκάλεσε
αντιδράσεις στους κόλπους της E.E., καθώς αμφισβητεί την αποτελεσματικότητα
των κοινοτικών πολιτικών και την πιθανότητα επίτευξης του στόχου της
πραγματικής οικονομικής σύγκλισης και της κοινωνικής συνοχής.
Ενστάσεις επιτρόπων
Τη δημοσίευση της έκθεσης ακολούθησε η άμεση αντίδραση των αρμόδιων κοινοτικών
επιτρόπων, οι οποίοι μέσω των εκπροσώπων τους έσπευσαν να διατυπώσουν τις
ενστάσεις τους στις προτάσεις των εμπειρογνωμόνων. Ο Πιέρ Ζερόμ Ενέν,
εκπρόσωπος του αρμόδιου για την περιφερειακή πολιτική Μισέλ Μπαρνιέ,
χαρακτήρισε τις προτάσεις «αδιανόητες και εκτός πραγματικότητας» ενώ ο Γκέγκορ
Κροϊζχούμπερ, εκπρόσωπος του αρμόδιου για τη γεωργία επιτρόπου Φραντς Φίσλερ,
έκανε λόγο για «αρνητική προστιθέμενη αξία» των προτάσεων που συμβάλλουν στη
μείωση της συνοχής στην E.E. Ο εκπρόσωπος της Επιτροπής Ρέγιο Κέμπινεν
κατέστησε σαφές ότι οι προτάσεις δεν αντιπροσωπεύουν τη θέση του εκτελεστικού
οργάνου της Κοινότητας και πως αποτελούν μια συμβολή στη συζήτηση που θα
πρέπει να γίνει για τις δημοσιονομικές προοπτικές της περιόδου 2007-2013.
H ευελιξία
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η περιφερειακή πολιτική και η ΚΑΠ αντιπροσωπεύουν
περίπου το 70% των πιστώσεων του κοινοτικού προϋπολογισμού σε ετήσια βάση. Σε
ό,τι αφορά την ευελιξία που θα πρέπει να χαρακτηρίζει το Σύμφωνο Σταθερότητας,
οι εμπειρογνώμονες εκτιμούν ότι θα πρέπει να επανεξεταστούν οι «εξαιρετικές
περιπτώσεις» υπό τις οποίες τα κράτη-μέλη έχουν τη δυνατότητα να υπερβαίνουν
το όριο του 3% που έχει τεθεί για το δημοσιονομικό έλλειμμα. Προτείνουν την
ελαστικοποίηση των κανόνων που αφορούν τις κυρώσεις για την υπέρβαση του ορίου
του 3% στην περίπτωση μείωσης των ρυθμών ανάπτυξης κάποιου κράτους-μέλους.












