Πέντε εμπόδια δεν θα επιτρέψουν να λειτουργήσει το νέο κράτος που θα

δημιουργηθεί στην Κύπρο, βάσει του σχεδίου Ανάν, αν τελεσφορήσει η όλη

διαδικασία. Η εκτίμηση ανήκει στον Θεόδωρο Πάγκαλο και διατυπώνεται σε

συνέντευξη που παραχώρησε στα «ΝΕΑ», ένα μόλις 24ωρο μετά τη σημαντική

παρέμβαση που πραγματοποίησε στην Επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας της Βουλής,

από κοινού με τον Γερ. Αρσένη και τον Γ. Καψή.

«Είμαι σίγουρος ότι δεν θα λειτουργήσει αυτό το κρατικό μόρφωμα στην Ευρώπη»

τονίζει και εκφράζει φόβους ότι θα υπάρξουν σοβαρά προβλήματα εξ αυτού του

λόγου. Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών, που έχει χειριστεί επί σειρά ετών το

Κυπριακό, και το γνωρίζει όσο λίγοι Έλληνες πολιτικοί, θεωρεί ότι η

προτεινόμενη λύση που περιλαμβάνεται στο σχέδιο Ανάν εγκαθιδρύει «μια ιδιότυπη

δικτατορία των Τουρκοκυπρίων εις βάρος των Ελληνοκυπρίων». Και υπογραμμίζει

ότι η εμπειρία από το παρελθόν φανερώνει πως με συνομιλητές τους Τούρκους δεν

μπορεί να υπάρξει η έννοια μιας δίκαιης λύσης για το Κυπριακό, επειδή η

Τουρκία με την ανοχή και τη στήριξη των ΗΠΑ κάνει ό,τι θέλει…

Προβλέπει, με αρκετή σιγουριά μάλιστα, ότι η Τουρκία δεν θα αποδεχθεί τελικά

το σχέδιο. «Δεν ξέρω με ποιο τρόπο και με ποια επιχειρήματα θα το κάνει»,

συμπληρώνει. Και συστήνει να υπάρξει σχετική πρόβλεψη στους χειρισμούς της

ελληνικής κυβέρνησης. Διότι, όπως συμπληρώνει, ο μεγάλος κίνδυνος είναι μετά

την άρνηση η Άγκυρα «να ενθυλακώσει το προτεινόμενο σχέδιο Ανάν» και σε κάθε

προσεχή διαπραγμάτευση να το χρησιμοποιεί ως βάση για τις περαιτέρω

διεκδικήσεις της.

Τεράστιες ευθύνες. Όταν ερωτάται «αν ο τορπιλισμός της διαπραγμάτευσης

από την Τουρκία θα μπορούσε να είναι μια λύση για την Ελλάδα να μη συρθεί στις

συνομιλίες», απαντάει:

«ΔΕΝ είναι μια λύση η άρνηση. Θα επιθυμούσα να γίνει η διαπραγμάτευση.

Δημιουργεί τεράστιες ευθύνες για όσους έσπευσαν να ξιφουλκήσουν υπέρ του

σχεδίου και της αποδοχής του». Αρνείται να κάνει «ψυχολογική διερεύνηση» για

το «πόθεν» της πρωθυπουργικής αισιοδοξίας και σημειώνει: «Εγώ δεν μπορώ παρά

να διαπιστώσω ότι ο κ. Πρωθυπουργός και το σύνολο του Υπουργικού Συμβουλίου

ομόθυμα συμφωνούν. Έχουν όλοι συλλογική ευθύνη και βεβαίως θα τους απονεμηθούν

τα εύσημα της όποιας θετικής ή αρνητικής στάσης τους».

Η πάγια στρατηγική της Τουρκίας, σημειώνει, είναι να μπει στην Κοινότητα μαζί

με την Κύπρο. Αλλά «η δική της ώρα δεν έχει έλθει ακόμη και δεν θα έλθει στο

άμεσο μέλλον παρά την ενθουσιώδη υποστήριξή της από την ελληνική κυβέρνηση»…

Μιλάει με αρκετή ειρωνεία για τους «αισιόδοξους» και τους «ενθουσιασμένους»

των Αθηνών και κάνει λόγο για επιρροές και πιέσεις που ασκήθηκαν – ακόμη και

στον ίδιο τις τελευταίες ημέρες για να αμβλύνει τη στάση του έναντι του

προτεινόμενου σχεδίου – προκειμένου να δεχθεί η κυβέρνηση να συζητήσει το

θέμα. Ο κ. Πάγκαλος δηλώνει ότι «δεν βλέπει να προκαλείται πολιτική κρίση»

λόγω του σχεδίου επίλυσης του Κυπριακού. Άλλωστε, όπως λέει η αντιπολίτευση,

οι ηγεσίες της τουλάχιστον, «παρά την γκρίνια και την αναπόφευκτη σπέκουλα

συμφωνεί». Και σε ό,τι αφορά τα περί «καθαρής λύσης» που θα επιδιώξει ο

Πρωθυπουργός από βουλευτές και κόμμα κατά την κοινή συνεδρίαση Κεντρικής

Επιτροπής και Κοινοβουλευτικής Ομάδας, τα χαρακτηρίζει «ανοησίες» των περί τον

κ. Σημίτη.

Τεχνοκρατικό κείμενο. Όσον δε αφορά τη δική του πρωτοβουλία να

συνυποβάλει το κείμενο για το σχέδιο με τους κ.κ. Αρσένη και Καψή, απορρίπτει

κατηγορηματικά τον χαρακτηρισμό ότι αποτελεί «μανιφέστο εσωκομματικής

αντιπολίτευσης», δηλώνοντας ότι πρόκειται για «τεχνοκρατικό κείμενο» και όχι

κείμενο συλλογής υπογραφών, από στελέχη και βουλευτές…

Στη συνέντευξή του ο Θεόδωρος Πάγκαλος σημειώνει με αρκετή δόση ειρωνείας ότι

«ορισμένοι στην Αθήνα έσπευσαν να εκδηλώσουν έναν ενθουσιασμό για το σχέδιο

Ανάν, που δεν αντιλαμβάνομαι. Οι δηλώσεις του κ. Πρωθυπουργού θεωρώ ότι ήταν

υπερβολικά θετικές και πρόωρες, σε αντιδιαστολή με τις σχετικές τοποθετήσεις

του υπουργού των Εξωτερικών. Αντιλαμβάνομαι τις εσωκομματικές σκοπιμότητες

αυτής της στάσης, αλλά υπενθυμίζω ότι όποτε οι ηγεσίες λειτούργησαν στα εθνικά

θέματα με βάση τα εσωκομματικά και τις γενικότερες εσωτερικές σκοπιμότητες, το

μόνο που κατάφεραν ήταν να αδυνατίσουν τη θέση μας».

Εξυπηρετεί τις ΗΠΑ. Ο Θ. Πάγκαλος αποδίδει το σχέδιο Ανάν στον απόλυτο

έλεγχο που ασκούν οι ΗΠΑ στον γενικό γραμματέα του ΟΗΕ και προσθέτει: «Το

σχέδιο εξυπηρετεί μια σκοπιμότητα των ΗΠΑ, που με τη σύμπραξη τού εν Ευρώπη

υποβολέα τους, το επί Μπλερ Ηνωμένο Βασίλειο, προσπαθούν να ανατρέψουν τη

σχέση ένταξη (Κύπρου)-λύση (Κυπριακού), όπως είχε διατυπωθεί στο Ελσίνκι, σε

ένταξη υπό την προϋπόθεση της λύσης. Και ενδεικτικό είναι ότι το σχέδιο

μεριμνά οι Κύπριοι να αποφανθούν στα δημοψηφίσματα μαζί και για την

προτεινόμενη λύση και για το σχέδιο».

Σε ερώτηση γιατί το σχέδιο Ανάν παρουσιάσθηκε στην αρχή ως μη έχον καταληκτική

ημερομηνία στις διαπραγματεύσεις κι αργότερα έγινε γνωστό ότι όχι μόνο είχε,

αλλά οι προθεσμίες ήταν ασφυκτικές, ο κ. Πάγκαλος δηλώνει αδυναμία να το

εξηγήσει. «Δεν μπορώ να το εξηγήσω. Υποθέτω ότι δεν το ήξεραν, αλλιώς θα

οδηγηθώ στο δυσάρεστο συμπέρασμα ότι το έκαναν για να παραπλανήσουν την κοινή

γνώμη για 2-3 εικοσιτετράωρα».

«Ρεαλιστική η πρότασή μου». Για τη δική του πρόταση σημειώνει ότι

«είναι ρεαλιστική μέχρι κυνισμού» και απορρίπτει «συλλήβδην» την κριτική που

του ασκείται από διάφορους κήνσορες για «ιδεοληψία, πατριδοκαπηλεία» κ.λπ. «Οι

περισσότεροι λένε «ναι σε όλα», παντού και πάντα. Δεν θέλω να δεχθώ ότι τελούν

υπό ξένη επιρροή. Έχει να κάνει νομίζω με τις ιδεολογικοπολιτικές και

αισθητικές εξελίξεις που συνέβησαν στη χώρα μας (ήττα της Αριστεράς κ.λπ.) τα

τελευταία χρόνια». Τι προβλέπει η πρότασή του; «Κύπρος ενιαία και δημοκρατική

με ισχυρά δικαιώματα για τη μειονότητα, όπως συμβαίνει με τις περισσότερες

χώρες της Ευρώπης».

Σε σχέση με το σχέδιο Ανάν, τονίζει ότι αυτό «προβλέπει δικαιώματα για τη

μειοψηφία, αλλά όχι για την πλειοψηφία. Είναι ως εκ τούτου βαθιά

αντιδημοκρατικό, βαθιά αντίθετο με τους στοιχειώδεις κανόνες δημοκρατίας που

ισχύουν για όλες τις χώρες της Ευρώπης και που λειτουργούν με την αρχή η

πλειοψηφία κυβερνά και η μειοψηφία προστατεύεται. Εδώ εγκαθιδρύεται η

μειοψηφία να ασκεί βέτο παντού και στην ουσία επιβάλλεται μια ιδιότυπη

δικτατορία των Τουρκοκυπρίων επί των Ελληνοκυπρίων».

Τα πέντε εμπόδια για τη λύση του Κυπριακού

Κατά τον πρώην υπουργό Εξωτερικών Θ. Πάγκαλο, τα πέντε εμπόδια για τη λύση του

πολιτικού προβλήματος στην Κύπρο και τη λειτουργία του «κρατικού μορφώματος»

που θα δημιουργηθεί είναι:

1. Ο τελεσιγραφικός χαρακτήρας των προθεσμιών που δεν επιτρέπει

ουσιαστική διαπραγμάτευση και βελτίωση των ουσιωδών σημείων τριβής του

σχεδίου.

2. Η δυνατότητα βέτο που παρέχεται στους Τουρκοκυπρίους, στο πλαίσιο

μιας μικρής εξουσίας, όπως θα είναι το «υπουργικό συμβούλιο» του νέου κράτους,

και που υπονομεύει κάθε προσπάθεια συζήτησης και συναίνεσης.

3. Η έλλειψη μέριμνας για το γενικό τεκμήριο αρμοδιότητας ­ ποιος

δηλαδή, και με ποιον τρόπο, θα επιλύει προβλήματα που δεν περιλαμβάνει στα υπ’

όψιν του το σχέδιο Ανάν.

4. Η συνεκπροσώπηση της Κύπρου για 3 χρόνια από τους κ.κ. Κληρίδη και

Ντενκτάς. «Αυτόχρημα γελοίο» θεωρεί το όλο θέμα ο κ. Πάγκαλος. Όπως «γελοίο»

χαρακτηρίζει και το 10μηνο της εναλλακτικής ηγεσίας στην εξουσία του «προέδρου

του υπουργικού συμβουλίου». «Ας το κάνουν ένα χρόνο» σημειώνει.

5. Οι μεταβατικές διατάξεις στη μετακίνηση, εγκατάσταση και

επιχειρηματική και οικονομική δράση των Ελληνοκυπρίων στα κατεχόμενα. «Να

πέσει τώρα κάθε είδους τοίχος» τονίζει ο κ. Πάγκαλος «και για τους δύο

πληθυσμούς, με οποιοδήποτε κόστος και συνέπειες. Αν δυσκολεύονται να

συμβιώσουν, τότε θα δυσκολευτούν και στη συνέχεια»…