Μομφή και για τους ενόρκους

Αίσθηση προκάλεσε η τοποθέτηση του εισαγγελέα στη δίκη του Αβραάμ
Λεσπέρογλου που, ζητώντας την ενοχή του χωρίς κανένα ελαφρυντικό, επιχείρησε
να μειώσει τη βαρύτητα του ρόλου των ενόρκων.

Αβραάμ Λεσπέρογλου: Την ενοχή του κατηγορουμένου για την απόπειρα ανθρωποκτονίας του αστυνομικού Γιώργου Ψαρουδάκη, χωρίς κανένα ελαφρυντικό, ζήτησε ο εισαγγελέας του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας Νικόλαος Μαύρος

Ο εισαγγελέας του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας κ. Νικόλαος Μαύρος,
θεωρώντας – όπως χαρακτηριστικά είπε – ότι δεν έχουν την πείρα να κρίνουν αν ο
κατηγορούμενος που έχουν απέναντί τους είναι αθώος ή ένοχος, άνοιξε και
έκλεισε τον κύκλο της αγόρευσής του με αιχμή του δόρατος τον θεσμοθετημένο από
το Σύνταγμα θεσμό των ενόρκων, υπενθυμίζοντας μάλιστα ότι με τη δική τους ψήφο
είχε αθωωθεί πριν από λίγους μήνες ο Αβραάμ Λεσπέρογλου. «Αν έπρεπε να
απευθυνθώ – είπε ο εισαγγελικός λειτουργός στη σύντομη αγόρευσή του – μόνο σε
τακτικούς δικαστές, θα έλεγα απλώς ότι ζητώ την ενοχή του κατηγορουμένου.
Τίποτα παραπάνω. Τώρα όμως, που έχουμε ενόρκους, είναι διαφορετικά. Δεν
αμφισβητώ ότι είστε άριστοι στις δουλειές σας, αλλά δεν έχετε την εμπειρία των
20 και 30 ετών που έχει ένας εφέτης. Μέσα σε μία μέρα γίνατε δικαστές και
μάλιστα εφέτες, χωρίς να έχετε ακολουθήσει την ανάλογη διαδρομή. Η τελευταία
αθωωτική απόφαση για τον κατηγορούμενο στηρίχθηκε στην πλειοψηφία των ενόρκων,
αλλά αναιρέθηκε από τον Άρειο Πάγο, γιατί θεωρήθηκε ότι δεν ήταν επαρκώς
αιτιολογημένη».

«Δεν προέβαλε το άλλοθί του»

Σε ό,τι αφορά την ενοχή του Α. Λεσπέρογλου, ο οποίος πρωτοδίκως είχε
καταδικαστεί σε κάθειρξη 17 ετών, ο εισαγγελέας ανέφερε: «Ο στοιχειωδώς αθώος
άνθρωπος θα εμφανιζόταν στην κύρια ανάκριση και θα προέβαλλε το άλλοθί του. Ο
κατηγορούμενος, όμως, κατέστρεψε τη ζωή τού αστυνομικού και αντί να εμφανιστεί
να ζητήσει συγγνώμη, φυγοδικούσε επί 19 χρόνια. Κατά τρόπο αναμφίβολο πιστεύω
ότι διέπραξε την πράξη για την οποία κατηγορείται και δεν βρίσκω κανένα
ελαφρυντικό να του αναγνωρίσω».

Νωρίτερα, ο κατηγορούμενος απολογούμενος επανέλαβε ότι είναι αθώος και ζήτησε
να τον κρίνουν δίκαια.

Πρόεδρος: Μέχρι εδώ καλά δικάστηκες;

Κατηγορούμενος: Δεν θα κάνω κρίση.

«Τι δικάζουμε εδώ;»

«Λυπάμαι για τον τραυματισμό του αστυνομικού Γ. Ψαρουδάκη, αλλά δεν είμαι
διατεθειμένος να γίνω θύτης ή θύμα δικό του, είπε ξεκινώντας την απολογία του
ο Α. Λεσπέρογλου». Και συνέχισε υποστηρίζοντας ότι κάποιοι τον θέλουν ακόμη
και σήμερα στη φυλακή και προσπαθούν να τον συνδέσουν με τη 17 Νοέμβρη.
«Τελικά τι δικάζουμε εδώ; Τη 17 Νοέμβρη; Ποιος υπαγόρευσε στον Χριστόδουλο
Ξηρό να μιλήσει για μένα στην προανακριτική του απολογία;» αναρωτήθηκε. Τις
δικές του απαντήσεις στα ερωτήματα αυτά προσπάθησε να δώσει ο ίδιος
υποστηρίζοντας ότι κάποιοι προσπαθούν να διατηρήσουν το «άρωμα τρομοκρατίας
γύρω από το πρόσωπό του για να δημιουργήσουν το κατάλληλο κλίμα και να πείσουν
την κοινή γνώμη και τους φυσικούς του δικαστές ότι είναι ένοχος». «Έχω
κουραστεί – πρόσθεσε – να είμαι τόσα χρόνια ύποπτος. Εκείνη την περίοδο (σ.σ.:
το 1982, που τελέστηκε η πράξη) δεν εμφανίστηκα για να μη βάλω σε κίνδυνο τους
Παλαιστινίους, στους οποίους είχα δώσει την ταυτότητα και το δίπλωμά μου, όχι
βέβαια για να διαπράξουν κάποια εγκληματική πράξη. Κάποιος άλλος κυκλοφορούσε
με το όνομά μου, αλλά η φυγοδικία μου χρησιμοποιήθηκε για να στηριχθεί η
εναντίον μου κατηγορία. Είχα βρεθεί στην κόψη του ξυραφιού».

Η δίκη συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης του κατηγορουμένου.