Απαλλοτρίωση… κάλπης!

Έγινε και αυτό, χθες, στη Νομική! Δεκάδες φοιτητές της ΔΑΠ – γύρω στους 80
– με επικεφαλής τον γ.γ. της οργάνωσης, Γ. Παπανικολάου, εισέβαλαν στην
αίθουσα όπου γίνονταν οι εκλογές για την ανάδειξη νέου προέδρου του Τμήματος
Πολιτικής Επιστήμης, απαλλοτρίωσαν την… κάλπη, την πήραν υπό μάλης και… έφυγαν!

Το εξωφρενικό αυτό περιστατικό που άφησε τους πάντες άναυδους – κανείς δεν
μπόρεσε να αντιδράσει (!) – συνέβη γύρω στις 11 το πρωί και ενώ η διαδικασία
της ψηφοφορίας είχε, έως εκείνη τη στιγμή, προχωρήσει κανονικά. Οι εκλογές
φυσικά και ματαιώθηκαν και είναι άγνωστο πότε θα επαναληφθούν.

Υποψήφιοι για τη θέση του προέδρου του Τμήματος ήταν οι καθηγητές κ.κ. Μιχάλης
Τσιμισιντζέλης και Πάνος Καζάκος. «Προσωπικά με υποστηρίζει το ΠΑΣΟΚ και τον
κ. Καζάκο η Ν.Δ.», απαντά στα «ΝΕΑ», ο κ. Τζιμισιντζέλης. «Και οι δυο μας
είχαμε ψηφίσει κανονικά και δεν ήμασταν παρόντες στο επεισόδιο. Πραγματικά
έμεινα άφωνος! Είναι τραγικό. Θυμάμαι να έχει ξανασυμβεί ανάλογο επεισόδιο το
1973, όταν ήμουν πρωτοετής φοιτητής, αλλά τότε στην αίθουσα εισέβαλε η…
Ασφάλεια και πήρε την κάλπη. Είναι φανερό πως οι συγκεκριμένοι φοιτητές
θέλησαν να σταματήσουν τη διαδικασία – και το πέτυχαν – επειδή οι εκτιμήσεις
αναφέρονταν στη δική μου εκλογή. Το γεγονός άφησε σε όλους μας μια έντονη
αίσθηση πικρίας και ματαιότητας! Αν είναι δυνατόν το 2002 που μιλάμε για
ευρωπαϊκά πανεπιστήμια Έλληνες φοιτητές να συμπεριφέρονται με τέτοιον
απαράδεκτο τρόπο…»

«Φταίει το Πανεπιστήμιο»…

Δεν αρνείται την αρπαγή της κάλπης ο γραμματέας της οργάνωσης της ΔΑΠ, Γιώργος
Παπανικολάου, αλλά καταλογίζει στο Πανεπιστήμιο τεράστιες ευθύνες: «Το
Πανεπιστήμιο μας οδήγησε με την τακτική του στα άκρα, αφού για δικούς του
λόγους κατάρτισε εκλεκτορικό σώμα δίχως φοιτητική εκπροσώπηση! Όταν το
επισημάναμε αυτό στις πρυτανικές Αρχές, η απάντηση που μας δόθηκε ήταν ότι
είχαμε δίκιο και ότι θα ανέβαλλαν τις εκλογές. Προχώρησαν όμως στη διαδικασία
και δεν επέτρεψαν στους εκπροσώπους μας να συμμετάσχουν. Μας ενέπαιξαν, και ως
πρώτη φοιτητική παράταξη που είμαστε υποχρεωθήκαμε να αντιδράσουμε δυναμικά,
διαφυλάσσοντας τα δικαιώματα των φοιτητών…»

Αποκλείστηκαν πράγματι οι φοιτητές από τη διαδικασία; «Ναι», απαντά ο κ.
Τσιμισιντζέλης και αυτό γιατί «οι ίδιοι οι φοιτητές δεν μπορούσαν να
συμφωνήσουν ποιο είναι το νόμιμο διοικητικό τους συμβούλιο! Η ΔΑΠ είναι
διασπασμένη και μας παραδόθηκαν δύο διαφορετικές λίστες εκλεκτόρων με
εκπροσώπους των φοιτητών. Δεν ήταν δυνατόν να επιλέξουμε εμείς ποια ήταν η
νόμιμη λίστα! Και δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα νομιμότητας να προχωρήσουμε στις
εκλογές δίχως την εκπροσώπηση φοιτητών…»

«Απαράδεκτη ενέργεια»

Πρωτοφανή και απαράδεκτη χαρακτηρίζει την ενέργεια των φοιτητών της ΔΑΠ και ο
δεύτερος υποψήφιος για την προεδρία του Τμήματος κ. Πάνος Καζάκος.

«Όταν πληροφορήθηκα την πρακτική των φοιτητών, έμεινα πραγματικά άναυδος. Τώρα
δεν απομένει παρά να ορίσει η Σύγκλητος είτε τον κοσμήτορα της Σχολής είτε
κάποιον από την Πρυτανεία ως προσωρινό πρόεδρο του Τμήματος για να μπορεί να
λειτουργήσει, γιατί η θητεία του προηγούμενου προέδρου έχει λήξει από τις 31
Αυγούστου και αυτή τη στιγμή το Τμήμα είναι ακέφαλο. Όσον αφορά στην
ουσιαστική επίλυση του προβλήματος, θα πρέπει να ενεργοποιηθούν όλοι οι
παράγοντες του Πανεπιστημίου».