Στροφή «Λάμπρου»

Ως αλλαγή στάσης θα μπορούσε να ερμηνευθεί η επιθυμία του Αλέξανδρου
Γιωτόπουλου να του χορηγηθεί προθεσμία τριάντα ημερών προκειμένου να
ενημερωθεί διεξοδικά επί της δικογραφίας και κατόπιν τούτου να απολογηθεί, σε
αντίθεση με την απαξιωτική συμπεριφορά που επέδειξε στην πρώτη φάση της
ανάκρισης.

Την ερχόμενη Τρίτη, ο εφέτης ανακριτής και ο εισαγγελέας Εφετών θα ξαναβρεθούν στο κελί του «Λάμπρου» επιδιώκοντας να πάρουν κάποιες απαντήσεις. Στην ένθετη φωτό, ο πληρεξούσιος δικηγόρος του Αλ. Γιωτόπουλου κ. Ραχιώτης, παρουσία του οποίου ανεγνώσθη το νέο κατηγορητήριο

Τότε, αμέσως μετά τη σύλληψή του στους Λειψούς, όταν οδηγήθηκε στην 4η τακτική
ανακρίτρια κ. Θεώνη Μπούρη, η οποία χειριζόταν αρχικά τη δικογραφία, αφού του
αναγνώσθηκε το κατηγορητήριο, αρνήθηκε λακωνικά τις τρομοκρατικές ενέργειες
που του αποδίδονται, αμφισβητώντας όλα τα ευρήματα που – σύμφωνα με τη
δικογραφία – τον ενοχοποιούν, ενώ δήλωσε πως δεν γνωρίζει κανέναν από τους
συλληφθέντες που αναγνωρίζουν στο πρόσωπό του τον «Λάμπρο», τον καθοδηγητή της
17 Νοέμβρη.

Χθες το μεσημέρι ο εφέτης ανακριτής κ. Λεων. Ζερβομπεάκος και ο εισαγγελέας
Εφετών κ. Κυρ. Καρούτσος μετέβησαν στο κελί του Αλ. Γιωτόπουλου, στις
Γυναικείες Φυλακές Κορυδαλλού όπου κρατείται, για να λάβουν συμπληρωματική
απολογία μετά την διεύρυνση του κατηγορητηρίου. Η σχετική κλήση είχε
κοινοποιηθεί στον κατηγορούμενο 48 ώρες νωρίτερα, γεγονός που είχε προκαλέσει
τη δυσαρέσκειά του, ερμηνευόμενο ως κίνηση αιφνιδιασμού του εκ μέρους των
διενεργούντων την ανάκριση.

Στις φυλακές. Οι δύο δικαστικοί λειτουργοί έφθασαν στις φυλακές λίγο
μετά τη 1 μ.μ. και παρέμειναν στο κελί του «Λάμπρου» επί μισή, περίπου, ώρα.
Παρουσία του πληρεξουσίου δικηγόρου του κ. Γ. Ραχιώτη του ανέγνωσαν το
κατηγορητήριο, επί του οποίου καλείται να απολογηθεί συμπληρωματικά, ζητώντας
από τον κατηγορούμενο να λογοδοτήσει για όλα όσα του αποδίδονται.

Ο όγκος της δικογραφίας, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι ο κ. Ραχιώτης – όπως
και οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των άλλων κατηγορουμένων – δεν έχει πάρει
αντίγραφα του συνόλου του περιεχομένου της, υποχρέωσαν τον Αλ. Γιωτόπουλο να
ζητήσει προθεσμία ώστε να έχει τον χρόνο να ενημερωθεί και να συνεργαστεί με
τον συνήγορό του.

Αντί των τριάντα ημερών που ζήτησε, του χορηγήθηκε τελικά προθεσμία τριών
ουσιαστικά ημερών, καθώς την ερχόμενη Τρίτη ο κ. Ζερβομπεάκος και ο κ.
Καρούτσος θα βρεθούν και πάλι στο κελί του επιδιώκοντας να πάρουν κάποιες
απαντήσεις από τον «Λάμπρο», ο οποίος μέχρι στιγμής έχει τηρήσει στάση
απόλυτης σιωπής. Μόνο για τις συνθήκες κράτησής του έχει διαμαρτυρηθεί
εγγράφως, ενώ χθες είχε την ευκαιρία να διατυπώσει τα παράπονά του και
προφορικά, ζητώντας ίση μεταχείριση με τους άλλους κρατούμενους.

Πάντως, η επιθυμία του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου να του χορηγηθεί προθεσμία τόσο
μεγάλης διάρκειας υποδηλώνει ενδεχομένως μια στροφή, όχι απαραιτήτως προς την
κατεύθυνση της ομολογίας. Ίσως ο «Λάμπρος» προσανατολίζεται σε μια πολιτική
«διακήρυξη», μια αναφορά στη διαδρομή του στον αντιεξουσιαστικό χώρο, σε
συνδυασμό με την άρνηση των κατηγοριών, όπως αφήνει να εννοηθεί ο συνήγορός
του.

Δήλωση. Μετά την ολοκλήρωση της χθεσινής σύντομης διαδικασίας, ο κ.
Ραχιώτης διάβασε μια δήλωση, μεταφέροντας προφανώς τις θέσεις του εντολέα του,
όπου – μεταξύ άλλων – έλεγε: «Πρέπει να επαναληφθεί το αυτονόητο ότι υπόδικος
δεν σημαίνει ένοχος, πολύ περισσότερο όταν αρνείται την κατηγορία και έχει
δικαίωμα να υπερασπιστεί τον εαυτό του εμπεριστατωμένα. Κάθε διαφορετική
επιλογή αντίκειται ευθέως στο Σύνταγμα και δημιουργεί προηγούμενο που αφορά
κάθε πολίτη αυτής της χώρας. Το δίλημμα νομίζω είναι εμφανές. Θέλουμε
συνοπτικές καταδίκες ώστε να μείνει η επίφαση μιας αστυνομικής επιτυχίας ή
θέλουμε ανοιχτή δημοκρατική διαδικασία, αντίστοιχη στη δημοκρατική μας
κοινωνία που θα αναδείξει τα γεγονότα στην πραγματική τους διάσταση και θα
επιτρέψει σε κάθε πολίτη να βγάλει τα δικά του συμπεράσματα;».

Μέσα σε 38 γραμμές είχε αμφισβητήσει τις 105 πρώτες κατηγορίες

Μέσα σε τριάντα οκτώ γραμμές ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος συμπεριέλαβε όσα είχε να
πει ενώπιον της ανακρίτριας κ. Θεώνης Μπούρη, η οποία αμέσως μετά τη σύλληψή
του είχε απαγγείλει τις 105 πρώτες κατηγορίες που αφορούσαν τη συμμετοχή του
σε ισάριθμες τρομοκρατικές ενέργειες.

Τότε ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος είχε αμφισβητήσει τα ευρήματα της γιάφκας της
οδού Πάτμου και είχε αρνηθεί οποιαδήποτε σχέση με τα πρόσωπα που τον
κατονομάζουν ως αρχηγό της 17 Νοέμβρη. Συγκεκριμένα στην απολογία του ο
«Λάμπρος» της οργάνωσης είχε υποστηρίξει τα εξής: «Αμφισβητώ ότι ανευρέθη στο
χώρο της οδού Πάτμου 84 χειρόγραφο έγγραφο ή δακτυλογραφημένο με αποτύπωμά
μου. Αμφισβητώ επίσης ότι βρέθηκε έγγραφο που φέρει τη δική μου γραφή, στον
ίδιο χώρο και μάλιστα με αποτυπώματά μου πάνω σ’ αυτό. Στην προανάκριση μου
επεδείχθη κάποιο έγγραφο του οποίου η γραφή έμοιαζε με τη δική μου, αλλά δεν
ήταν. Δεν είμαι σίγουρος αν αυτό που μου επεδείχθη είναι αυτό που ανευρέθη και
κατασχέθηκε στην οδό Πάτμου 84, όπως μου αναφέρετε. Αμφισβητώ επίσης τη
γραφολογική σύγκριση των κειμένων μεταξύ των δικών μου πρόχειρων σημειώσεων
που ανευρέθησαν κατά τη σωματική μου έρευνα και εγγράφου που φέρεται ότι
βρέθηκε στην οδό Πάτμου 84. Όσον αφορά την αναγνώριση στο πρόσωπό μου του
ατόμου με το κωδικό όνομα “Λάμπρος” από συγκατηγορουμένους μου δηλώνω ότι δεν
τους γνωρίζω. Δεν έχω δει κανέναν από τους συγκατηγορουμένους μου ποτέ μου.
Πιστεύω ότι είναι σκευωρία εις βάρος μου των συγκατηγορουμένων μου και κυρίως
οι καταθέσεις τους είναι προϊόν συναλλαγής με τις διωκτικές αρχές, προκειμένου
να επιτύχουν ευνοϊκή μεταχείριση για τους εαυτούς τους. Θα έπρεπε δηλαδή να
έχουν παρουσιάσει έναν ηγέτη και όχι μόνο απλά μέλη της οργάνωσης 1ον) για να
είναι βέβαιοι για την ευνοϊκή τους μεταχείριση και 2ον) γιατί εγώ ήμουν το
αντικείμενο της δίωξης των διωκτικών αρχών, οι οποίες είχαν ήδη διαρρεύσει ότι
με θεωρούσαν αρχηγό της 17 Νοέμβρη, κατά το χρόνο που οι συγκατηγορούμενοί μου
έδωσαν τις προανακριτικές τους απολογίες. Ο λόγος για τον οποίο κυκλοφορούσα
με ψευδώνυμο, δηλαδή Μιχάλης Οικονόμου, τα τελευταία τριάντα χρόνια είναι ο
εξής: Το 1971-1972 ήμουν μέλος της αντιστασιακής οργάνωσης ενάντια στη χούντα
εδώ στην Ελλάδα με το όνομα ΛΕΑ (Λαϊκή Επαναστατική Αντίσταση). Εκείνο τον
καιρό η γαλλική αστυνομία είχε ανακαλύψει κάποιο διαβατήριο γαλλικό, πλαστό με
τη δική μου φωτογραφία και άρχισε να με αναζητάει. Από τότε άρχισα να
χρησιμοποιώ επίσημα το όνομα Μιχάλης Οικονόμου προς αποφυγή σύλληψης. Βέβαια
από ένα σημείο και μετά ο κίνδυνος εξέλιπε. Όμως ήδη είχα διαμορφώσει τις
κοινωνικές μου σχέσεις με αυτό το όνομα και ήταν δύσκολο να επανέλθω στο
πραγματικό μου όνομα».