5 αποτυπώματα στο μικροσκόπιο

Στην εκδοχή ότι η κλοπή των όπλων από το στρατόπεδο της Κω έγινε «από μέσα»
έχουν καταλήξει οι διωκτικές αρχές του Στρατού και της Αστυνομίας, που
συνεχίζουν εντατικά τις έρευνες.

Η βεβαιότητα με την οποία κυβερνητικές πηγές διατυπώνουν αυτό το συμπέρασμα
δεν συνοδευόταν ωστόσο και με χρονικές δεσμεύσεις για το «δέσιμο» της υπόθεσης
στις αμέσως επόμενες ημέρες. Η Σήμανση πάντως έχει από χθες αργά το απόγευμα
στη διάθεσή της δακτυλικά αποτυπώματα 5 ατόμων που βρέθηκαν στον επίμαχο χώρο
(όχι στο εγκαταλειφθέν τυφέκιο G-3). Τα αποτυπώματα αυτά, σύμφωνα με πηγές της
ΕΛ.ΑΣ., «είναι πολύ καθαρά και πλήρως αξιοποιήσιμα».

Για τον σκοπό αυτό προχωρά η συστηματική δακτυλοσκοπική εξέταση του προσωπικού
(νυν και πρώην) της μονάδας, ώστε να γίνει ταυτοποίηση με τα ευρεθέντα,
ύποπτα, αποτυπώματα. Παράλληλα, οι διωκτικές αρχές προσπαθούν να αξιοποιήσουν
σειρά μικρών και μεγάλων αντιφάσεων στις οποίες έχουν περιπέσει ορισμένοι
στρατιώτες και υπαξιωματικοί – η πιο χαρακτηριστική είναι αυτή του αρχιλοχία
που βρήκε το G-3, αν και αρχικά υπήρχαν αμφιβολίες για την αξιοπιστία των
καταθέσεών του. Σε σοβαρές αντιφάσεις που έχουν τεθεί στο μικροσκόπιο έχει
πέσει επίσης άλλος ένας μόνιμος υπαξιωματικός κι ένας στρατιώτης. Η καταγωγή
δύο εξ αυτών είναι από τον Βόλο και ενός από την Κρήτη.

«Ποινικοί»

Παρά τον κατηγορηματικό τρόπο με τον οποίο τα υπουργεία Άμυνας και Δημόσιας
Τάξης και οι υπηρεσίες τους μιλούσαν για «προέλευση» των δραστών μέσα από τη
μονάδα, οι διωκτικές αρχές αρνούνταν κάθε κατηγορηματική εκδοχή για τους
στόχους που πιθανόν εξυπηρετούσε η κλοπή.

«Είμαστε περίπου βέβαιοι – ας πούμε 90% – ότι δεν πρόκειται για δράση
τρομοκρατικής οργάνωσης», ανέφερε χθες το βράδυ στα «ΝΕΑ» ανώτατη πηγή του
υπουργείου Άμυνας που επιμένει στο σενάριο της κλοπής από παραβάτες του κοινού
ποινικού δικαίου. Και αυτό παρά τις φήμες που ήθελαν και νέο τηλεφώνημα
αγνώστου σύμφωνα με το οποίο η κλοπή έγινε από τη 17Ν. Για το πρώτο, που έγινε
περίπου τρεις ώρες από τον εντοπισμό της κλοπής, το βράδυ της Παρασκευής,
πηγές του υπουργείου Άμυνας λένε τώρα ότι έγινε από χώρο εκτός στρατοπέδου και
από κινητό τηλέφωνο.

«Έχουμε απόλυτη προσήλωση στις έρευνες και δεν σχολιάζουμε τη σεναριολογία των
ημερών», ανέφερε αρμόδια πηγή του υπουργείου Δημόσιας Τάξης, μιλώντας για τα
σενάρια που εξετάζονται («κλεφτρόνια», κύκλωμα εμπόρων όπλων προς Κρήτη,
Κάλυμνο κ.λπ., τρομοκράτες, δολιοφθορά, κάλυψη παλαιού ελλείμματος). Είναι
εμφανές ωστόσο ότι η διαβεβαίωση που έδωσε ο εκτελών χρέη κυβερνητικού
εκπροσώπου υφυπουργός κ. Τ. Χυτήρης για δράση «από τα μέσα» αποσκοπούσε στην
έμμεση πλην σαφή αποδυνάμωση του σεναρίου για 17Ν. Για τον λόγο αυτό προφανώς
τονιζόταν ότι δεν έχουν αποσταλεί στην Κω άνδρες της Αντιτρομοκρατικής. Ο κ.
Τηλ. Χυτήρης μετρίαζε χθες το βράδυ τη διατυπούμενη μέχρι το μεσημέρι
αισιοδοξία για σπάσιμο «σήμερα – αύριο» κάποιου «αδύνατου κρίκου» στην
ανάκριση. Οι διωκτικές αρχές εκτιμούν τώρα ότι το «δέσιμο» της υπόθεσης δεν
είναι θέμα ωρών ή μόνο μιας – δυο ημερών.

Καταθέσεις

Στο μικροσκόπιο των διωκτικών αρχών έχουν μπει οι καταθέσεις όλων των
στρατιωτικών που υπηρετούν στη μονάδα, ενώ έχουν αρχίσει να καλούνται και
άλλοι που υπηρέτησαν στο παρελθόν. Στρατιωτική πηγή ανέφερε ότι ήδη εκλήθη από
τα Χανιά όπου βρισκόταν με άδεια μετάθεσης ο υπαξιωματικός που παρέδωσε προ
δεκαημέρου τη διαχείριση της αποθήκης σε συνάδελφό του, αλλά και ο
προηγούμενος διοικητής της μονάδας, για να διευκολύνουν τις έρευνες. Οι αρχές
εξετάζουν τα έγγραφα της παράδοσης – παραλαβής, τις εισόδους – εξόδους
οπλισμού και κατά πόσο στην τελευταία καταγραφή χρησιμοποιήθηκε και μη
εξουσιοδοτημένο προσωπικό. Με προσοχή λαμβάνονται συνεχείς καταθέσεις από τους
25-35 στρατιωτικούς που το επίμαχο διάστημα είχαν ενεργό ρόλο στην αλυσίδα
φύλαξης. Αρκετοί από αυτούς έχουν περιπέσει σε αντιφάσεις, οι περισσότερες
όμως, όπως εκτιμούν αξιωματικοί, έγιναν για να καλυφθούν ατομικά
μικροπαραπτώματα την ώρα υπηρεσίας.

Οι αντιφάσεις

Αίσθηση έχει προκαλέσει πάντως η αντίφαση υπαξιωματικού (αρχιλοχία) ως προς τη
θέση που βρήκε το G-3 και για το ποιες ενέργειες έκανε ο ίδιος μετά την
ανεύρεση του όπλου. Ο υπαξιωματικός, που ήταν υπεύθυνος ασφαλείας, αρχικά
υποστήριξε ότι βρήκε σπασμένο το λουκέτο και εντός της αποθήκης ιματισμού το
G-3. Φέρεται να έκανε έλεγχο με έναν στρατιώτη αφού προηγουμένως είχε βάλει το
G-3 στο πορτ-παγκάζ του αυτοκινήτου του. Αργότερα ισχυρίστηκε ότι το G-3
βρέθηκε αλλού, όμως όπως λένε αξιωματικοί το σημείο αυτό δεν βρίσκεται εντός
λογικού δρομολογίου των δραστών. Αργότερα πρόσθεσε τον ισχυρισμό ότι σε κάποια
φάση των ερευνών έβαλε το όπλο στο πορτ μπαγκάζ του αυτοκινήτου του για να
ψάξει μήπως βρει κι άλλο όπλο… Πάντως ορισμένες πληροφορίες λένε ότι ο
υπαξιωματικός καθυστέρησε περίπου δύο ώρες να αναφέρει στον διοικητή του τον
εντοπισμό του G-3. Οι αντιφάσεις του εν λόγω υπαξιωματικού θα συνεξετασθούν με
αντιφάσεις των άλλων δύο (υπαξιωματικού και στρατιώτη) ενώ εξετάζονται τυχόν
περαιτέρω σχέσεις μεταξύ των τριών. Πρέπει πάντως να σημειωθεί ότι το όπλο δεν
βρέθηκε σκονισμένο, ενώ σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ. δεν έχει πάνω του αποτυπώματα…

Η ΕΛ.ΑΣ.

Στο μεταξύ χθες διευρύνθηκε η έρευνα και εκτός στρατοπέδου με την κλήση για
κατάθεση πολιτών που είχαν δει ύποπτες κινήσεις το απόγευμα και το βράδυ της
κλοπής (Τετάρτη – Πέμπτη). Ορισμένοι υποστηρίζουν ότι είδαν να κινούνται
ύποπτα ένα κίτρινο Ι.Χ. επιβατικό και ένα λευκό βαν.

Για τις έρευνες έχουν μεταβεί στην Κω 4 έμπειροι αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ.: δύο
του Τμήματος Διαρρηκτών και δύο της Σήμανσης. «Η συνεργασία Στρατού –
Αστυνομίας είναι άριστη», ανέφεραν χθες το βράδυ πηγές των δύο υπουργείων,
διαψεύδοντας πληροφορίες ότι υπάρχει διάσταση απόψεων όσον αφορά τα
συμπεράσματα από τις έως τώρα έρευνες.

Ήξεραν τα «αδύνατα» σημεία της μονάδας

Πού όμως στηρίζουν οι αρμόδιοι τη βεβαιότητά τους ότι οι δράστες κινήθηκαν
μέσα από το στρατόπεδο; Αρμόδια πηγή του υπουργείου Άμυνας ανέφερε ότι πέραν
των αντιφάσεων στις καταθέσεις, άλλη σοβαρότατη ένδειξη είναι η άριστη γνώση
των «αδυναμιών» του στρατοπέδου. Μία από αυτές είναι η γνώση του δράστη ή των
δραστών της ύπαρξης στην μεσοτοιχία των δύο αποθηκών ενός παλαιού ανοίγματος
που είχε χτιστεί πριν από δύο τρία χρόνια. Αυτή την «πληγή» εκμεταλλεύτηκαν οι
δράστες σε συνδυασμό με τη σαφή εικόνα που είχαν για την απουσία συναγερμού
στη διπλανή αποθήκη.

Στα «αδύνατα» σημεία του στρατοπέδου, που η τυχαία ανάδειξή τους δημιουργεί
γενικότερο προβληματισμό, περιλαμβάνονται η μη τοποθέτηση σκοπιάς στο πίσω
μέρος των αποθηκών, τα αραιά περίπολα, η προβληματική περίφραξη, ο φωτισμός
κ.λπ.

Ιδιαίτερα έχει προβληματίσει την πολιτική και στρατιωτική ηγεσία η διαπίστωση
ότι ο συναγερμός της διαρρηχθείσης αποθήκης δεν λειτουργούσε εδώ και μήνες,
διότι, όπως λέγεται, δεν υπήρχαν οι κατάλληλες μπαταρίες!