Τέσσερις… ελέφαντες σε μια οθόνη

Τους ζητήθηκε να αποδείξουν ότι δεν είναι ελέφαντες – και αυτό είναι σε
όλες τις περιπτώσεις επώδυνο. Οι κ.κ. Γιώργος Πασχαλίδης, Γιώργος Δρυς,
Βαγγέλης Αργύρης και Σταύρος Μπένος – όλοι μέλη της κυβέρνησης – είχαν το
τελευταίο διάστημα την οδυνηρή εμπειρία να κατηγορηθούν από τηλεοράσεως για
ειδικές σχέσεις με κυκλώματα του ηλεκτρονικού τζόγου.

Ψυχοφθόρα αποδεικνύεται για τους 4 θιγμένους υπουργούς και υφυπουργούς κ.κ. Γ. Πασχαλίδη, Γ. Δρυ, Β. Αργύρη και Στ. Μπένο η από τηλεοράσεως «εμπλοκή» τους στον «φρουτοπόλεμο». Τουλάχιστον έμαθαν ποιους πρέπει να αποφεύγουν…

Και ακόμη περισσότερο, την οδυνηρότερη εμπειρία υπεράσπισης του εαυτού τους σε
τηλεδίκες. Μια κατάσταση που στηλίτευσε με υψηλούς τόνους από τα Ιωάννινα και
ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κ. Κ. Στεφανόπουλος, ο οποίος βίωσε και ο ίδιος την
πρακτική αυτή.

«Είναι ψυχοφθόρο ­ υπάρχει ηθική βλάβη που δεν είναι μετρήσιμη», συνοψίζει ο
υφυπουργός Γεωργίας κ. Αργύρης, ο λιγότερο ίσως θιγείς από τους τέσσερις που
βρέθηκαν στην τηλεοπτική δίνη με τα φρουτάκια. Το ηθικό μέρος ωστόσο δεν είναι
η μόνη διάσταση, καθώς όπως παραδέχονται οι θιγέντες, υπάρχουν και πολιτικές
παράμετροι τής υπόθεσης που αποσκοπούν, όπως λένε, στη δημιουργία ενός
«ομιχλώδους τοπίου» με στόχο την κυβέρνηση και τους θεσμούς. Ενώ επισημαίνει
ότι πίσω από τις επιθέσεις ίσως να κρύβονται και άλλα οικονομικά συμφέροντα,
τοπικού ή ευρύτερου χαρακτήρα.

Ωφελημένα τα καζίνα. «Με την τελευταία ρύθμιση για την πλήρη απαγόρευση
των ηλεκτρονικών παιχνιδιών είναι φανερό ότι κύρια ωφελημένα είναι τα καζίνα»,
σημειώνει συνεργάτης υπουργού, ενώ ο υφυπουργός Γεωργίας κ. Αργύρης
υπενθυμίζει με νόημα πως τα προγράμματα αγρανάπαυσης στην περιοχή Ιωαννίνων
που πρόσφατα είχε ανακαλέσει είναι ύψους πολλών δισεκατομμυρίων δραχμών.

Αυτός πάντως που χτυπήθηκε περισσότερο από την εκστρατεία της λάσπης ήταν ο
υπουργός Μακεδονίας – Θράκης κ. Γ. Πασχαλίδης, που είδε την εικόνα του να
στραπατσάρεται στον βωμό, όπως υποστηρίζει, της θεαματικότητας. «Δεν είμαι
όμως μια άψυχη εικόνα» τονίζει και προαναγγέλλει για την αντεπίθεσή του. «Από
Δευτέρα θα σας μιλήσω για πρόσωπα και πράγματα» λέει, περιμένοντας προφανώς να
ολοκληρώσει ο Πρωθυπουργός την επίσκεψη στην εκλογική του περιφέρεια.

Να κλείσουν οι «πληγές». Πόσο όμως μπορούν να κλείσουν οι «πληγές» και
να εξαλειφθεί η (όποια) «σπίλωση» των τεσσάρων υπουργών ή και όσων άλλων
ενδεχομένως ακουμπήσει η δαιμονολογία και η «τηλεοπτική πρακτική» τού εκάστοτε
εισαγγελέα – δημοσιογράφου; Μια πρακτική που λίγο – πολύ κινείται στη λογική
ότι κάποιες ενδείξεις βαφτίζονται περίτρανες αποδείξεις στον βωμό της
τηλεθέασης.

Όσοι κατηγορήθηκαν με αυτόν ή παρόμοιο τρόπο, πέραν του όποιου προσωπικού
κόστους, επιχειρούν τώρα να μετρήσουν και το ενδεχόμενο πολιτικό κόστος από
τον τηλεοπτικό φρουτοπόλεμο. Και αυτό γιατί στην περίπτωση αυτή ισχύει ­
δυστυχώς ­ το «πες, πες, κάτι θα μείνει». Ο υφυπουργός Εσωτερικών κ. Στ.
Μπενος δεν θεωρεί ότι ο ίδιος έχει εκλογικό κόστος, καθώς πιστεύει ότι οι
επιθέσεις αυτές δεν βρήκαν απήχηση στην εκλογική του βάση, η οποία γνωρίζει
καλά ­ όπως λέει ­ το ποιόν του.

Ευάλωτοι πολίτες. Ο κ. Πασχαλίδης, αν και φανερά ενοχλημένος, δηλώνει
μεν ότι «δεν είναι ελέφαντας», αλλά δείχνει να γνωρίζει και την πραγματικότητα
­ «όσοι θέλετε το πιστεύετε, όσοι θέλετε δεν το πιστεύετε» συμπληρώνει. Και
δείχνει με αυτόν τον τρόπο πόσο ευάλωτος είναι ο πολίτης απέναντι στα
ανθρωπόφαγα ένστικτα της κακής τηλεόρασης. Πάντως, στελέχη της Χαριλάου
Τρικούπη υποστηρίζουν πως η αρνητική αυτή… διαφήμιση ίσως να έχει και τα
καλά της για τα συγκεκριμένα πρόσωπα. «Ίσως τα τελευταία τηλεοπτικά χτυπήματα
κάτω από τη μέση να ενισχύσουν την εκλογική απήχηση των πολιτικών που βρέθηκαν
στο στόχαστρο της υπόθεσης», εκτιμά κορυφαίο στέλεχος, συνεκτιμώντας την
παράμετρο της συντροφικής αλληλεγγύης και της κομματικής συσπείρωσης. Και
θυμίζει την άνοδο που είχαν παλαιότερα όσοι την περίοδο του «βρώμικου ’89»
είχαν σπιλωθεί και μετά ­ όπως π.χ. ο κ. Αλ. Ακριβάκης ­ παρουσίασαν αύξηση
σταυρών… Ωστόσο, όλοι παραδέχονται ότι το ηθικό θέμα είναι το μεγαλύτερο και
μάλιστα «μη μετρήσιμο». «Με έχει κουράσει όλη αυτή η ιστορία, όλοι μου λένε
“μπράβο, καλά τους τα είπες”, αλλά δεν ξέρω τι μπορεί να σκέφτεται κάποιος στο
βάθος του μυαλού του», λέει ο Β. Αργύρης.

Ωστόσο τα περιστατικά αυτά, είτε μεμονωμένα είτε ενταγμένα σε ευρύτερο σχέδιο,
ανέδειξαν και τρεις μεγάλες αρνητικές πτυχές και έδωσαν και ένα καλό μήνυμα
τόσο στα «θύματα» όσο και σε όλο τον πολιτικό κόσμο. Πρώτον, την «άγνοια
κινδύνου» που επιδεικνύουν πολλοί πολιτικοί στις κοινωνικοπολιτικές τους
συναναστροφές. Δεύτερον, την εκτεταμένη «περιγραφή» του νόμου για τις
προεκλογικές δαπάνες ­ ουκ ολίγοι αποδέχονται δωρεές για να εγκαταστήσουν τα
εκλογικά του κέντρα. Τρίτον, τις δεσμεύσεις που συνήθως συνεπάγεται, όσο και
αν δεν ομολογείται, η προβολή από τα τοπικά ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης κατά
τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου. Γιατί η γυναίκα του Καίσαρα δεν αρκεί
να μην είναι… ελέφαντας, πρέπει και να φαίνεται ότι δεν είναι…