Σενάρια πολιτικής αποσταθεροποίησης

Έντονο προβληματισμό προκαλεί σε κυβέρνηση και αντιπολίτευση η εντεινόμενη
προσπάθεια από διάφορες πλευρές να προκληθεί αναταραχή ή και αποσταθεροποίηση
στο πολιτικό σύστημα της χώρας.

Η προσπάθεια αυτή που, κατά πληροφορίες, θα έχει και συνέχεια εντός των
επομένων ημερών αντιμετωπίσθηκε επί του παρόντος αποτελεσματικά, όταν την
Πέμπτη εκδηλώθηκε η αήθης επίθεση κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας.

Τώρα, κυβέρνηση και Ν.Δ. εξετάζουν διάφορες θεωρίες, συσχετίζοντας μερικά
φαινομενικά άσχετα μεταξύ τους γεγονότα, τα οποία όμως κατατείνουν προς μία
κατεύθυνση: της ριζικής ανατροπής του σημερινού πολιτικού σκηνικού.

Πρώτο σενάριο – που απασχόλησε την κυβέρνηση – ήταν οι «ελληνοποιήσεις». Οι
μεμονωμένες καταγγελίες για παράνομες ελληνοποιήσεις έγινε προσπάθεια να
γενικευθούν στο σύνολο των Ελλήνων του Πόντου, που προέρχονται από την πρώην
Σοβιετική Ένωση. Στο τέλος αυτής της διαδρομής, το νήμα πήρε η Ν.Δ., η οποία
επιχείρησε να υπονομεύσει την ίδια την αξιοπιστία της εκλογικής αναμέτρησης
του Απριλίου του 2000. Μέσω δημοσιογραφικών της οργάνων, ισχυρίσθηκε σε όλους
τους τόνους, με τη συμμετοχή και του Κ. Καραμανλή στην προσπάθεια αυτή, ότι η
Ν.Δ. ηττήθηκε στις εκλογές γιατί το ΠΑΣΟΚ έκανε παράνομες ελληνοποιήσεις. Οι
καταγγελίες έφθασαν στη Βουλή και εκεί, πλέον, υποστηρίχθηκε για πρώτη φορά
ευθέως στη μεταπολιτευτική δημοκρατία ότι το κόμμα της αξιωματικής
αντιπολίτευσης έχασε τις εκλογές γιατί έγινε νοθεία! Η σχέση, καταγγελίες για
τις ελληνοποιήσεις – ισχυρισμοί της Ν.Δ. για νοθεία, απασχόλησε επί μακρόν την
κυβέρνηση, που έδωσε την απλούστερη των εξηγήσεων, ότι με κάποιον τρόπο ο Κ.
Καραμανλής και η Ν.Δ. έπρεπε να δικαιολογήσουν την στο παραπέντε ήττα στις
εκλογές. Όμως τώρα πολλοί σκέπτονται ότι το σενάριο αυτό μπορεί να είχε τον
ίδιο στόχο με τις αήθεις επιθέσεις κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας Κ.
Στεφανόπουλου: τη δημιουργία συνθηκών πολιτικής αποσταθεροποίησης και την
πρόωρη προσφυγή στις κάλπες.

Δεύτερο σενάριο – που κυκλοφόρησε ευρέως – είχε σχέση με τις πρωτοβουλίες να
συγκεντρωθούν υπογραφές κάτω από κείμενα που αναφέρονταν σε τομείς του
κυβερνητικού έργου, και ιδιαίτερα για το κοινωνικό κράτος. Την πρώτη φορά η
κίνηση αντιμετωπίσθηκε με απορία, τη δεύτερη με σκεπτικισμό, την τρίτη με τη
λογική ότι κάτι βαθύτερο κρύβεται πίσω της. Οι «θεωρίες συνωμοσίας» έδωσαν και
πήραν. Κύρια συνισταμένη τους: ότι πίσω από τα κείμενα – παρεμβάσεις των 45 ή
65 βουλευτών μπορεί να βρίσκεται σχέδιο της εσωκομματικής αντιπολίτευσης του
ΠΑΣΟΚ – βοηθούμενο και από οικονομικούς κύκλους – για αντικατάσταση του Κώστα
Σημίτη, εκουσίως ή ακουσίως, πριν από τις εκλογές. Οι έχοντες πάντως την
πρωτοβουλία βουλευτές ανταπάντησαν ότι «ήθελαν απλώς να βοηθήσουν την
κυβέρνηση και τον αρμόδιο υπουργό», ενώ η ένταση των σεναρίων διαδοχολογίας
οδήγησε τους πρωταγωνιστές – και τον Γιώργο Παπανδρέου ειδικότερα – να
αποκηρύξουν σενάρια και διακινητές. Το τρίτο σενάριο, πίσω από το οποίο τόσο η
κυβέρνηση όσο και η Ν.Δ. έβλεπαν να υποκρύπτονται σημαντικά οικονομικά
συμφέροντα, ήθελε την παραίτηση – λόγω ευθιξίας – του Προέδρου της Δημοκρατίας
ύστερα από εμπλοκή τού ονόματός του με τον παράνομο τζόγο στην Πάτρα. Μία
παραίτηση θα που επιτάχυνε εξελίξεις μέσα στο ΠΑΣΟΚ και θα οδηγούσε στην
προκήρυξη πρόωρων εκλογών.

Από την Πέμπτη Τα περί παραίτησης του κ. Κ. Στεφανόπουλου κυκλοφορούσαν
μάλιστα από την Πέμπτη το πρωί, χωρίς καν να είναι ο γνωστός ο λόγος που θα
τον ωθούσε σε μία παραίτηση. Η κυβέρνηση, που συνέλεξε πολλές πληροφορίες για
το θέμα αυτό, «χρεώνει» τα σενάρια στη Ν.Δ. και μάλιστα σε συγκεκριμένους
κύκλους. Αργότερα στη διάρκεια της ημέρας και προτού μεταδοθεί η επίμαχη
εκπομπή του Σπ. Καρατζαφέρη στο Extra, βουλευτές της Ν.Δ. προεξοφλούσαν ότι
«πάμε σε εκλογές». Κυβερνητική πηγή ισχυρίσθηκε ότι ανάλογη ήταν η πρόβλεψη
και του επίτιμου προέδρου της Ν.Δ. Κ. Μητσοτάκη. Η κυβέρνηση υποδεικνύει
συγκεκριμένους επιχειρηματίες ότι ήταν αυτοί που «έσπρωξαν» το όλο θέμα στον
Τύπο. Κατά σύμπτωση, δύο από αυτούς στηρίζουν τη Ν.Δ. και ένας τρίτος έχει
κάθε λόγο να στριμώχνει τον Κ. Σημίτη… Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Χρ.
Πρωτόπαπας που ρωτήθηκε χθες επ’ αυτού απάντησε με τη φράση: «Δεν θέλω να
ονοματίσω κανέναν, ο ελληνικός λαός έχει μάτια και βλέπει. Από εκεί και πέρα ο
καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του». Η Ν.Δ., από την πλευρά της,
υποδεικνύει και αυτή οικονομικούς κύκλους (τους αποκάλεσε διαπλοκή και
εξωθεσμικά κέντρα) πίσω από τα σενάρια. Και θεωρεί ότι πίσω από την επίθεση
κατά του κ. Στεφανόπουλου υποκρύπτεται «εμφύλιος πόλεμος» επιχειρηματιών που
έχουν σχέσεις με την κυβέρνηση.

Η άδεια του Extra Θέμα με τη λειτουργία του τηλεοπτικού σταθμού Extra
έχει ανακύψει έπειτα από επιστολή που απέστειλε στον υπουργό Τύπου και ΜΜΕ
Χρήστο Πρωτόπαπα, ο πρόεδρος του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, κ.
Βασίλης Λαμπρίδης.

Ο πρόεδρος του ΕΣΡ ζητεί, σύμφωνα με πληροφορίες, να διακοπεί η λειτουργία του
σταθμού εάν δεν πληροί τις προϋποθέσεις του νόμου, ως τηλεοπτικός σταθμός
περιφερειακής εμβέλειας (Νομού Αττικής). Κατά τις ίδιες πληροφορίες, ο κ.
Πρωτόπαπας έχει ήδη παραδώσει τον φάκελο του καναλιού σε νομικούς τού
υπουργείου Τύπου, προκειμένου να διαπιστώσουν αν ο σταθμός εκπέμπει σύμφωνα με
τα αναφερόμενα στην προσωρινή άδεια λειτουργίας του.

Κατά τις ίδιες πηγές, ο κ. Πρωτόπαπας θα είναι σε θέση να ενημερώσει το ΕΣΡ
περί το μέσον της εβδομάδας.

Ήξεις αφήξεις Μητσοτάκη

Ο Κ. Μητσοτάκης, ήταν ο μόνος που ουσιαστικά διαχώρισε τη θέση του από την
ομόθυμη στάση του πολιτικού κόσμου έναντι της επίθεσης κατά του κ.
Στεφανόπουλου. Σύμφωνα με τον πρώην πρωθυπουργό: «Όταν προκύπτουν τέτοια
περιστατικά, η απάντηση σε ένα δημοσιογραφικό ρεπορτάζ δεν μπορεί να είναι η
δαιμονολογία και οι ύβρεις. Χρειάζεται μία ουσιαστική απάντηση. Το απαιτεί ο
κανόνας της δημοκρατίας. Σκεφθείτε τι θα γινόταν αν αυτό που συνέβη στην
Ελλάδα συνέβαινε με τη βασίλισσα της Αγγλίας, με τον πρόεδρο Μπους των
Ηνωμένων Πολιτειών. Σκεφθείτε ποια θα ήταν η αντίδραση σε μια ώριμη
δημοκρατία». Ο εκπρόσωπος της Ν.Δ. απέφυγε να καλυψει τον επίτιμο πρόεδρο του κόμματος.