Τέταρτη αίτηση για διορισμό διοίκησης στον Ερυθρό Σταυρό

Η τέταρτη κατά σειρά αίτηση για διορισμό προσωρινής διοίκησης στον Ελληνικό
Ερυθρό Σταυρό συζητήθηκε χθες ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου της Αθήνας.

Αφορμή της νέας αυτής προσφυγής μελών του ΕΕΣ με επικεφαλής τους καθηγητές
κ.κ. Κ. Σκαλτσά και Γ. Πούλια στάθηκε η απαγγελία της κατηγορίας της απιστίας
κατ’ εξακολούθηση εις βάρος της περιουσίας του κοινωφελούς σωματείου κατά των
26 μελών του διοικητικού του συμβουλίου. Οι δύο προηγούμενες αιτήσεις είχαν
απορριφθεί καθώς είχε μεν ασκηθεί ποινική δίωξη, αλλά δεν είχαν προσωποποιηθεί
οι κατηγορίες. Όσον αφορά την τρίτη, οι δικηγόροι της διοίκησης του ΕΕΣ
υποστήριξαν χθες στο δικαστήριο πως ο πρόεδρος που την είχε χειριστεί είχε
απορρίψει ουσιαστικά την αίτηση, αναβάλλοντας τυπικά την έκδοση απόφασης έως
την έκδοση αμετακλήτου βουλεύματος.

Από την πλευρά των αιτούντων, των προσώπων που εδώ και χρόνια κινούν τη
διαδικασία εναντίον της διοίκησης του Ερυθρού Σταυρού για τη μεταβίβαση
περιουσιακών στοιχείων αξίας πολλών δισεκατομμυρίων δραχμών στο Ίδρυμα
“Ερρίκος Ντυνάν”, εξετάστηκε ως μάρτυρας ο δικηγόρος Νικ. Αναγνωστόπουλος, ο
οποίος τόνισε κατ’ αρχήν πως οι προτεινόμενοι να αντικαταστήσουν προσωρινά τα
μέλη του Δ.Σ. είναι αξιόλογοι δικαστικοί λειτουργοί και καθηγητές, ικανοί να
διοικήσουν το ιστορικό σωματείο. Το βασικό επιχείρημα ωστόσο της πλευράς αυτής
είναι το εξής: Πώς θα παρασταθεί το σωματείο ως πολιτικώς ενάγον κατά των
κατηγορουμένων για την απιστία αφού η διοίκηση που οφείλει να το κάνει αυτό
ταυτίζεται με τα πρόσωπα τα οποία αντιμετωπίζουν την κατηγορία;

Η γενική γραμματέας του Δ.Σ. του Ελληνικού Ερυθρού Σταυρού, η κ. Ελλη
Δημητρίου, που εξετάστηκε ως μάρτυρας από την πλευρά της διοίκησης,
ισχυρίστηκε πως η γενική συνέλευση έχει “απαλλάξει” τη διοίκηση, εννοώντας
προφανώς ότι τα μέλη δεν της καταλογίζουν ευθύνες, εφόσον ­ όπως τους έχει
γνωστοποιηθεί ­ το νοσοκομείο “Ερρίκος Ντυνάν” ανήκει στον Ερυθρό Σταυρό.
Άλλωστε, σε σχετική ερώτηση που της υπέβαλαν οι αντίδικοι στο δικαστήριο, η
μάρτυρας επανέλαβε τον ίδιο ισχυρισμό. Ωστόσο, και από την υπ’ αριθμ. 222/95
απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, αλλά και από το πόρισμα του
αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Α. Φάκου και από το κατηγορητήριο που
συντάχθηκε εις βάρος των μελών του Δ.Σ. του ΕΕΣ προκύπτει πως το εν λόγω
νοσοκομείο είναι Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου και δεν ανήκει ούτε στον ΕΕΣ
ούτε στο Ελληνικό Δημόσιο.

Η απόφαση θα εκδοθεί εντός των ημερών.