Κόντρα με πανεπιστημιακούς

Τρεις ημέρες πριν λήξει η προθεσμία για την εφαρμογή του νόμου που
υποχρεώνει τους πανεπιστημιακούς γιατρούς να εγκαταλείψουν τις θέσεις τους σε
ιδιωτικές κλινικές και να αφοσιωθούν αποκλειστικά στο εκπαιδευτικό τους έργο
και τα δημόσια νοσοκομεία, η κόντρα μεταξύ υπουργείου Υγείας και
πανεπιστημιακών φθάνει στην κορύφωσή της. Με μια σκληρή απάντηση του υπουργού
Υγείας στην απόφαση της Πανεπιστημιακής Συγκλήτου να…παραβιάσει τον νόμο και
να στηρίξει τους γιατρούς που θα ακολουθήσουν τη νομική οδό.

Μετά την απόφαση των Συλλόγων Διδακτικού και Επιστημονικού Προσωπικού (ΔΕΠ)
Αθήνας και Θεσσαλονίκης να μη δώσουν στις διοικήσεις των νοσοκομείων
αναλυτικές καταστάσεις με αυτούς που εργάζονται στα δημόσια νοσοκομεία, όπως
είχε ζητήσει ο υπουργός Υγείας με σχετική εγκύκλιο, η Πανεπιστημιακή Σύγκλητος
προχώρησε σε μία ακόμη κίνηση στη σκακιέρα της σύγκρουσης: σε συνεδρίασή της,
στις 3/5, κατά την οποία εξετάστηκε το θέμα και ύστερα από εισήγηση του
προέδρου και του αντιπροέδρου της Ιατρικής Σχολής κ. Αντ. Κουτσελίνη και Δ.
Βώρου, καθώς και τη νομική γνώμη του προέδρου του Τμήματος Νομικής κ. Ν.
Κλαμαρή και άλλων ειδικών, αποφάσισε ότι:

­ Τα μέλη του ΔΕΠ της Ιατρικής Σχολής δικαιούνται, σύμφωνα με το άρθρο 16 του
Συντάγματος, να οριοθετούν τα ίδια στο πλαίσιο του διδακτικού, ερευνητικού και
εκπαιδευτικού τους έργου το κλινικό έργο που τα ίδια κρίνουν ως αναπόσπαστο
μέρος του διδακτικού και του ερευνητικού τους έργου. Και

­ Η άσκηση του κλινικού αυτού έργου δεν συνεπάγεται υπαγωγή των μελών του ΔΕΠ
στις διατάξεις του νόμου (2889/01) ως προς την άσκηση του ελευθέριου
επαγγέλματος, δεδομένου ότι και στην περίπτωση αυτή μπορούν να ασκούν το
ελευθέριο επάγγελμα σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 2530/97.

Επίσης, αποφασίζει ότι:

­ Προσφέρει πλήρη στήριξη του Πανεπιστημίου στα ένδικα μέσα που τυχόν θα
χρειαστούν και υπογραμμίζει ότι το Πανεπιστήμιο αναλαμβάνει τη σχετική ευθύνη
σε περίπτωση που τυχόν κινηθούν πειθαρχικές η άλλες διαδικασίες.

­ Θα υποστηρίξει την άσκηση κάθε δυνατού ένδικου μέσου ή κατά διοικητικών
πράξεων που έχουν εκδοθεί ή θα εκδίδονται σε εφαρμογή των διατάξεων του νόμου
και οι οποίες θίγουν τη συνταγματικώς κατοχυρωμένη αυτοτέλεια του
Πανεπιστημίου. Και,

­ Επιφυλάσσεται να χρησιμοποιήσει κάθε νόμιμο μέσο, εφόσον παρεμποδιστούν οι
γιατροί στην άσκηση του ακαδημαϊκού τους έργου.

Η απάντηση του υπουργού Υγείας κ. Αλέκου Παπαδόπουλου ήταν άμεση και σε σκληρή
γλώσσα. Σε επιστολή που ­ σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες των «ΝΕΩΝ» ­
απέστειλε χθες στον πρύτανη του Εθνικού Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών κ.
Γ. Μπαμπινιώτη, τονίζει: «Ο νόμος θα εφαρμοστεί στο ακέραιο και ο
εκσυγχρονισμός του ΕΣΥ θα συνεχιστεί με εκείνους τους πανεπιστημιακούς
γιατρούς που σέβονται τους νόμους και την αποστολή τους, διότι αυτό απαιτεί το
δημόσιο συμφέρον».

Στην επιστολή του προς τον πρύτανη ο υπουργός Υγείας αναφέρεται «με ιδιαίτερη
θλίψη», όπως γράφει, στο περιεχόμενο του πρακτικού της συνεδρίασης της
Συγκλήτου, θεωρώντας ότι «η Σύγκλητος έχει παρασυρθεί από μεροληπτικές και
εμπαθείς εισηγήσεις, που δεν τοποθετούν τα πράγματα στις ορθές νομικές
διαστάσεις τους». Κι αυτό γιατί, όπως διευκρινίζει:

­ Οι διατάξεις του νόμου (2889/2001) είναι διατυπωμένες με κρυστάλλινη
καθαρότητα και με απόλυτο τον σεβασμό προς τις διατάξεις του άρθρου 16 του
Συντάγματος. Επομένως, δεν αφήνουν περιθώρια παρερμηνειών, αφού σε κάθε
περίπτωση παράνομης συμπεριφοράς των πανεπιστημιακών γιατρών αναφέρεται ρητά
στον νόμο ότι η υπόθεση διαβιβάζεται στον πρύτανη του ΑΕΙ για την άσκηση
πειθαρχικής δίωξης.

­ Για τον παράνομο χαρακτήρα των πράξεων ή παραλείψεων των πανεπιστημιακών
γιατρών, αρμόδια είναι να αποφανθούν άλλα όργανα της Πολιτείας και η
πραγματικά πρωτοφανής και ακατανόητη δήλωση ότι «το Πανεπιστήμιο αναλαμβάνει
τη σχετική ευθύνη…» δεν αίρει την ευθύνη εκ της παρανόμου πράξεως του
πανεπιστημιακού γιατρού, αλλά την επεκτείνει και στα αρμόδια όργανα του
Πανεπιστημίου.

Ο κ. Παπαδόπουλος υπενθυμίζει ότι, ούτως ή άλλως το υπουργείο διαθέτει τις
καταστάσεις του προσωπικού και βάσει των καταστάσεων που υποβλήθηκαν τον
περασμένο Σεπτέμβριο θα ασκήσει τον αποτελεσματικό έλεγχο στους ιδιωτικούς
φορείς για να τονίσει ότι η παραπάνω δήλωση έχει σχετική μόνον αξία, αλλά και
για να σχολιάσει τη στάση της Συγκλήτου σε ένα θέμα ηθικής τάξης. Όπως
αναφέρει: «Με πραγματική οδύνη, αισθάνομαι την ανάγκη να θυμίσω στην
Πανεπιστημιακή Σύγκλητο ότι ο σεβασμός στους νόμους είναι το πρώτιστο καθήκον
κάθε πολίτη και να την καλέσω να εκτιμήσει μόνη της την παιδαγωγική αξία τού
από 3-5-01 πρακτικού της, στο οποίο εμφανίζονται νομικοί σύμβουλοι να
αναζητούν τρόπους καταστρατήγησης το νόμου, με τον οποίο, δεν αρνούμαστε,
θίγονται μεγάλα συμφέροντα». Υπενθυμίζει ακόμη, ο κ. Παπαδόπουλος, ότι ο
τρόπος εγκατάστασης των πανεπιστημιακών κλινικών, εργαστηρίων και μονάδων στα
νοσοκομεία του ΕΣΥ προβλέπεται από τις διατάξεις του άρθρου 13 του Ν. 1397/83
που τις εντάσσουν στον αντίστοιχο τομέα του νοσοκομείου, του οποίου αποτελούν
τμήμα. Και καταλήγει:

«Επομένως, κάθε προσπάθεια διαχωρισμού του κλινικού από το εκπαιδευτικό έργο
που παρέχεται στο νοσοκομείο είναι αντίθετη με τη ρητή διάταξη του νόμου και
αποτελεί παράβαση των υποχρεώσεων του πανεπιστημιακού γιατρού που συνεπάγεται
τις κυρώσεις του νόμου».

Σύμφωνα πάντως με πληροφορίες μας, η αντίδραση της Συγκλήτου του Πανεπιστημίου
στον νέο νόμο δεν γίνεται τόσο για την απαγόρευση παράλληλης εργασίας των
πανεπιστημιακών γιατρών στο δημόσιο νοσοκομείο και τις ιδιωτικές κλινικές,
κάτι που και οι ίδιοι συμφωνούν ότι είναι ασυμβίβαστο. Αυτό που ενδιαφέρει την
πλειοψηφία των πανεπιστημιακών είναι η προέκταση του νόμου, δηλαδή η
απαγόρευση της διατήρησης ιδιωτικού ιατρείου που, όπως είναι γνωστό, θα
ισχύσει το 2002, παράλληλα με την εφαρμογή του απογευματινού ιατρείου μέσα στα
δημόσια νοσοκομεία. Όπως μας έλεγε σημαντικό στέλεχος της ηγεσίας του
Πανεπιστημίου, η ακαδημαϊκή κοινότητα δεν θα έβλεπε με κακό μάτι τη δημιουργία
ιδιωτικών ιατρείων μέσα στα νοσοκομεία αρκεί να παρείχαν αποδεκτούς όρους
εργασίας στους πανεπιστημιακούς γιατρούς. Αυτό, όμως, το τελευταίο το θεωρούν
απολύτως ανέφικτο υπό τις παρούσες συνθήκες.