Εν πολλοίς χάρη στην αντίδραση βουλευτών του ίδιου του ΠΑΣΟΚ, ο εισηγητής της
πλειοψηφίας υποχώρησε από τις θέσεις που επί μήνες υποστήριζε και το
πολυσυζητημένο άρθρο 86 του Συντάγματος για την ποινική ευθύνη των υπουργών
έπαψε να είναι όσο υπερπροστατευτικό κάποιοι αρχικά το ήθελαν. Έτσι, ο κύκλος
της θεσμικής ασάφειας που άνοιξε με τις παραπομπές του 1989 και συνεχίσθηκε με
τον ν. 2509/1997 μοιάζει να κλείνει με τον τρόπο που αρμόζει σε ένα
ευνομούμενο κράτος. Πρόκειται ασφαλώς για θετική εξέλιξη, που δίχως άλλο
καταγράφεται στα υπέρ της επιχειρούμενης αναθεώρησης. Όσο για τα οικονομικά
των κομμάτων και το άρθρο 29, οι κρίσιμες αποφάσεις αναβλήθηκαν, μια και η
Αναθεωρητική Βουλή μετέθεσε το θέμα στον κοινό νομοθέτη. Κατά τα λοιπά, η
παράξενη διαδικασία με την οποία συζητείται η αναθεώρηση ­ ένα ζήτημα, δηλαδή,
που η σελίδα αυτή θέλησε ευθύς εξ αρχής να αναδείξει ­ βρέθηκε στο επίκεντρο
της κοινοβουλευτικής αντιπαράθεσης. Και μπορεί μεν να μη δόθηκαν στον κ. Στ.
Μάνο και στα μικρά κόμματα οι απαντήσεις που κάθε καλόπιστος παρατηρητής θα
προσδοκούσε, ωστόσο αρκετοί είναι οι βουλευτές που συνειδητοποίησαν ότι η
απαρέγκλιτη τήρηση της πρακτικής που «ατύπως» τους επιβλήθηκε έως τώρα είναι
κατώτερη των περιστάσεων. Διότι ισοδυναμεί με παράσταση για έναν ή το πολύ για
δύο ρόλους.


Τα «Αναθεωρητικά της Εβδομάδας» γράφουν οι «θεσμικοί φετιχιστές».
Συντονιστής τους είναι ο κ. Ν.Κ. Αλιβιζάτος, καθηγητής του Συνταγματικού
Δικαίου στο Πανεπιστήμιο Αθηνών.

Ακολουθήστε στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, από