Ο πολίτης θα μπορεί να κατάσχει περιουσία του Δημοσίου

Τον δρόμο για την κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων του Δημοσίου από ιδιώτες,
ανοίγει εισήγηση στον Άρειο Πάγο, με την οποία επισημαίνεται ότι σε κάθε
περίπτωση που οι δημόσιες υπηρεσίες ή οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης
αρνούνται να εξοφλήσουν βεβαιωμένες οφειλές τους, τότε νομίμως μπορεί να
κινηθεί διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης εις βάρος τους.

Το ζήτημα παραπέμπεται προς οριστική κρίση στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου,
λόγω μείζονος σπουδαιότητος, αλλά ο εισηγητής στο αρμόδιο πολιτικό τμήμα,
αρεοπαγίτης κ. Γ. Παπαδημητρίου, κρίνει ότι, σύμφωνα με το Διεθνές Σύμφωνο του
ΟΗΕ για τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα που έχει κυρώσει η ελληνική Βουλή,
από το 1997, είναι πλέον επιτρεπτή η κατάσχεση εις βάρος του Δημοσίου.

Υπέρ των κατασχέσεων έχουν ήδη ταχθεί τους τελευταίιους μήνες με αποφάσεις
τους αρκετά περιφερειακά Ππρωτοδικεία, αλλά το ζήτημα για πρώτη φορά θα
απασχολήσει το Ανώτατο Δικαστήριο. Μέχρι πρότινος, πάντως, ουδεμία απόφαση
δικαίωνε τους προσφεύγοντες, αφού νομοθετική διάταξη του 1952 απαγόρευε την
κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων του Δημοσίου ή των ΟΤΑ.

Ωστόσο, το Διεθνές Σύμφωνο από τη στιγμή του κυρώθηκε από τη χώρα μας
υπερισχύει κάθε άλλης αντίθετης διάταξης, όπως σημειώνει και
αρεοπαγίτης-εισηγητής, αλλάζοντας τα δεδομένα για τη Δημόσια Διοίκηση.
Σημειώνεται ότι κατ’ επίκληση του Συμφώνου του ΟΗΕ έχουν ζητήσει την κατάσχεση
ακινήτων του Γερμανικού Δημοσίου στην Αθήνα οι συγγενείς των νεκρών του
Διστόμου Βοιωτίας (στους οποίους έχει επιδικαστεί αποζημίωση εννέα δισ. δρχ.
για τις θηριωδίες του Γ’ Ράιχ), ενώ με πρωτόδικη απόφαση ιδιώτης κατέσχεσε
πριν από μήνες χρηματικό ποσό από ΔΟΥ της Αθήνας για χρέος του Ελληνικού
Δημοσίου.

Η υπόθεση που απασχολεί τον Άρειο Πάγο αφορά αντιδικία του Δήμου Πειραιά με
ιδιωτική εταιρεία για δημοτικό χρέος 1,2 εκατ. δρχ. Για το χρέος έχει εκδοθεί
διαταγή πληρωμής, η οποία δεν έχει εκτελεστεί. Και η εταιρεία ζητεί να κινήσει
διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης εις βάρος του Δήμου, αίτημα για το οποίο
αναμένει πλέον το «πράσινο φως» από την Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Όπως επισημαίνει στην εισήγησή του ο αρεοπαγίτης κ. Γ. Παπαδημητρίου, η
νομοθετική διάταξη του 1952, εκτός του ότι θεωρείται καταργηθείσα με την
κύρωση του Διεθνούς Συμφώνου, οδηγεί και σε παραβίαση του Συντάγματος (άρθρο
20), καθώς αποκλείει την παροχή έννομης προστασίας στον πολίτη όταν αυτός
αντιδικεί με το Δημόσιο ή τους ΟΤΑ.