Μας χρωστάς – δεν σου χρωστάμε
Ενημερώσου πρώτα από ΤΑ ΝΕΑ
7 λεπτά
«Διά ταύτα, η τέως βασιλική οικογένεια οφείλει στο ελληνικό κράτος και 10
δισεκατομμύρια δραχμές…»
 |
|
Ανάκτορα Τατοΐου. Η ελληνική πλευρά αποτιμά σε 181 δισ. δρχ. την αγοραία αξία |
Σε αυτή τη φράση-αποτέλεσμα της επίσημης αποτίμησης, που έγινε για τις
οικονομικές εκκρεμότητες των Γλύξμπουργκ στη χώρα μας, συνοψίζεται η απάντηση
που θα δώσει το ελληνικό Δημόσιο, την ερχόμενη Τετάρτη 14 Ιουνίου, στο
Ευρωπαϊκό Δικαστήριο του Στρασβούργου, για το ζήτημα της λεγόμενης βασιλικής
περιουσίας.
Με τη συζήτηση της προσφυγής του τέως κατά της Ελλάδος, στην Ολομέλεια του
Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, η μεγάλη αντιδικία
διέρχεται το τελευταίο στάδιο. Και η ελληνική πλευρά θα παρατάξει στη
δικαστική αίθουσα επτά νομικά όπλα κατά του Γλύξμπουργκ, αλλά και τις επίσημες
εκτιμήσεις μεγάλων διεθνών οίκων για το χρηματικό αντικείμενο της αντιδικίας.
Η ελληνική κυβέρνηση απευθύνθηκε σε δύο μεγάλες πολυεθνικές εταιρείες
εκτιμήσεων (Deloitte & Touche και Lambert Smith Hampton), και τα πορίσματά
τους, τόσο για την αξία της επίδικης περιουσίας (74.930 στρέμματα σε Τατόι,
Πολυδένδρι Λάρισας και Μον Ρεπό Κέρκυρας) όσο και για τις δαπάνες του
ελληνικού κράτους υπέρ της τέως βασιλικής οικογένειας (φοροαπαλλαγές, έξοδα
συντήρησης και επισκευή της περιουσίας, κ.ά.), θα έχουν κυρίαρχη θέση στη
μεγάλη δίκη.
Το δύο πορίσματα, που παρουσιάζουν σήμερα τα «ΝΕΑ», καταλήγουν στο συμπέρασμα
ότι ουσιαστικά η τέως βασιλική οικογένεια, ύστερα από την απαλλοτρίωση της
επίμαχης περιουσίας, όχι μόνο δικαιούται να διεκδικεί αποζημιώσεις, αλλά
οφείλει και 10 δισεκατομμύρια δραχμές, καθώς οι απαιτήσεις του ελληνικού
Δημοσίου υπερκαλύτπουν τη χρηματική αξία των ακινήτων που απαλλοτριώθηκαν.
Ειδικότερα, οι δύο διεθνείς οίκοι με τα πορίσματά τους, που έχουν ήδη
παραδοθεί στο αρμόδιο υπουργείο Εξωτερικών, εκτιμούν ότι:
Η αξία των επίμαχων ακινήτων ανέρχεται σε τρέχουσες τιμές (αγοραία, εμπορική
αξία) στο ποσό των 187,592 δισεκατομμυρίων δραχμών. Τη σχετική έρευνα
πραγματοποίησε για το ζήτημα αυτό η εταιρεία Lambert Smith Hampton και
κατέληξε ότι η αξία του κτήματος Τατοΐου υπολογίζεται σε 181 δισ. δρχ., των
γεωργικών εκτάσεων στο Πολυδένδρι σε 2,612 δισ. δρχ. και του Μον Ρεπό σε 3,980
δισ. δραχμές.
Οι οφειλές της τέως βασιλικής οικογένειας προς το ελληνικό Δημόσιο
(οφειλομένοι φόροι συν τόκοι υπερημερίας, δαπάνες για τη συντήρηση της
περιουσίας κ.ά.) ανέρχονται, κατά την περίοδο 1945-1999, σε 197,532
δισεκατομμύρια δραχμές. Η έρευνα που πραγματοποίησε η Deloitte & Touche
περιορίζεται στη μεταπολεμική περίοδο, καθώς εκτίμησε ότι τα στοιχεία για τις
απαιτήσεις του ελληνικού Δημοσίου προ του 1945 δεν ήταν επαρκή, ώστε να
προσκομισθούν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.
Ο τέως ζητεί 165 δισ. δρχ.
 |
|
Χρέος 197,5 δισ. δρχ. Οι εκτιμήσεις του διεθνούς οίκου Deloitte & Touche |
Σημειώνεται ότι στο δικαστήριο του Στρασβούργου, εκτίμηση για την αξία της
επίδικης περιουσίας θα υποβληθεί και από την πλευρά της τέως βασιλικής
οικογένειας. Η σχετική έρευνα για λογαρισμό των Γλύξμπουργκ έγινε από την
εταιρία Moore Stephens και καταλήγει, μάλιστα, σε μικρότερα ποσά από την
εκτίμηση που υποβάλλει η ελληνική πλευρά. Συνολικά, από την πλευρά του τέως, η
αξία των 74.930 στρεμμάτων εκτιμάται ότι ανέρχεται σε 165,5 δισεκατομμύρια
δραχμές, αλλά, σύμφωνα με πληροφορίες, η εκτίμηση αυτή αναφέρεται σε
αντικειμενικές και όχι αγοραίες τιμές, ενώ για το κτήμα Τατοΐου δεν έχουν
υπολογισθεί οι εκτάσεις που με τον νόμο του 1992 (νόμος Παλαιοκρασσά) έκανε
δωρεά ο τέως στο ελληνικό κράτος. «Η νομική μάχη στο Στρασβούργο μάς δίνει
τελικά την ευκαιρία να διαπιστώσουμε το συνολικό κόστος της πρώην βασιλικής
οικογένειας στη χώρα…» τόνιζαν χθες στα «ΝΕΑ» έγκριτοι νομικοί που
παρακολουθούν στενά την πορεία της υπόθεσης στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Με βάση
και την πρόταση της (καταργηθείσης πλέον) Επιτροπής των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, αλλά και την προετοιμασία που έχει
γίνει εν όψει της δίκης, η ελληνική πλευρά εμφανίζεται αισιόδοξη ότι η τελική
έκβαση της αντιδικίας θα δικαιώνει τις θέσεις της χώρα μας.
Οι νομικοί εκπρόσωποι του ελληνικού κράτους (οι καθηγητές του Συνταγματικού
Δικαίου κ.κ. Δημ. Τσάτσος και Νικ. Αλιβιζάτος, καθώς και ο Βρετανός δικηγόρος
κ. Ντέιβιντ Πάνικ) θεωρούν, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι σε κάθε περίπτωση η
απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου δεν πρόκειται να εκδοθεί πριν από τις αρχές
του 2001. Και αν γίνουν αποδεκτές, έστω και μερικώς, οι θέσεις του τέως για
παραβίαση των περιουσιακών δικαιωμάτων του, τότε θα αρχίσει μια νέα διαδικασία
για την αποτίμηση της ζημίας που υπέστη, ώστε να επιδικασθεί και η σχετική
αποζημίωση. Και σε μια τέτοια εξέλιξη, τα πορίσματα των διεθνών οίκων θα
αποτελέσουν το βασικό υλικό στο οποίο θα στηριχθεί η δικαστική απόφαση.
Έχουν απορριφθεί 4 στους 5 ισχυρισμούς του τέως
Ο καθηγητής του Αστικού Δικαίου κ. Γ. Κουμάντος θα καταλάβει τη θέση του
Έλληνα δικαστή στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου κατά τη συζήτηση της
προσφυγής του τέως, της αδελφής του Ειρήνης και της θείας του Αικατερίνης,
λόγω κωλύματος του κ. Χρ. Ροζάκη (ο οποίος είναι αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού
Δικαστηρίου), επειδή ήταν μέλος της Επιτροπής που παρέπεμψε την υπόθεση σε
δίκη.
Με την παραπεμπτική πρότασή της η αρμόδια Επιτροπή (η οποία πλέον έχει
καταργηθεί, καθώς το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο λειτουργεί ως ενιαίο όργανο), είχε
απορρίψει ως απαράδεκτους τέσσερις από τους πέντε λόγους προσφυγής του τέως
και έκρινε ότι μόνον το ζήτημα της παραβίασης των περιουσιακών του δικαιωμάτων
μπορεί να εξεταστεί από την Ολομέλεια του δικαστηρίου.
Ειδικότερα, ως απαράδεκτοι απορρίφθηκαν οι ισχυρισμοί του τέως ότι:
– Υπόκειται σε «απάνθρωπη και μειωτική μεταχείριση», επειδή δεν του χορηγείται
από την ελληνική κυβέρνηση διαβατήριο και δεν του αναγνωρίζεται η ελληνική
υπηκοότητα.
– Δεν έχει πρόσβαση στα ελληνικά δικαστήρια.
– Παραβιάζεται το δικαίωμά του στην προσωπική και οικογενειακή ζωή γιατί
υποχρεώνεται να χρησιμοποιεί τους χαρακτηρισμού «τέως, πρώην ή το επώνυμο
Γλύξμπουργκ».
– Αποτελεί «υποκείμενο διακρίσεων» από την ελληνική κυβέρνηση με βάση την
«κοινωνική θέση» και τα «πολιτικά φρονήματά» του.
Στη δίκη της ερχόμενης Τετάρτης θα προεδρεύει ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού
Δικαστηρίου, Ελβετός κ. Λούτσιους Βιλντχάμπερ, ενώ την νομική εκπροσώπηση τους
τέως θα αναλάβει και σε αυτό το στάδιο ο λόρδος Λέστερ.
Με 6 συν 1 νομικά όπλα απαντά η Ελλάδα
Σε νομικό επίπεδο, η ελληνική πλευρά απαντά στη δίκη με επτά «όπλα», από τα
οποία το πρώτο, αν γίνει αποδεκτό από το δικαστήριο, είναι αρκετό για να
αποβεί οριστικά υπέρ της χώρα μας η υπόθεση της λεγόμενης βασιλικής
περιουσίας. Ειδικότερα, από την ελληνική πλευρά:
1 Θα τονισθεί, ως βασικό επιχείρημα, ότι ο εκάστοτε βασιλιάς έχει
ιδιαίτερη θέση (sui generis) στην έννομη τάξη, τόσο προνομιακή, που δεν μπορεί
ως φορέας ατομικών δικαιωμάτων να τύχει της μεταχείρισης του κοινού πολίτη.
Παρά το γεγονός ότι αυτό το επιχείρημα η Επιτροπή το υποβαθμίζει στην
παραπεμπτική πρότασή της, η ελληνική υπεράσπιση θα το θέσει επίμονα εκ νέου.
2 Αν το παραπάνω επιχείρημα δεν γίνει αποδεκτό, τότε η ελληνική πλευρά
θα αμφισβητήσει τα περιουσιακά δικαιώματα του τέως, μέσω αποδείξεων. Και
βασικό επιχείρημα προς αυτή την κατεύθυνση θα είναι το ότι η απολλοτρίωση
έγινε για λόγους δημοσίου συμφέροντος (που ανάγονται στην πολιτευματική
σημασία που έχει η απογύμνωση του τέως από τα περιουσιακά εκείνα στοιχεία που
ήταν εργαλεία λειτουργίας και σύμβολα της βασιλικής εξουσίας, όπως τα ανάκτορα
κτλ.).
3 Θα ζητηθεί να συνεκτιμηθούν οι απολαβές του τέως σε ιδιωτικό επίπεδο
από το «καθεστώς προνομίων» που είχε λόγω της βασιλικής ιδιότητας, όπως ήταν
οι φοροαπαλλαγές, οι δωρεές προς το θεσμό που εκμεταλλεύθηκε. κ.ά.
4 Θα προτείνει να υπολογισθούν και να αφαιρεθούν από το όποιο ποσό
αποζημίωσης οι κρατικές δαπάνες που έγιναν για την ιδιωτική περιουσία της τέως
βασιλικής οικογένειας, όπως οι δαπάνες για συντήρηση και επισκευή σπιτιών,
μισθοί προσωπικού στις ιδιωτικές κατοικίες, κ.ά.
5 Θα ζητήσει να διαχωρισθούν από την επίδικη περιουσία όσα κτήματα
αποκτήθηκαν από κρατικές δωρεές. Χαρακτηριστικά, αναφέρεται ότι το 40% της
έκτασης του Τατοΐου προέρχεται από κρατική δωρεά, όπως και το Μον Ρεπό.
6 Θα επιμείνει ότι στον τέως χορηγήθηκε αποζημίωση για την απαλλοτρίωση
(120 εκατ. δρχ. με το διάταγμα του 1973, που υπολογίζεται σε 4 δισ. δρχ. με
τις τρέχουσες αξίες), την οποία ο ίδιος αρνήθηκε να λάβει.
7 Θα επικαλεσθεί τις διατάξεις που διέπουν τη λειτουργία του Ευρωπαϊκού
Δικαστηρίου και αναφέρονται σε «εύλογη» και όχι πλήρη αποζημίωση.
Google news
