Νέα επεισόδια στη δίκη

Με την απόφαση, η οποία ενδέχεται να εκδοθεί και σήμερα, ολοκληρώνεται η
επεισοδιακή δίκη που διεξάγεται ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου της Αθήνας, με
αντιδίκους τον πρώην υπουργό Δικαιοσύνης Ευάγγελο Γιαννόπουλο και τον
δημοσιογράφο Μάκη Τριανταφυλλόπουλο.
Κατά τη χθεσινή διαδικασία ολοκληρώθηκε… μετ’ εμποδίων η απολογία του
κατηγορουμένου δημοσιογράφου, ο οποίος αντιμετωπίζει το αδίκημα της
συκοφαντικής δυσφήμησης εις βάρος του κ. Γιαννόπουλου, για το οποίο πρωτοδίκως
έχει καταδικαστεί σε 8μηνη ποινή φυλάκισης με τριετή αναστολή. Αναφερόμενος
στο επίδικο έγγραφο, το οποίο είχε αποστείλει στον κ. Γιαννόπουλο, τον Ιούλιο
του 1997, ο τότε διοικητής του ΙΚΑ Γρ. Σολομός για να του γνωστοποιήσει τη
σύνθεση του δικαστηρίου που επρόκειτο να τον δικάσει, ο Μ. Τριανταφυλλόπουλος,
είπε: «Σκοπός μου ήταν να δημοσιοποιήσω και να στηλιτεύσω την ενέργεια του κ.
Σολομού που ζητούσε την παρέμβαση του υπουργού Δικαιοσύνης». Πρόσθεσε μάλιστα
πως το έγγραφο είχε φθάσει στα χέρια του διά της κ. Τέτης Σκεύη, ιδιαιτέρας
του κ. Γιαννόπουλου στο υπουργείο, της οποίας ο σύζυγος ήταν αρχίατρος στο ΙΚΑ
και είχε αντιδικία με τον κ. Σολομό.
Διάψευση
Λίγο αργότερα και ενώ ο εισαγγελέας της έδρας κ. Μιλτ. Ανδρειωτέλης είχε ήδη
εισηγηθεί προς το δικαστήριο την απαλλαγή του κατηγορουμένου, θεωρώντας πως,
ως δημοσιογράφος, είχε δικαιολογημένο ενδιαφέρον να φέρει στη δημοσιότητα το
έγγραφο του κ. Σολομού, εμφανίστηκε στη δικαστική αίθουσα η κ. Σκεύη για να
διαψεύσει τον κ. Τριανταφυλλόπουλο όσον αφορά τη δική της ανάμειξη στην
υπόθεση και να ζητήσει την ποινική του δίωξη (με προφορική μήνυση) για
συκοφαντική δυσφήμηση.
Αξίζει ωστόσο να σημειωθεί ότι ο εισαγγελέας, αφού συνέστησε στον
κατηγορούμενο να είναι στο μέλλον πιο προσεκτικός, έδωσε εντολή να διενεργηθεί
προκαταρκτική εξέταση προκειμένου να διαπιστωθεί αν, με την αποστολή του
επιδίκου εγγράφου, ο κ. Σολομός ή κάποιο άλλο πρόσωπο διέπραξε το αδίκημα της
παράβασης καθήκοντος ή της απόπειρας πρόκλησης σε διάπραξη πλημμελήματος.
Συγχρόνως, ο κ. Ανδρειωτέλης παρατήρησε τον πρώην υπουργό ότι αν και έλαβε το
έγγραφο δεν προέβη στις νόμιμες ενέργειες.
Απορρίφθηκε
Πάντως, ο κ. Γιαννόπουλος προκάλεσε χθες νέα αναστάτωση στο δικαστήριο μετά
την προχθεσινή «σύλληψη» του μικροφώνου του τηλεοπτικού σταθμού Alpha, την
οποία καταδίκασε με ανακοίνωσή του το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ ζητώντας την εξαίρεση
του προέδρου κ. Λεων. Ζερβομπεάκου, επειδή έκρινε ότι μεροληπτεί υπέρ του
κατηγορουμένου. Η αίτηση απορρίφθηκε από άλλη σύνθεση δικαστών που την εξέτασε
και η διαδικασία συνεχίστηκε κανονικά. Υπενθυμίζουμε πως ο κ. Ζερβομπεάκος
μετείχε στη σύνθεση που εκδίκασε τη μήνυση του κ. Γιαννόπουλου κατά του
υπερνομάρχη κ. Θ. Κατριβάνου και είχε μειοψηφήσει, δυσαρεστώντας προφανώς τον
μηνυτή. Σήμερα, αγορεύουν οι συνήγοροι και έπεται η έκδοση της απόφασης.
Συζητήθηκε η αγωγή Κατριβάνου κατά του πρώην υπουργού
Στο Πολυμμελές Πρωτοδικείο της Αθήνας συζητήθηκε χθες το βράδυ η αγωγή του
υπερνομάρχη Θ. Κατριβάνου κατά του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης Ευάγγ.
Γιαννόπουλου, με την οποία διεκδικεί αποζημίωση 300 εκατομμυρίων δραχμών για
τον χαρακτηρισμό που του είχε αποδώσει αποκαλώντας τον «Νενέκο». Από την
πλευρά τού κ. Κατριβάνου εξετάστηκε ο κ. Σωτήρης Σωτηρόπουλος, ο οποίος είπε
ότι ο χαρακτηρισμός που αποδόθηκε στο πρόσωπο του υπερνομάρχη δεν
ανταποκρίνεται στην αλήθεια. Και πρόσθεσε: «Δεν διαφωνώ με την πολιτική
κριτική που άσκησε ο κ. Γιαννόπουλος. Διαφωνώ, όμως, με τον παραπάνω
χαρακτηρισμό». Στη συνέχεια, καταθέντοντας ο αντιδήμαρχος Περιστερίου
Αθανάσιος Τζούμας ως μάρτυρας από την πλευρά του κ. Γιαννόπουλου, είπε ότι ο
κ. Κατριβάνος έχει ξεκινήσει μία συκοφαντική επίθεση εις βάρος του κ.
Γιαννόπουλου. Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.













