Πουλούσε αρχαία μέσω του ΦΑΞ

Αντικείμενα ανεκτίμητης αξίας, που αποτελούσαν κρίκους στην αλυσίδα της
πολιτιστικής μας κληρονομιάς, κατάφερνε να πουλά στο εξωτερικό ο Μιλτιάδης
Νικολαΐδης, ο οποίος διατηρούσε ταξιδιωτικό γραφείο στη Θεσσαλονίκη και είχε
την ευχέρεια να κανονίζει τις λεπτομέρειες πριν από κάθε ύποπτο δρομολόγιο.

Υπόθεση αρχαιοκαπηλίας.Με ένα φαξ από το ταξιδιωτικό του γραφείο κανόνιζε τις τελευταίες λεπτομέρειες ο κατηγορούμενος με τον εμφανιζόμενο ως αγοραστή αρχαίων αντικειμένων, που δεν ήταν άλλος από τον αστυνομικό της Υποδιεύθυνσης Αρχαιοκαπηλίας

Για την επιτυχή και γρήγορη έκβαση του εγκληματικού του σχεδίου ο
κατηγορούμενος χρησιμοποιούσε όλα τα σύγχρονα μέσα της τεχνολογίας, καθώς ­
σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας ­ φωτογράφιζε τα υπό πώληση αρχαία
αντικείμενα και με ένα φαξ έστελνε τις φωτογραφίες στον υποψήφιο αγοραστή
θέλοντας να κερδίσει χρόνο, αλλά και να μη γίνει αντιληπτός από τις Διωκτικές
Αρχές.

Μόνο που ο κατηγορούμενος, ο οποίος δεν ακολουθούσε τις… παραδοσιακές
μεθόδους αγοραπωλησίας αρχαίων αντικειμένων, επιδεικνύοντας τα κομμάτια στον
υποψήφιο αγοραστή, πιάστηκε στα δίχτυα της Ασφάλειας, που από τον Μάιο του
1998 γνώριζε την παράνομη δραστηριότητά του και περίμενε την κατάλληλη στιγμή
για τη σύλληψή του.

Σχέδιο «ιστός»

Το σχέδιο βάσει του οποίου ενεργούσε αποδείχθηκε τελικά «ιστός» που παγίδευσε
και τον ίδιο, καθώς έφτασε στο σημείο με ένα φαξ να ζητεί από τον
διαπραγματευτή της Υποδιεύθυνσης Αρχαιοκαπηλίας που εμφανίστηκε με το όνομα
«Γιώργος» να του καταθέσει τα χρήματα που είχαν συμφωνήσει για την πώληση
αρχαίων αντικειμένων, αναγράφοντας σε αυτό και τους αριθμούς των τραπεζικών
λογαριασμών που διατηρούσε.

Ο Μιλτιάδης Νικολαΐδης συνελήφθη και απολογήθηκε ενώπιον του 2ου ειδικού
ανακριτή κ. Γ. Ζώη, κατηγορούμενος για ηθική αυτουργία σε κλοπή αρχαίων
αντικειμένων και αποδοχή προϊόντων εγκλήματος. Μετά την απολογία του αφέθηκε
προσωρινά ελεύθερος λόγω της διαφωνίας που προέκυψε ανάμεσα στον ανακριτή και
στον αρμόδιο εισαγγελέα κ. Ιωάννη Καραΐσκο, ο οποίος είχε τη γνώμη ότι έπρεπε
να κριθεί προφυλακιστέος.

Η διαφωνία

Τη διαφωνία των δύο δικαστικών λειτουργών ήρθε να λύσει το Συμβούλιο
Πλημμελειοδικών της Αθήνας, τα μέλη του οποίου τάχθηκαν υπέρ της άποψης του
εισαγγελικού λειτουργού και έστειλαν στη φυλακή τον κατηγορούμενο, ο οποίος
για να μη χάσει την προσωπική του ελευθερία ισχυρίστηκε ότι αντιμετωπίζει
σοβαρά προβλήματα υγείας, χωρίς ωστόσο να προσκομίσει κάποια ιατρική
γνωμάτευση.

Οι δικαστές έκαναν δεκτή την πρόταση του εισαγγελέα κ. Ιω. Καραΐσκου, ο οποίος
αναφερόμενος στην προσωπικότητα του κατηγορουμένου τον χαρακτηρίζει άτομο
χωρίς ηθικούς φραγμούς, καθώς το μόνο που τον ενδιέφερε ήταν να αποκτήσει
χρήματα πουλώντας ­ μέσω φαξ ­ αντικείμενα της πολιτιστικής μας κληρονομιάς.

Ο κατάλογος

Σύμφωνα με την κατηγορία, ο Μ. Νικολαΐδης χρησιμοποιώντας και άλλα άτομα
κατάφερε να περισυλλέγει από διάφορα σημεία της Ελλάδας αρχαία αντικείμενα που
τα πουλούσε στο εξωτερικό. Ο κατάλογος των αντικειμένων που είχε στη διάθεσή
του ήταν μεγάλος και περιελάμβανε:

* Ένα αρχαίο ελληνικό χάλκινο άγαλμα, έργο πρώιμο ρωμαϊκό, αξίας 250.000.000
δραχμών που οι συνεργάτες του ανέλκυσαν από τον βυθό θαλάσσιας περιοχής της
Πρέβεζας.

*Εξήντα εννέα μετάλλινα αντικείμενα, 38 πήλινα, ένα λίθινο και 299 αρχαία
νομίσματα που βρήκαν στην Ανατολική ή στην Κεντρική Μακεδονία, αξίας
295.690.500 δραχμών.

Τα μέλη του Συμβουλίου θεωρούν αναγκαία την προφυλάκισή του θεωρώντας πως αν
αφεθεί ελεύθερος, θα διαπράξει και άλλα παρόμοια εγκλήματα εις βάρος της
εθνικής μας κληρονομιάς, καθώς ακόμη και η σοβαρότατη ασθένεια που
αντιμετωπίζει (καρκίνος στις φωνητικές χορδές) δεν στάθηκε εμπόδιο στην έκνομη
δραστηριότητά του.