30 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ ΒΑΖΑΙΟΣ

ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΑΣ

ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ: Στην Αθήνα.

ΘΑΥΜΑΖΕΙ: Κάθε αξιοπρεπή άνθρωπο.

ΑΝΑΠΟΛΕΙ: Τα σαββατιάτικα απογεύματα των μαθητικών του χρόνων.

ΑΠΟΦΕΥΓΕΙ: Τους μικρόψυχους και τους κακεντρεχείς.

ΔΙΑΒΑΖΕΙ: Ποίηση και ιστορία.

ΘΑ ΧΑΡΙΖΕ ΕΝΑ CD: «Τα τραγούδια της χθεσινής μέρας».

ΤΡΑΠΕΖΙ ΓΙΑ ΔΥΟ ΜΕ: Τον πατέρα του.

ΑΝ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΔΙΚΑΣΤΗΣ: Θα ήθελε να γίνει δικαστής.

Ο νέος αιρετός προϊστάμενος του Πρωτοδικείου Αθήνας, πρόεδρος πρωτοδικών κ.
Νεκτάριος Βαζαίος, είναι βέβαιος ότι η αυτοδιοίκηση των δικαστηρίων έχει
μέλλον, όπως κάθε θεσμός δημοκρατίας και ελευθερίας. Η ελληνική Δικαιοσύνη ­
τονίζει ­ παρά τις όποιες διαδικαστικές δυσλειτουργίες της, προσπαθεί να
περάσει στον 21ο αιώνα, ενώ ο Έλληνας δικαστής δεν υπολείπεται κανενός
Ευρωπαίου συναδέλφου του.

ΕΡ.: Τι σηματοδοτεί η εκλογή σας στη διοίκηση του Πρωτοδικείου Αθήνας;

ΑΠ.: Συνέχιση της προστασίας και ανάδειξης του θεσμού της αυτοδιοίκησης.

ΕΡ.: Το πρώτο πρόβλημα που αναμένει τη λύση του;

ΑΠ.: Τα προβλήματα είναι πολλά και ίσης προτεραιότητας.

ΕΡ.: «Καίει» η καρέκλα του προϊσταμένου;

ΑΠ.: Όπως κάθε θέση ευθύνης.

ΕΡ.: Οι κάλπες στα δικαστήρια έκρυβαν μηνύματα;

ΑΠ.: Μήνυμα ενότητας και σεβασμού σε αρχές που διέπουν το δικαστικό σώμα.

ΕΡ.: Ο προεκλογικός αγώνας είχε χτυπήματα κάτω από τη ζώνη;

ΑΠ.: Τον τελευταίο λόγο τον είχαν οι συνάδελφοι.

ΕΡ.: Τελικά και στον χώρο της Δικαιοσύνης «ο παλιός είναι… αλλιώς»;

ΑΠ.: Η αρχαιότητα έχει τη βαρύτητά της.

ΕΡ.: Η αυτοδιοίκηση των δικαστηρίων έχει μέλλον;

ΑΠ.: Όπως κάθε θεσμός δημοκρατίας και ελευθερίας.

ΕΡ.: Προσωπικά, αντιμετωπίζατε έναν διορισμένο προϊστάμενο με επιφυλάξεις;

ΑΠ.: Η προσοχή και το ενδιαφέρον μου είναι στραμμένα στο αύριο.

ΕΡ.: Ομαδοποιήσεις δικαστών: Φήμη ή πραγματικότητα;

ΑΠ.: Όταν υπάρχει ευρεία αποδοχή, παύουν να ισχύουν οι ομαδοποιήσεις.

ΕΡ.: Τι θα αλλάζατε στο σημερινό σύστημα;

ΑΠ.: Ό,τι μειώνει ίσως την αξιοπιστία του θεσμού.

ΕΡ.: Να έχουν λόγο οι δικαστές των Πρωτοδικείων στην επιλογή της ηγεσίας του
Αρείου Πάγου;

ΑΠ.: Το θέμα ανάγεται στη συνταγματική ρύθμιση των δομών της Δικαιοσύνης.

ΕΡ.: Πώς βλέπετε τις προτάσεις για εκλογή των προέδρων των ανωτάτων
δικαστηρίων με τριετή θητεία;

ΑΠ.: Συζητήσιμες.

ΕΡ.: Δύο χρόνια θητείας για τις αιρετές διοικήσεις των δικαστηρίων αρκούν;

ΑΠ.: Αυτό απέδειξε η μέχρι τώρα εμπειρία από την εφαρμογή του θεσμού.

ΕΡ.: Η ελληνική Δικαιοσύνη έχει περάσει στον 21ο αιώνα;

ΑΠ.: Προσπαθεί.

ΕΡ.: Ποιο είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα που αντιμετωπίζει;

ΑΠ.: Διαδικαστικές δυσλειτουργίες.

ΕΡ.: Οι Έλληνες, τελικώς, είναι δικομανείς;

ΑΠ.: Ζητούν συχνά τη δικαστική επιβεβαίωση του «εγώ» τους.

ΕΡ.: Να μη δικάζουν οι δικαστές τα οικονομικά τους αιτήματα;

ΑΠ.: Οι δικαστές είναι και αυτοί πολίτες, που δικαιούνται προσφυγής στη
Δικαιοσύνη.

ΕΡ.: Είχατε κάποιον δικαστή ως πρότυπο;

ΑΠ.: Ο Έλληνας δικαστής δεν χρειάζεται πρότυπο.

ΕΡ.: Δικαστές και δικηγόροι: Άσπονδοι φίλοι;

ΑΠ.: Συνεργάτες στον χώρο της Δικαιοσύνης.

ΕΡ.: Τι θα λέγατε σε έναν αθώο που βρέθηκε στη φυλακή και με δική σας απόφαση;

ΑΠ.: Θα ήμουν ευτυχής να μην έχει συμβεί στη δικαστική μου σταδιοδρομία η
καταδίκη ενός αθώου.

ΕΡ.: Ένας καλοντυμένος, ευγενικός κατηγορούμενος έχει περισσότερες ελπίδες για
μια θετική απόφαση;

ΑΠ.: Όχι πλέον.

ΕΡ.: Οι… τηλεδίκες μπορούν να επηρεάσουν ένα δικαστήριο;

ΑΠ.: Προσπαθούν απλώς να διαμορφώσουν κοινή γνώμη.

ΕΡ.: Η Δικαιοσύνη είναι όντως τυφλή;

ΑΠ.: Η Δικαιοσύνη είναι όντως τυφλή.

ΕΡ.: Ο Έλληνας δικαστής πρέπει να μιμηθεί άλλους Ευρωπαίους συναδέλφους του;

ΑΠ.: Δεν υπολείπεται κανενός.

ΕΡ.: Μια δίκη που θα θέλατε να βρισκόσασταν στην έδρα;

ΑΠ.: Είναι τιμή και ευθύνη η συμμετοχή μου σε οποιαδήποτε δίκη.

ΕΡ.: Ποιο μήνυμα στέλνετε στους νέους δικαστές;

ΑΠ.: Η Δικαιοσύνη χρειάζεται λειτουργούς με θάρρος, κρίση και ευαισθησία.