Ήταν και το θεσμικό πλαίσιο ατελές…

Στ. Θωμαδάκης, πρόεδρος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς. Πολύωρη κατάθεση στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας

Βήμα προς βήμα ο πρόεδρος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς κ. Σταύρος Θωμαδάκης
προσπάθησε κατά τη διάρκεια της χθεσινής πολύωρης κατάθεσής του ενώπιον του
10ου Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας να εξηγήσει πώς στήθηκε από τους
κατηγορουμένους η επιχείρηση χειραγώγησης της τιμής της μετοχής τής Λαυρεωτικής.

Οι κατηγορούμενοι, που είναι επιχειρηματίες, σύμβουλοι επιχειρήσεων και
χρηματιστηριακοί εκπρόσωποι, άκουγαν προσεκτικά τον πρόεδρο της Επιτροπής
Κεφαλαιαγοράς, ο οποίος παραδέχθηκε ότι πριν από πέντε χρόνια που αποκαλύφθηκε
το «σκάνδαλο της Λαυρεωτικής» το θεσμικό πλαίσιο του Χρηματιστηρίου Αξιών
Αθηνών ήταν ατελές και, ως εκ τούτου, ανίσχυρο να προλάβει παρόμοιες ενέργειες.

Ο κ. Στ. Θωμαδάκης ξεκίνησε να ξετυλίγει το κουβάρι της υπόθεσης λίγα λεπτά
μετά την απόφαση του δικαστηρίου για την παραγραφή του μεγαλύτερου μέρους των
πράξεων που αποδίδονται στους κατηγορουμένους και αφορούν το χρονικό διάστημα
μεταξύ Δεκεμβρίου 1993 και 14 Ιανουαρίου 1994.

Μερική κρίση

Ύστερα από αυτή την απόφαση οι ένδεκα, οι οποίοι κάθονται στο εδώλιο, θα
κριθούν μόνο για τις μερικότερες άδικες πράξεις, με αποκορύφωμα αυτήν της 17ης
Φεβρουαρίου 1994, που αφορούσε την αγορά 660.000 μετοχών της Λαυρεωτικής,
αξίας 1.400.000.000 δραχμών, ξεπερνώντας κατά πολύ τον ημερήσιο τζίρο του
Χρηματιστηρίου, που την περίοδο εκείνη έφθανε το ένα δισεκατομμύριο δραχμές
την ημέρα.

Παράλληλα, οι δικαστές έκαναν δεκτό το αίτημα της υπεράσπισης και απέβαλαν από
τη θέση της πολιτικής αγωγής, τόσο τους εκπροσώπους του Χρηματιστηρίου Αξιών
Αθηνών όσο και της ΑΧΕ Βοϊλής και τον επενδυτή κ. Π. Ευθυμίου, επιτρέποντας
την παράσταση μόνο στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς.

Από Βόρεια Ελλάδα

«Η εντολή για την αγορά των μετοχών ­ είπε ο κ. Θωμαδάκης ­ πληκτρολογήθηκε
από τον κατηγορούμενο Σπ. Βαλδεσέρα, που ήταν αντικρυστής της ΑΧΕ Βόρειας
Ελλάδας. Εκείνο που κίνησε την περιέργεια των χρηματιστηριακών αρχών ήταν το
γεγονός ότι τα πρόσωπα που βρίσκονται κατηγορούμενοι δεν ήταν άσχετα μεταξύ
τους και όλα συνδέονταν με τη Λαυρεωτική».

Η διαδικασία

Πρόεδρος: Το Χρηματιστήριο έχει θεσπίσει διαδικασία προστασίας από τέτοιες περιπτώσεις;

Μάρτυρας: Το θεσμικό πλαίσιο ήταν ατελές. Σήμερα υπάρχει, αλλά την εποχή
εκείνη όχι. Υπήρχαν μόνον οι κανόνες της χρηστής διοίκησης. Η ΑΧΕ και ο κάθε
αντικρυστής όφειλαν να πάρουν στοιχειώδη μέτρα προστασίας από μία τόσο μεγάλη
εντολή, ζητώντας γραπτή επικύρωση και επιβεβαίωση ότι ο πελάτης είχε τα
απαιτούμενα χρήματα.

Πρόεδρος: Αν όσοι εμπλέκονται αδιαφορούν για τους δικούς τους λόγους, το
Χρηματιστήριο πώς αντιδρά;

Μάρτυρας: Εκείνη την εποχή το ΧΑΑ δεν είχε θεσμοθετημένο τρόπο πρόληψης. Μετά
τη χρηματιστηριακή κρίση του 1996 θεσπίστηκαν οι διαδικασίες πρόληψης.

Ακύρωση εντολής

Ο μάρτυρας επισήμανε ακόμη στην κατάθεσή του ότι η επίδικη εντολή για την
αγορά των μετοχών ακυρώθηκε την επόμενη ημέρα. Και εξήγησε πως «οι
χρηματιστηριακές αρχές είναι πολύ προσεκτικές και δεν αναστέλλουν τη
διαπραγμάτευση μίας μετοχής κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης για να μη θέσουν
σε κίνδυνο όλους τους επενδυτές της συγκεκριμένης μετοχής».

Η δίκη, που αναμένεται να είναι πολυήμερη, συνεχίζεται με καταθέσεις μαρτύρων.