Σκληραίνει η κόντρα για το «Προκαθορισμένο»

Σκληραίνει τη στάση της η Νέα Δημοκρατία στην κόντρα της με την κυβέρνηση. Δύο
μόλις ημέρες μετά την έντονη αντιπαράθεση στη Βουλή ανάμεσα στους κ.κ. Κ.
Σημίτη και Κ. Καραμανλή, η αξιωματική αντιπολίτευση έκανε ένα ακόμη βήμα. Τις
καταγγελίες που εκτόξευσε ο πρόεδρος του κόμματος για το «Προκαθορισμένο
Στοίχημα» τις συμπεριέλαβε, με πολύ οξύτερους χαρακτηρισμούς, σε πρότασή της
για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής, με στόχο «να ερευνηθεί σε βάθος η υπόθεση».

Μάλιστα, θέλοντας να προσδώσει έμφαση στη νέα επίθεσή της κατά της κυβέρνησης,
τη σχετική πρόταση την υπογράφουν, εκτός του κ. Καραμανλή, οι κ.κ. Κ.
Μητσοτάκης, Μ. Έβερτ και Τζ. Τζαννετάκης, ενώ ακολουθούν τα ονόματα όλων των
μελών της Κοινοβουλευτικής Ομάδας.

Η Νέα Δημοκρατία, θέλοντας να δώσει συνέχεια στην τακτική που ακολουθεί τον
τελευταίο καιρό για θέματα διαφάνειας στον δημόσιο βίο, επιδιώκει ­ όπως
δήλωσε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος κ. Πρ. Παυλόπουλος ­ η συζήτηση να γίνει
στην Ολομέλεια πριν από τα Χριστούγεννα.

Άλλη μια φορά η Νέα Δημοκρατία σκανδαλολογεί. Θέλει να μας γυρίσει πίσω,
σχολίασε χθες ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Ρέππας.

Με την πρότασή της η Ν.Δ. υποστηρίζει ότι η ανάδοχος εταιρεία Ιντραλότ του
Ομίλου Ιντρακόμ υπέδειξε στην κυβέρνηση και στον ΟΠΑΠ τους όρους διακήρυξης
του διαγωνισμού για την ανάθεση του συγκεκριμένου παιχνιδιού.

Στο κείμενό της η αξιωματική αντιπολίτευση, το οποίο επέδωσε χθες στον πρόεδρο
της Βουλής κ. Απ. Κακλαμάνη ο γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Ν.Δ.
κ. Στ. Δήμας, τονίζεται ότι «στον διαγωνισμό της 8ης Ιανουαρίου του 1998
προσήλθαν μόνο δύο εταιρείες, ουσιαστικά η Ιντραλότ».

Και αυτό γιατί, όπως υποστηρίζεται, «16 εταιρείες που είχαν εκδηλώσει αρχικό
ενδιαφέρον για συμμετοχή δεν προσήλθαν στον διαγωνισμό, επειδή από τους όρους
της διακήρυξης καθίστατο σαφές ότι επρόκειτο περί αδιαφανούς διαγωνισμού».

Προστίθεται ακόμη ότι «η άλλη εταιρεία, η οποία είχε προσέλθει στον
διαγωνισμό, η Κρούλινγκ με τέσσερα καταστήματα στοιχημάτων στη Βρετανία,
ενεφανίσθη την τελευταία στιγμή χωρίς καμία προετοιμασία και δίχως να έχει
Έλληνες συνεργάτες».

Στην πρόταση της Ν.Δ. τονίζεται επίσης ότι «η αδιαφάνεια του διαγωνισμού
αποδεικνύεται από τους όρους της διακήρυξης, οι οποίοι επέτρεπαν τη συμμετοχή
στον διαγωνισμό εταιρειών που διέθεταν το λογισμικό των τερματικών μηχανών των
πρακτορείων και του κεντρικού υπολογιστή τού ΟΠΑΠ, τεχνολογίας της Ιντρακόμ».

Τέλος, η Κοινοβουλευτική Ομάδα της Ν.Δ., μεταξύ άλλων, υποστηρίζει ότι «η
προμήθεια του εξοπλισμού θα επιβάρυνε τους πράκτορες και όχι τον ανάδοχο». Και
προσθέτει: «Η Ιντραλότ διαμόρφωσε τις προδιαγραφές και, ουσιαστικά,
περιέγραψε, εξειδίκευσε και προσδιόρισε τις απαιτούμενες τεχνικές προδιαγραφές
ενός διαγωνισμού, ο οποίος ανταπεκτρνεντο στις δικές της προδιαγραφές.

Ο κ. Κ. Καραμανλής, μιλώντας χθες το βράδυ στο Σπόρτιγκ, εξαπέλυσε νέα επίθεση
εναντίον της κυβέρνησης για το «Προκαθορισμένο Στοίχημα» και τόνισε ότι
πρόκειται για το μεγαλύτερο οικονομικό σκάνδαλο των τελευταίων ετών.

Τα δέκα ερωτήματα που τέθηκαν στη Βουλή

Σε δέκα ερωτήματα, που έθεσαν, ο ένας στον άλλον, ο Πρωθυπουργός κ. Κ. Σημίτης
και ο αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας κ. Κ. Καραμανλής, επικεντρώθηκε η τελευταία
συζήτηση στη Βουλή για τη διαπλοκή και τη διαφάνεια.

Τα ερωτήματα του Πρωθυπουργού ήταν ουσιαστικά δύο και αφορούν στο ίδρυμα
Βουδούρη – «Ελεύθερο Τύπο» και σε «εκπρόσωπο Τύπου κόμματος».

Σύμφωνα με τον κ. Σημίτη:

1 «Μέλη του ιδρύματος Βουδούρη, το οποίο ως γνωστόν εκδίδει την
εφημερίδα “Ελεύθερος Τύπος” είναι οι κ.κ. Έβερτ και Βαρβιτσιώτης. Το ίδρυμα
Βουδούρη συμμετέχει στο Star Channel με 5%. Είναι η πρώτη περίπτωση διαπλοκής.
Το ίδρυμα Βουδούρη μετέχει κατά 87% στην εταιρεία “Ίδρυμα Τύπου” που εκδίδει
τον “Ελεύθερο Τύπο” και συμμετέχει και αυτό στον σταθμό Star κατά 7,5%. Το
υπόλοιπο 12% της εταιρείας “Ίδρυμα Τύπου” που έχει τον “Ελεύθερο Τύπο” ανήκει
στον κ. Λιακουνάκο, ο οποίος ως γνωστόν είναι προμηθευτής του Δημοσίου (οπλικά
συστήματα). Υπάρχουν λοιπόν ο κ. Έβερτ, ο κ. Βαρβιτσιώτης, ο κ. Λιακουνάκος, ο
“Ελεύθερος Τύπος”, το Star. Αυτό, θα το έλεγα εγώ, είναι ο ορισμός και το
παράδειγμα της διαπλοκής».

2 «Δεν συνέβη σε άλλα πολιτικά κόμματα ­ όπως στη Ν.Δ. ­ να είναι
ταυτόχρονα και δικηγόρος μέσων ενημέρωσης, τα οποία προσφεύγουν στα
δικαστήρια. Αν κι αυτό δεν είναι διαπλοκή και σύνδεση, τι είναι;».

Τα ερωτήματα του κ. Κ. Καραμανλή προς τον κ. Κ. Σημίτη ήταν ουσιαστικά οκτώ
και αφορούν σε τυχερά παιχνίδια, δημόσια έργα και τη χαρτοποιία Σόφτεξ.

Σύμφωνα με τον κ. Καραμανλή:

1 «Η ιστορία της Σόφτεξ είναι αμαρτωλή, απροκαλύπτως αδιαφανής και
αδιάκριτη. Παρεκάμφθη ο πλειοδότης και των δύο διαγωνισμών που έγιναν για την
πώλησή της. Η κυβέρνηση ψευδώς υποστήριξε ότι το τίμημα ήταν 36
δισεκατομμύρια, γιατί αυτό ποτέ δεν κατεβλήθη. Το χειρότερο, ο αγοραστής, με
διάφορες υποχρεώσεις που προεξοφλούνται με το εξωπραγματικό επιτόκιο 25% κατά
παράβαση των όρων του διεθνούς διαγωνισμού, εισέπραξε 20 δισεκατομμύρια».

2 «Το Μετρό της Αθήνας έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί το 1997. Με τις
σημερινές τιμές δεν έπρεπε να ξεπεράσει τα 500 δισεκατομμύρια και είναι βέβαιο
ότι έχει ξεπεράσει το ένα τρισεκατομμύριο».

3 «Η υπόθεση του βιντεολόττο ζέχνει. Για ένα τεράστιο αντικείμενο 3,5
τρισεκατομμυρίων κερδών υπήρξαν μόνο δυόμισι ανάδοχοι».

4 «Για το Ξυστό παρανόμως ο υφυπουργός Οικονομικών εδέχθη το αίτημα της
ανανέωσης της σύμβασης. Ο αρμόδιος υφυπουργός δεν είχε κανένα δικαίωμα να
απαντήσει αμέσως θετικά υπέρ του αναδόχου, αλλά έπρεπε προηγουμένως να ζητήσει
εισήγηση της Επιτροπής Διοίκησης Κρατικών Λαχείων. Η ανανέωση της σύμβασης
πρέπει να ακυρωθεί και ο αρμόδιος υπουργός Οικονομικών που βαρύνεται με
παράνομη συμπεριφορά δεν μπορεί να παραμείνει στη θέση του».

5 «Για το προκαθορισμένο στοίχημα ευθύνεται η κυβέρνηση, η οποία μέσω
του ΟΠΑΠ δέχθηκε την υπαγόρευση των όρων του παιχνιδιού από την ανάδοχο
εταιρεία που είναι η Ιντραλότ. Είναι εντελώς αδιανόητη και ύποπτη η άρνηση του
αρμόδιου υφυπουργού να κοινοποιήσει την υπογραφείσα σύμβαση κατά τη διαδικασία
του κοινοβουλευτικού ελέγχου με την εντελώς έωλη δικαιολογία της
εμπιστευτικότητας των πληροφοριών, επειδή έτσι καταργείται η δυνατότητα
ενημέρωσης της Βουλής, που αντιβαίνει στην ουσία στο πολίτευμά μας».

6 «Το TAXIS, το ηλεκτρονικό σύστημα διασταύρωσης στοιχείων του
υπουργείου Οικονομικών, είναι ένα από τα μεγάλα σκάνδαλα της εποχής.
Καθυστερεί ήδη επί τρία χρόνια».

7 «Μόνον για ένα τμήμα της εθνικής οδού στη Μακεδονία, Πτολεμαΐδα –
Παραβεγορίτιδα, οι καθυστερήσεις έχουν στοιχίσει εκατοντάδες εκατομμύρια».

8 «Η επέκταση του Βενιζέλειου Νοσοκομείου, αξίας δύο δισεκατομμυρίων,
έγινε δίχως οικοδομική άδεια».