Παραδοσιακή…

* Στην ΕΠΑΕ, σχεδόν κάθε εβδομάδα, σημείο τριβής των στελεχών της
διοργανώτριας είναι η επιτροπή ορισμού των διαιτητών

Ολυμπιακός – ΠΑΟΚ. Ο διαιτητής Βαλλιάνος έδειξε το σημείο του πέναλτι και ξεσήκωσε θύελλα διαμαρτυριών στο στρατόπεδο του ΠΑΟΚ

ΔΥΟ από τους εννιά διαιτητές Α’ Εθνικής ιδού που «κατάφεραν» χθες να
δημιουργήσουν ένταση και να διατηρήσουν σχεδόν πατροπαράδοτη συνταγή που θέλει
στο ελληνικό ποδόσφαιρο οι «μεγάλοι» να ευνοούνται όταν οι συνθήκες των
αναμετρήσεων δεν είναι ιδανικές γι’ αυτούς.

Να πάρουμε πρώτα τον Βαλλιάνο, διαιτητή χωρίς τη μεγάλη εμφάνιση μέχρι τώρα
στην καριέρα του. Σφύριξε το ντέρμπι Ολυμπιακού – ΠΑΟΚ. Ο Ολυμπιακός μπορεί να
προηγήθηκε νωρίς, εντούτοις, όπως φάνηκε από την τηλεοπτική κάλυψη, δεν άγγιξε
ποτέ το καλό του παιγνίδι. Ο ΠΑΟΚ όχι μόνο ισοφάρισε, αλλά με την αντεπίθεση
μπορούσε να σκοράρει δεύτερο γκολ και αυτό θα είχε προκύψει αν ο
Ελευθερόπουλος «ζευγάρωνε» τις άστοχες εξόδους του. Φάνηκε λοιπόν ότι ο αγώνας
θα έληγε ισόπαλος, μια και ο ΠΑΟΚ αγωνιζόταν σοβαρότερα από ό,τι με τον…
Εθνικό, όταν «μίλησε» ο άρχων του ματς. Ήταν τότε που μπήκαν οι βάσεις για τις
διαμαρτυρίες που θα ακολουθήσουν. Ο Ολυμπιακός ­ στις καθυστερήσεις πλέον ­
έψαχνε απεγνωσμένα το γκολ της νίκης. Το πέτυχε, αλλά με τρόπο που θύμιζε
«άκρα». Θέλετε ότι έγινε πέναλτι; Έγινε, αν και συζητιέται. Θέλετε τον Νινιάδη
να ξεκίνησε την προσπάθειά του από κανονική θέση; Κι αυτό το παρακάμπτουμε.
Όμως: ο διαιτητής δεν μέτρησε δίκαια τη διαγωγή των παικτών. Απέβαλε με
δεύτερη κάρτα τον Κουλακιώτη, σωστά. Νωρίτερα, δεν είχε δείξει κάρτα στον
(μονίμως ύποπτο) Ανατολάκη (όταν χτύπησε τον Βρύζα) ούτε στον Καραπιάλη
(έπιασε την μπάλα με το χέρι). Συνεπώς, η φάση του 92ου λεπτού (που έκρινε την
αναμέτρηση) ήταν το κερασάκι στην τούρτα την οποία γεύθηκε ο γηπεδούχος. Το
ότι σήμερα θα υπάρξουν αντιδράσεις τόσο στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ όσο και στο θερμό του
κοινό είναι στοιχεία αναμενόμενα. Εν τέλει, η ομάδα τους μπορεί να ευνοήθηκε
από τη διαιτησία σε άλλα ματς, χθες όμως ήταν «από κάτω»..

Ο ΑΓΓΕΛΑΚΗΣ

Εθνικός Αστέρας – ΑΕΚ. Ο διαιτητής Αγγελάκης μόλις είχε γυρίσει από τιμωρία. Τα σφυρίγματά του δικαιολόγησαν τη φήμη που τον ακολουθεί

Πάμε τώρα στον άλλον «πρωταγωνιστή» της Κυριακής, τον γνωστό Αγγελάκη του
Ρήγα, μόλις επιστρέψαντα από τιμωρία! Ο διαιτητής αυτός δέχτηκε… παράπονα
από τους παίκτες της ΑΕΚ στην Καισαριανή, επειδή θεώρησαν ότι δεν σφύριζε
σωστά τον αγώνα. Κι όμως. Κάνοντας ταμείο της αναμέτρησης, βρίσκουμε τον
Εθνικό Αστέρα να έχει μείνει με δέκα παίκτες, τον Εθνικό Αστέρα επίσης να μην
του έχει δοθεί πέναλτι (στο 2-2) σε ανατροπή του Βασίλη Ξάνθη από τον Μιχάλη
Καψή, και ­ κυρίως ­ βρίσκουμε την ΑΕΚ να νικά προς το τέλος με ένα γκολ από
αμφισβητούμενη φάση! Λοιπόν; Το ότι ο Αγγελάκης δεν είναι καλός διαιτητής ήταν
γνωστό. Άλλωστε χθες επιβεβαίωσε την κλάση του σφυρίζοντας συνεχώς και
εκνευρίζοντας ποδοσφαιριστές και θεατές. Απορία: γιατί ορίστηκε ο
συγκεκριμένος διαιτητής σε ένα δύσκολο αγώνα; Έχει γούστο σήμερα να βγει στα
μέσα ενημέρωσης ο Νικάκης και να υποστηρίξει ότι δεν υπάρχουν καλύτεροι
διαιτητές από τους κ.κ. Βαλλιάνο και Αγγελάκη. Μήπως έχουμε καλούς επιλογείς
διαιτητών; Στην ΕΠΑΕ, σχεδόν κάθε εβδομάδα, σημείο τριβής των στελεχών της
διοργανώτριας είναι η συμπεριφορά όχι τόσο των διαιτητών όσο της επιτροπής η
οποία τους ορίζει. Μάλιστα, έχουν ακουστεί και μερικά σχόλια καθόλου
κολακευτικά για τους επιτελείς της διαιτησίας ή τους παρατηρητές, χωρίς κανείς
να ευαισθητοποιηθεί και να στείλει παραίτηση. Η επιμονή τους να παραμένουν
στις θέσεις τους «διαιωνίζει» το πρόβλημα. Και να σκεφθεί κανείς ότι όλοι τους
δεν είναι επαγγελματίες, αλλά… χομπίστες!