Ανακρίβειες του Ωνασείου

Με ανακριβή στοιχεία προσπαθεί η διοίκηση του Ωνασείου Καρδιοχειρουργικού
Κέντρου να δικαιολογήσει την απόφασή της να μην ανανεώσει τις συμβάσεις
εργασίας των καθηγητών Καρδιολογίας κ.κ. Διονυσίου Κόκκινου και Δημήτρη
Κρεμαστινού στο Ωνάσειο.

Δ. Κρεμαστινός – Δ. Κόκκινος. Η μη ανανέωση της σύμβασης των δύο καθηγητών στο Ωνάσειο ­ εκτός από τη νομική διάσταση του θέματος ­ έχει προκαλέσει αναστάτωση και στο ίδιο το προσωπικό του Κέντρου

ΣΕ ΧΘΕΣΙΝΗ ανακοίνωσή της, την οποία εξέδωσε μετά το δημοσίευμα των «ΝΕΩΝ»,
επικαλείται τον «νόμο Αρσένη», ο οποίος κατά την άποψή της καθιστά
απαγορευτική τη συνέχιση της εργασίας των δύο πανεπιστημιακών γιατρών στο ΩΚΚ.
Συγκεκριμένα αναφέρει ότι «επειδή οι θέσεις διευθυντών είναι ασυμβίβαστες με
θέση μέλους Διδακτικού Επιστημονικού Προσωπικού (ΔΕΠ) πλήρους απασχόλησης
σύμφωνα με τις διατάξεις που διέπουν τη λειτουργία του ΩΚΚ, καθώς και τις
διατάξεις του νόμου 2530/1997 (σ.σ.: νόμου Αρσένη), το Διοικητικό Συμβούλιο
αποφάσισε τη μη ανανέωση των συμβάσεων των ιατρών που είναι μέλη ΔΕΠ ανωτάτων
ιδρυμάτων και πλήρους απασχόλησης σε αυτά».

ΣΑΦΕΣ ΤΟ ΑΡΘΡΟ

Ωστόσο, ο «νόμος Αρσένη» ορίζει με σαφήνεια στο άρθρο 2 (παρ. 2) ότι «τα μέλη
ΔΕΠ δύνανται να ασκούν εξωπανεπιστημιακή υπερωριακή απασχόληση, εφόσον δεν
αμείβονται από τη θέση για την οποία παρέχουν την υπερωριακή τους απασχόληση».
Αυτή ακριβώς είναι και η περίπτωση των καθηγητών κ.κ. Κόκκινου και
Κρεμαστινού, οι οποίοι δεν έχουν μισθό στο Ωνάσειο, αλλά πληρώνονται μόνον την
υπερωριακή τους απασχόληση.

Σε σχετική του γνωμοδότηση, εξάλλου, την οποία έχουν στη διάθεσή τους τα
«ΝΕΑ», ο νομικός σύμβουλος του υπουργείου Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων
αναφέρει ότι «οι πανεπιστημιακοί γιατροί πλήρους απασχολήσεως, που
απασχολούνται με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου ή ορισμένου
χρόνου, σε εποπτευόμενα από το κράτος ΝΠΙΔ από τα οποία δεν αμείβονται παρά
μόνον για την υπερωριακή εργασίας τους, δεν καταλαμβάνονται από τις σχετικές
διατάξεις του νόμου 2530/97». Το Ωνάσειο εποπτεύεται από το κράτος και είναι
Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου (ΝΠΙΔ). Η δε γνωμοδότηση εξεδόθη πριν από
τέσσερις μόλις ημέρες, στις 25 Ιανουαρίου 1999!

ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΕΣ

Στην ανακοίνωσή της, εξάλλου, η διοίκηση του Ωνασείου συμπεριλαμβάνει δύο
ακόμα ανακρίβειες: αφενός αναφέρει «τις διατάξεις που διέπουν τη λειτουργία
του Ωνασείου», αφετέρου τονίζει ότι η θέση συμβούλου που προτάθηκε στους κ.κ.
Κόκκινο και Κρεμαστινό έχει μεν διάρκεια ενός έτους, αλλά «δύναται να ανανεωθεί».

Οι διατάξεις αποτελούν ανακρίβεια, διότι ο νέος κανονισμός λειτουργίας του
Ωνασείου δεν έχει ακόμα εγκριθεί από το αρμόδιο υπουργείο (και συνεπώς δεν
ισχύουν ακόμα οι διατάξεις του), ενώ ο παλαιός δεν αναφέρει τίποτε επί του
θέματος. Η δε ανανέωση της θητείας των συμβούλων είναι ανακρίβεια, διότι ο
νέος κανονισμός που αυτή την περίοδο αποτελεί αντικείμενο διαπραγματεύσεων
μεταξύ του προσωπικού και της διοικήσεως του ΩΚΚ (και τον οποίο επίσης έχουν
στα χέρια τους τα «ΝΕΑ») δεν αναφέρει λέξη για δυνατότητα ανανεώσεως της θέσεως.

Συγκεκριμένα, στο κεφάλαιο Η'(που έχει τίτλο «Τελικές Διατάξεις») και στο
άρθρο 37 αναφέρονται τα εξής: «Για την επίτευξη των σκοπών του Κέντρου το
Διοικητικό Συμβούλιο δύναται να αποφασίζει τη συνεργασία του Κέντρου με
αναγνωρισμένα ανώτατα εκπαιδευτικά ή ερευνητικά ιδρύματα της ημεδαπής ή και
της αλλοδαπής. Στα πλαίσια αυτής της συνεργασίας δύναται να προσλαμβάνει μέλη
ΔΕΠ των εν λόγω ιδρυμάτων με συμβάσεις εξαρτημένης εργασίας ορισμένου χρόνου
διάρκειας μέχρι ενός έτους». Γενικά, η δυνατότητα ανανεώσεως μιας συμβάσεως
είναι κάτι που αναφέρεται (ή δεν αναφέρεται) στις ίδιες τις συμβάσεις που
υπογράφουν οι εργαζόμενοι για να προσληφθούν.

ΑΝΑΣΤΑΤΩΣΗ

Πέρα, πάντως, από τη νομική διάσταση του θέματος και τον τρόπο αιτιολογίας της
διοικητικής αποφάσεως για τους καθηγητές, γεγονός παραμένει ότι οι
συγκεκριμένοι γιατροί δεν φαίνεται να έχουν πλέον θέση στο Ωνάσειο ­ κάτι το
οποίο έχει προκαλέσει μεγάλη αναστάτωση και στο ίδιο το προσωπικό του Κέντρου.

Η αναταραχή στις τάξεις των γιατρών του ΩΚΚ δεν οφείλεται μόνον στην απόφαση
καθεαυτή, αλλά και στο γεγονός ότι η διοίκηση πήρε τη συγκεκριμένη απόφαση
πριν ολοκληρωθούν οι διαπραγματεύσεις για τον νέο εσωτερικό κανονισμό
λειτουργίας του Κέντρου. Σε ανακοίνωσή της, μάλιστα, η Επιστημονική Ένωση
Ιατρών του Ωνασείου αφήνει αιχμές ότι ίσως συμβαίνει κάτι άλλο. «Η πρωτοβουλία
του Δ.Σ. του ΩΚΚ να τοποθετηθεί στο θέμα ανανέωσης συμβάσεων ήδη υπηρετούντων
ιατρών πριν από την ολοκλήρωση της συζητήσεως του νέου οργανισμού και
εσωτερικού κανονισμού, υποδηλώνει άλλες προθέσεις που δεν μας βρίσκουν
σύμφωνους», αναφέρει χαρακτηριστικά.

ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΙΚΟΙ

Όπως είπαν στα «ΝΕΑ» γιατροί και εργαζόμενοι του ΩΚΚ, οι οποίοι θέλησαν να
διατηρήσουν την ανωνυμία τους ανησυχώντας από το κλίμα που έχει δημιουργηθεί,
η παραμονή στο Ωνάσειο των πανεπιστημιακών γιατρών που εργάζονται σε αυτό από
τον πρώτο καιρό της λειτουργίας του είναι ­ αν μη τι άλλο ­ ηθικά και
δεοντολογικά πρέπουσα. Ειδικά, όμως, για τους κ.κ. Κρεμαστινό και Κόκκινο
είπαν ότι έχουν συμβάλει αποφασιστικά στη σημερινή ανάπτυξη και καταξίωση του
Ωνασείου και ότι έχουν κατορθώσει να οργανώσουν τις δύο καρδιολογικές κλινικές
τους με υποδειγματικό τρόπο.

Το όλο πρόβλημα που έχει προκύψει, πάντως, δεν αφορά μόνον τους
προαναφερθέντες καθηγητές, αλλά και τον καρδιοχειρουργό κ. Πέτρο Αλιβιζάτο
(πήρε διευθυντική θέση σε πανεπιστημιακή κλινική της Πάτρας), τον κ. Στέφανο
Γερουλάνο (εξελέγη καθηγητής Ιστορίας της Ιατρικής στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων)
και την κ. Ρούλα Λακουμέντα (προσφάτως εξελέγη καθηγήτρια Αναισθησιολογίας στο
Πανεπιστήμιο της Πάτρας). Σύμφωνα με πληροφορίες, πάντως, η κ. Λακουμέντα
δήλωσε την περασμένη Τρίτη 26 Ιανουαρίου στη διοίκηση του Ωνασείου ότι
αποχωρεί από το Κέντρο.

ΥΠΑΡΧΕΙ προβληματισμός στο υπουργείο Υγείας για το αν θα πρέπει τελικώς να
προσληφθούν οι μάνατζερ των νοσοκομείων, που έχουν ήδη επιλεγεί, όπως είπε
χθες στη Βουλή ο υφυπουργός Υγείας Ν. Φαρμάκης.

Ο υφυπουργός παρέπεμψε σε παλιά δήλωση του τέως υπουργού Υγείας Κ. Γείτονα, ο
οποίος είχε πει ότι «ο πήχυς έπρεπε να τεθεί υψηλότερα» και δεν προχώρησε,
τότε, στην υπογραφή της απόφασης για την πρόσληψή τους.

Η συζήτηση έγινε χθες με αφορμή επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή της Ν.Δ. Ανδρέα Καραγκούνη.