Η ENIC σε αδιέξοδο

Η ENIC βρίσκεται σε αδιέξοδο, που θα έχει επιπτώσεις και στους παίκτες της ΑΕΚ

ΦΑΙΝΕΤΑΙ ότι μετάνιωσε πικρά η αγγλική πολυεθνική ENIC για την επένδυσή της
στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Η ΑΕΚ όχι μόνο εμφανίζεται ζημιογόνος και με έσοδα
πολύ μικρότερα από αυτά που περίμεναν οι Άγγλοι, αλλά και δεν φαίνεται ότι
μπορεί να γίνει κερδοφόρος, πράγμα που τους κάνει να θέλουν να απαλλαγούν από
το πακέτο των μετοχών. Αυτό, όμως, γνωρίζουν και οι ίδιοι ότι δεν θα είναι
καθόλου εύκολο. Διότι, από τη μία θα πρέπει να πουλήσουν την ΑΕΚ εισπράττοντας
τουλάχιστον τα χρήματα που διέθεσαν μέχρι τώρα για να την αγοράσουν και να
επενδύσουν σε αυτήν και από την άλλη ο νέος αγοραστής, εκτός από το ιλιγγιώδες
ποσό που θα πληρώσει για το πακέτο των μετοχών, θα κληρονομήσει μια εταιρεία
ζημιογόνο με ακριβά συμβόλαια ποδοσφαιριστών και συμφωνίες που θα είναι
αναγκασμένος να εκπληρώσει.

Έτσι, αφενός η ENIC έχει πάψει να επενδύει χρήματα στην ΑΕΚ αφού δεν έχει πια
κανένα οικονομικό ενδιαφέρον γι’ αυτήν και αφετέρου αναζητεί λύση ώστε
κρατώντας τις μετοχές να μην είναι υποχρεωμένη να βάζει συνεχώς χρήματα σε μια
«τελειωμένη» επένδυση. Η μοναδική λύση που φαίνεται στον ορίζοντα είναι η
παραχώρηση του μάνατζμεντ της ΠΑΕ σε μια εταιρεία, η οποία θα κάνει τις
επενδύσεις που χρειάζονται για να μείνει η ομάδα ανταγωνιστική και θα
μοιράζεται τα όποια κέρδη με τους Άγγλους επενδυτές.

Κάτι τέτοιο επεδίωξαν να κάνουν οι Άγγλοι με τον Δημήτρη Μελισσανίδη, αλλά
αισθάνονται τώρα ότι ο παράγοντας της ΑΕΚ δεν είναι ο επιχεiρηματίας που
μπορεί να εξυπηρετήσει τα σχέδιά τους. Του καταλογίζουν ότι δεν έφερε την
αύξηση των εσόδων της ΠΑΕ, που τους είχε υποσχεθεί και οι προσπάθειες τους
τώρα στρέφονται στην εξεύρεση μιας εύρωστης εταιρείας, που να θέλει να παίξει
αυτό το ρόλο.

Όπως αναμενόταν, οι πρώτες κρούσεις έχουν αποτύχει. Γιατί, ποιος
επιχειρηματίας θα δεχόταν να επενδύσει σε μια εταιρεία της οποίας δεν θα έχει
την πλειοψηφία των μετοχών, με δεσμεύσεις από το παρελθόν, με μηδαμινές
προοπτικές κερδοφορίας στο άμεσο μέλλον, και μοιράζοντας με κάποιους άλλους τα
κέρδη αν ποτέ προκύψουν;

Όπως γίνεται κατανοητό, η ΑΕΚ βρίσκεται σε πλήρες οικονομικό και διοικητικό
αδιέξοδο καθώς τα χρήματα που απαιτούνται για την ενίσχυσή της κανένας δεν
δέχεται να τα τοποθετήσει σε μια εξαιρετικά αμφίβολη επένδυση.

ΠΟΛΛΟΙ στηρίζουν τις προβλέψεις τους ότι ο Σωτήρης Κωνσταντινίδης του Ηρακλή
θα έλθει στη Νέα Φιλαδέλφεια στην πληροφορία ότι ο παίκτης έχει υπογράψει
προσύμφωνο με την ΑΕΚ την περασμένη εβδομάδα. Η αλήθεια είναι ότι το
προσύμφωνο υπογράφτηκε, αλλά πολύ καιρό νωρίτερα. Για την ακρίβεια, πριν από
δύο μήνες. Αυτός είναι ο λόγος που δύο «κολλητοί» φίλοι, ο πρόεδρος της ΠΑΕ
«Ηρακλής» Πέτρος Θοεδωρίδης και ο Δημήτρης Μελισσανίδης, έχουν χαλάσει τις
σχέσεις τους. Ο κ. Θεοδωρίδης δεν μπορεί να χωνέψει ότι το «φιλαράκι» του
έκανε τέτοια κίνηση πίσω από την πλάτη του. Και τώρα καταλαβαίνει γιατί
αντιμετωπίζει αυτά τα προβλήματα με τον Κωνσταντινίδη με τον οποίο επίσης
είναι εξοργισμένος. Από την άλλη ο Δημήτρης Μελισσανίδης θέλησε με αυτό τον
τρόπο να πάρει την εκδίκησή του από τον Άρη για την απώλεια του Αγαθοκλέους.
Να ενδιαφερθεί δηλαδή ο Άρης για τον Κωνσταντινίδη πιστεύοντας ότι μπορεί να
τον αποκτήσει και στη συνέχεια να κερδίσει η ΑΕΚ τον καλό μεσοεπιθετικό. Το
μόνο που κατάφερε ο κ. Μελισσανίδης είναι να χάσει την εμπιστοσύνη του Π.
Θεοδωρίδη. Και τώρα έχει μεν την υπογραφή του παίκτη, αλλά θα πρέπει να
καταβάλει πολλά χρήματα για να τον πάρει τώρα και όχι το καλοκαίρι που μένει ελεύθερος.

ΟΡΙΣΤΙΚΗ απόφαση ελήφθη ώστε να περάσει με σχετική τροπολογία στο νέο
αθλητικό νόμο ρύθμιση που προβλέπει την απονομή 30-40 τιμητικών συντάξεων το
χρόνο σε παλαίμαχους αθλητές όλων των σπορ από το υφυπουργείο Αθλητισμού σε
συνεργασία με το υπουργείο Πολιτισμού. Ο σκοπός είναι να πάψει η οικονομική
ενίσχυση αθλητών που δόξασαν το άθλημά τους με κατ’ αποκοπήν χρηματικά ποσά
για φιλανθρωπικούς λόγους και να υπάρξει μια πιο οργανωμένη επιλογή εκείνων
που θα λάβουν την τιμητική σύνταξη. Όπως θα προβλέπεται από το νόμο, οι πρώτες
συντάξεις θα δοθούν σε προπολεμικούς αθλητές και όσον αφορά το ποδόσφαιρο και
το μπάσκετ θα καλύπτει όσους σταμάτησαν πριν το άθλημά τους γίνει
επαγγελματικό. Ο σχετικός νόμος θα καθορίζει τις ακριβείς προϋποθέσεις βάσει
των οποίων θα γίνεται η επιλογή.

ΤΟ ΔΙΑΖΥΓΙΟ Φιλίππου-Ιωαννίδη συζητήθηκε πολύ πέρυσι το καλοκαίρι και πολλοί
ήταν εκείνοι που απόρησαν διαβάζοντας τις εφημερίδες ότι ο πρώην κόουτς της
ΑΕΚ συνέστησε στον ιδιοκτήτη της την πρόσληψη του Κώστα Πολίτη. Η εξήγηση
βρίσκεται ίσως σε αυτό που εξομολογήθηκε ο «ξανθός» σε στενούς του φίλους. Ότι
δηλαδή το αφεντικό της ΦΑΓΕ τού ζήτησε συγγνώμη για το χωρισμό τους και
αναγνώρισε ότι έκανε λάθος το περασμένο καλοκαίρι και πως ανακάλυψε ότι δεν
τους χωρίζουν οι αντιλήψεις όπως τότε πίστευε.

ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ μπορεί να ενώσει, αλλά και να χωρίσει δύο ανθρώπους, ανάλογα με
την πλευρά που βρίσκεται ο καθένας. Καλοί φίλοι και κουμπάροι από τη δεκαετία
του ’70, δύο από τους μεγαλύτερους παράγοντες του ελληνικού ποδοσφαίρου, ο
Γιώργος Βαρδινογιάννης και ο Σταύρος Νταϊφάς, δεν αντάλλαζαν κουβέντα από τότε
που βρέθηκαν στα αντίπαλα στρατόπεδα του Παναθηναϊκού και του Ολυμπιακού με
αφορμή την υπόθεση «Μπουμπλή». Οι δύο φίλοι έγιναν «αιώνιοι αντίπαλοι», όπως
ακριβώς ήταν οι ομάδες τους. Μονομάχησαν για τους τίτλους επί πολλά χρόνια
μέχρι που ο Σταύρος Νταϊφάς εγκατέλειψε τον Ολυμπιακό το 1987. Πρόσφατα
ανακάλύψαν ότι δεν υπάρχει πια τίποτε που να τους χωρίζει. Είναι και πάλι
φίλοι, αποκατέστησαν πλήρως τις σχέσεις τους και φροντίζουν μόνο να μην μιλάνε
για ποδόσφαιρο.

* ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΜΕΝΟΙ ήταν οι παράγοντες του Άρη από την ήττα στον Πύργο. Ο
μόνος που αντιμετώπισε ψύχραιμα την ήττα ήταν ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ Δ.
Κοντομηνάς, ο οποίος έλεγε ότι και οι ομάδες είναι όπως οι επιχειρήσεις και
δεν κτίζονται από την μια στιγμή στην άλλη.

ΟΙ ΕΚΠΤΩΣΕΙΣ άρχισαν στα μαγαζιά, αλλά και στην Οργανωτική Επιτροπή του 2004.
Οι πρόσφατες καταχωρήσεις στον Τύπο για εξεύρεση ανώτατων στελεχών που θα
επανδρώσουν διευθυντικές θέσεις της Οργανωτικής Επιτροπής (διευθυντής
διακίνησης, πληροφορικής, μάρκετινγκ κ.λπ.) δεν ανέφεραν υψηλά προσόντα ως
προϋποθέσεις για τους διορισμούς, αντίθετα με ό,τι συνέβαινε στο παρελθόν. Πού
να οφείλεται, άραγε αυτό; Δεν υπάρχουν στελέχη με προσόντα που να
ενδιαφέρονται γι’ αυτές τις θέσεις ή αντίθετα η Οργανωτική Επιτροπή
ενδιαφέρεται για στελέχη που δεν έχουν προσόντα.

Πάντως σε άλλη καταχώρηση για κατώτατα στελέχη ζητούνται αυξημένα προσόντα και
αυτό δίνει μεγαλύτερο μυστήριο στην υπόθεση.