Αντισυνταγματική η παραγραφή αδικημάτων

Αντισυνταγματική είναι η παραγραφή αστικών (χρηματικών) αξιώσεων ή κυρώσεων
για αδικήματα που είχαν τελεστεί διά του Τύπου και των ραδιοτηλεοπτικών μέσων,
κρίνει η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου. Και θέτει, ουσιαστικά, υπό αμφισβήτηση
κάθε νομοθετική διάταξη που οδηγεί σε παραγραφή αδικημάτων, ενώ βρίσκονται υπό
την κρίση των δικαστικών αρχών.

Με συντριπτική πλειοψηφία, η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου έκρινε (σ.σ. η
απόφαση έχει ληφθεί σε διάσκεψη και αναμένεται να δημοσιευθεί τις προσεχείς
εβδομάδες) ότι η διάταξη του νόμου 2172/93, που θεσπίστηκε επί υπουργίας Γ.
Κουβελάκη, με την οποία αποσβέστηκαν αξιώσεις πολιτών για χρηματική
ικανοποίησή τους λόγω ηθικής βλάβης από δημοσιεύματα ή ραδιοτηλεοπτικές
εκπομπές, είναι αντισυνταγματική.

Το Ανώτατο Δικαστήριο αποφαίνεται ότι τόσο το Σύνταγμα όσο και η Ευρωπαϊκή
Σύμβαση της Ρώμης για τα ανθρώπινα δικαιώματα, «κατοχυρώνουν τις δικαστικές
εγγυήσεις που παρέχονται στους πολίτες». «Οι εγγυήσεις αυτές ­ κατά την
πλειοψηφία των αρεοπαγιτών ­ αποκλείουν οποιαδήποτε επέμβαση της νομοθετικής
εξουσίας κατά της απονομής της δικαιοσύνης που έχει σκοπό να καταστήσει
ανενεργές το δικαίωμα για δικαστική επίλυση της διαφοράς, ενώ δεν συντρέχουν
λόγοι δημοσίου συμφέροντος που να επιβάλουν την παραγραφή της αστικής ευθύνης
του Τύπου και των ΜΜΕ…».

Το ζήτημα απασχόλησε τον Άρειο Πάγο ύστερα από αίτηση αναίρεσης ιδιώτη κατά
απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σπάρτης, στο οποίο είχε προσφύγει
διεκδικώντας 600 εκατ. δρχ. από το Mega λόγω ηθικής βλάβης από ρεπορτάζ του
τηλεοπτικού σταθμού. Το Πρωτοδικείο δεν εξέτασε την αγωγή του και είχε κηρύξει
κατηργημένη τη δίκη, εφαρμόζοντας την επίμαχη νομοθετική διάταξη.