Υψηλοί τόνοι Βάσως – Ντόρας

Η κατασκευή της λιγνιτικής μονάδας της ΔΕΗ στη Φλώρινα έκλεισε και τυπικά
χθες το βράδυ στη Βουλή, αφού η Νέα Δημοκρατία απέφυγε να ζητήσει τη σύσταση
Εξεταστικής Επιτροπής η οποία θα προχωρούσε στη διερεύνηση του θέματος.

ΑΝΤΙΘΕΤΑ, η συζήτηση αναλώθηκε σε επιμέρους αντιπαραθέσεις βουλευτών του ΠΑΣΟΚ
και της Νέας Δημοκρατίας με αποκορύφωμα, αργά και ύστερα από πολύωρη
συνεδρίαση, την «κόντρα» που σημειώθηκε ανάμεσα στην υπουργό Ανάπτυξης κ. Βάσω
Παπανδρέου και την κοινοβουλευτική εκπρόσωπο της αξιωματικής αντιπολίτευσης κ.
Ντόρα Μπακογιάννη.

Η κ. Παπανδρέου επεσήμανε ιδιαίτερα τη σκανδαλολογία γύρω από την κατασκευή
του συγκεκριμένου έργου, κάνοντας λόγο για ορισμένους που έχουν ευθεία
διασύνδεση με επιχειρηματικά συμφέροντα και οι οποίοι ­ όπως είπε ­
καλύπτονται πίσω από την ανωνυμία.

Μάλιστα, σε ένα κλίμα έντονων διαξιφισμών, η υπουργός Ανάπτυξης στάθηκε
ιδιαίτερα στα όσα έχουν αναφερθεί κατά καιρούς ακόμη και στην αρμόδια Επιτροπή
της Βουλής. Και τόνισε: «Το μικρόβιο του γκεμπελισμού δεν εννοεί να φύγει από
ορισμένες πολιτικές δυνάμεις. Και τυπική περίπτωση αυτής της “ασθένειας”
αποτελεί και η Φλώρινα».

Σε ανάλογους τόνους ήταν και η τοποθέτηση της κ. Ντόρας Μπακογιάννη, η οποία
χαρακτήρισε την ομιλία της κ. Παπανδρέου ότι διακατέχεται από αλαζονεία.
Μάλιστα κατηγόρησε την κυβέρνηση για τους χειρισμούς που ακολούθησε στη
ανάθεση του έργου και πρόσθεσε ότι το ζήτημα είναι «να μην πληρώσει τα
“πανωπροίκια” ο ελληνικός λαός».

Πάντως και στη χθεσινή συνεδρίαση ­ όπως είχε άλλωστε συμβεί και στη αρμόδια
Επιτροπή της Βουλής ­ όλα τα κόμματα, έστω και με επιφυλάξεις, τάχθηκαν υπέρ
της κατασκευής της μονάδας στη Φλώρινα. Και από τους ομιλητές, όπως σχολίαζαν
αργότερα βουλευτές απ’ όλα τα κόμματα, οι τόνοι σχετικά είχαν «πέσει» σε σχέση
με τους προηγούμενους μήνες, οπότε και άρχισε να συζητείται το θέμα.

Η κ. Βάσω Παπανδρέου επέμεινε για μία ακόμη φορά στις επιλογές της κυβέρνησης,
ενώ επέρριψε σαφώς τις ευθύνες στην κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας (1990-1993)
για τη σχετική συμφωνία που είχε υπογράψει με την ανάδοχο εταιρεία. Και είπε
χαρακτηριστικά: «Σήμερα προσπαθούμε να διορθώσουμε τις ζημιές που επέφερε η
διακυβέρνηση της χώρας από τη Νέα Δημοκρατία. Επιδιώξαμε να βελτιώσουμε το
“προσάρτημα του κ. Μητσοτάκη”, με το οποίο εισήχθησαν οι ιδιώτες στο έργο του
φυσικού αερίου. Μήπως έπρεπε να ακυρώσουμε τη διακρατική συμφωνία και να
οδηγήσουμε σε ακύρωση το έργο του φυσικού αερίου;».

Ενδεικτικό της ατμόσφαιρας που επικράτησε χθες είναι το γεγονός ότι από την
αίθουσα της Βουλής απουσίαζε τόσο ο πρόεδρος όσο και πολλά στελέχη της
αξιωματικής αντιπολίτευσης, καθώς και αρκετοί βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, ενώ ο
επίτιμος πρόεδρος της Ν.Δ. κ. Κωνσταντίνος Μητσοτάκης αν και παρευρέθηκε δεν
πήρε τελικά το λόγο.

Μάλιστα, με γραπτή δήλωσή του ο κ. Μιλτιάδης Έβερτ είχε επισημάνει ότι αυτή η
συζήτηση θα είχε ουσία μόνο εάν κατέληγε στη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής.
«Αλλιώς ματαιοπονούμε», κατέληγε.

Επιφυλάξεις και ενστάσεις αναπτύχθηκαν από τα κόμματα της αντιπολίτευσης, που
σε γενικές γραμμές όμως έχουν ταχθεί υπέρ της κατασκευής της μονάδας.

Μάλιστα ο πρόεδρος του ΔΗΚΚΙ κ. Δημήτρης Τσοβόλας, με αφορμή φραστικό
επεισόδιο που είχε με τον βουλευτή Φλώρινας του ΠΑΣΟΚ κ. Γιώργο Λιάνη, τόνισε
ότι το κόμμα του ποτέ δεν χαρακτήρισε ως σκάνδαλο την υπόθεση. Και πρόσθεσε
ότι αντιμετωπίζει το ζήτημα με «σοβαρότητα και υπευθυνότητα», στάθηκε όμως στο
γεγονός ότι το συνολικό κόστος προέκυψε τελικά μεγαλύτερο από το αρχικό.

Από το ΚΚΕ ο Χαράλαμπος Αγγουράκης ζήτησε να διευκρινιστεί το κόστος της τιμής
της μονάδος του ρεύματος που θα κληθεί να πληρώσει ο καταναλωτής μετά τη
λειτουργία του εργοστασίου.

Ο εισηγητής του Συνασπισμού κ. Ευάγγελος Αποστόλου εξέφρασε την άποψη ότι δεν
θα προέκυπτε κανένα ζήτημα εάν η ΔΕΗ ακολουθούσε τη συνήθη διαδικασία ανοιχτού
διαγωνισμού για την κατασκευή της μονάδας.