Η… μπίλια στην κυβέρνηση

Σοβαρές κατηγορίες για επιχειρούμενες οικονομικές συνεργασίες δημοτικών
συμβούλων της Θεσσαλονίκης με το καζίνο, καθώς και για μάχη προεκλογικών
εντυπώσεων απευθύνει η διοίκηση του καζίνο Regency ως απάντηση στην πρόσφατη
απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Θεσσαλονίκης να ζητήσει από την κυβέρνηση την
αναστολή της λειτουργίας του.

ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ.

Γραφείο Βορ. Ελλάδας

Καζίνο Regency Θεσσαλονίκης. Να κλείσει; Να μην κλείσει; Και πώς να κλείσει; Πολλές απόψεις διατυπώθηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο

Η απόφαση για αναστολή λειτουργίας του καζίνο ελήφθη κατά πλειοψηφία από το
Δημοτικό Συμβούλιο Θεσσαλονίκης τις πρώτες πρωινές ώρες του περασμένου
Σαββάτου, ύστερα από πολύωρη επεισοδιακή συνεδρίαση.

Από τη συνεδρίαση απουσίαζε η πλειοψηφία του Σώματος (16 παρόντες σε σύνολο 39
της ολομέλειας), καθώς και ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης κ. Κοσμόπουλος, με πρόταση
του οποίου προσδιορίστηκε η συζήτηση με το συγκεκριμένο θέμα.

Από τη συνεδρίαση, που κατέληξε σε κατά πλειοψηφία έγκριση της πρότασης του
εκπροσώπου του δημάρχου, αντιδημάρχου κ. Σαμαλή, για πρόταση αναστολής της
λειτουργίας του καζίνο και αναθεώρηση της σύμβασής του δεν έλειψαν οι
αντεγκλήσεις μεταξύ των παρισταμένων συμβούλων, καθώς και τα υπονοούμενα για
πληγέντα «συμφέροντα» ορισμένων συμβούλων από τη λειτουργία του καζίνο.

Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ

«Είναι βέβαιο ότι ορισμένοι σύμβουλοι δεν έκαναν καν τον κόπο σε οκτάωρη
συνεδρίαση να διαβάσουν τη σύμβαση του Ελληνικού Δημοσίου – Hyatt, που είναι
δημόσιο έγγραφο. Αντιθέτως, από συγκεκριμένο σύμβουλο ­ του οποίου η
οικονομική συνεργασία με το καζίνο δεν ευοδώθηκε ­ ακούστηκαν χαρακτηρισμοί
και εκφράσεις κατά της εταιρείας που, εφόσον αυτό αληθεύει, τον λόγο θα έχει η
Δικαιοσύνη», υπογραμμίζει σε ανακοίνωση, που εκδόθηκε χθες μετά τη
γνωστοποίηση της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου, η διοίκηση του καζίνο.

Στην ίδια ανακοίνωση η διοίκηση του καζίνο υπογραμμίζει ότι η απόφαση του
Δημοτικού Συμβουλίου για αναστολή λειτουργίας μιας ιδιωτικής επιχείρησης είναι
παράνομη, καθώς οι αιτούντες δεν έχουν έννομο συμφέρον.

«Η εταιρεία δηλοί κατηγορηματικά ότι δεν θα αναμιχθεί στη μάχη των
προεκλογικών εντυπώσεων για τον Δήμο της πόλης και ότι εκτελεί πλήρως τη
σύμβαση και τις υποχρεώσεις της προς το Ελληνικό Δημόσιο», υπογραμμίζεται στην ανακοίνωση.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ

Την απόφαση – αίτημα του Δημοτικού Συμβουλίου για αίτηση αναστολής λειτουργίας
του καζίνο, στην οποία συμπεριλαμβάνεται η προϋπόθεση ο Δήμος να συμμετάσχει
στη διαμόρφωση της μελλοντικής πορείας λειτουργίας του καζίνο, θα καταθέσει
τις επόμενες ημέρες επιτροπή του Δήμου που θα επισκεφθεί για τον λόγο αυτό
τους υπουργούς ΠΕΧΩΔΕ και Ανάπτυξης κ. Κώστα Λαλιώτη και κ. Βάσω Παπανδρέου.

Με την ίδια απόφαση, που ελήφθη με τη θετική ψήφο δεκατεσσάρων από τους 16
παρόντες στη συνεδρίαση δημοτικούς συμβούλους, το Δημοτικό Συμβούλιο
Θεσσαλονίκης ζητεί να αρχίσει εκστρατεία ενημέρωσης των πολιτών, σύμφωνα με
την οποία «η λύση στα οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν δεν είναι ο
τζόγος». Για τη διαμόρφωση της εκστρατείας υπεύθυνοι του Δήμου θα συναντηθούν
τις επόμενες ημέρες με τους φορείς της πόλης.

ΔΙΑΚΟΜΜΑΤΙΚΗ

Την πρόταση για αναθεώρηση της σύμβασης και αναστολή λειτουργίας του καζίνο
έως ότου γίνουν οι απαραίτητες ρυθμίσεις και ολοκληρωθεί από την ίδια
επιχείρηση η κατασκευή της ξενοδοχειακής μονάδας που προβλέπεται, κατέθεσε ο
εκπρόσωπος του δημάρχου, που απουσίαζε, αντιδήμαρχος κ. Νίκος Σαμαλής, και
υπερψήφισαν τελικά εννέα σύμβουλοι της ίδιας παράταξης και πέντε της παράταξης
της μειοψηφίας, ενώ καταψήφισαν οι παρόντες σύμβουλοι της μειοψηφίας Αγάπιος
Σαχίνης και Στέλιος Νέστωρ.

Από τις τοποθετήσεις των συμβούλων δεν έλειψαν μάλιστα και προτάσεις όπως αυτή
για συμβολικό αποκλεισμό του καζίνο, μείωση του ωραρίου λειτουργίας του,
επίδειξη φορολογικής δήλωσης για την είσοδο των παικτών κ.ά.

Αντίθετα, στην εισήγησή του ο σύμβουλος της μειοψηφίας Αγάπιος Σαχίνης
δικαιολόγησε την απόφασή του να καταψηφίσει την πρόταση με το σκεπτικό πως
«δεν υπάρχουν καλά και κακά καζίνο» και ότι διαφωνεί γενικώς ως προς τη
λειτουργία του, ενώ ο κ. Στέλιος Νέστωρ υπογράμμισε ότι διαφωνεί μεν με τη
λειτουργία του καζίνο, υπογράμμισε όμως πως το αίτημα αναστολής είναι παράτυπο
και με το δεδομένο μάλιστα ότι οι επενδύσεις στην Ελλάδα προστατεύονται από το
Σύνταγμα, είναι και αντισυνταγματικό.