ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ Ο δημοσιογράφος δεν κατάλαβε τίποτα…

Κομαντάντε Μάρκος: είναι «απατεώνας» επειδή πέρασε από στρατόπεδο εκπαίδευσης στην Κούβα…

Ο Μάρκος; Μια εφεύρεση, ένας απατεώνας. Ο ζαπατισμός; Μια αυτοσχέδια
κατασκήνωση που μετατράπηκε σε κέντρο μισαλλοδοξίας. Και ο ντε Λα Γκρανζ;
Ποιος θα κάνει ψυχανάλυση στον κ. ντε Λα Γκρανζ;

Ο ΜΠΕΡΤΡΑΝ ντε Λα Γκρανζ δεν τα είχε ποτέ καλά με τους «τριτοκοσμικούς»: η
αλήθεια είναι ότι τους σιχαίνεται. Η εφημερίδα του όμως, η «Μοντ», επιμένει
παρά ταύτα να τον διατηρεί εδώ και χρόνια ανταποκριτή της στο Μεξικό και την
ευρύτερη περιοχή. Κι εκείνος συσσωρεύει εχθρούς. Η εμπάθειά του με τους
Σαντινίστας τον έκανε ανεπιθύμητο πρόσωπο στη Νικαράγουα. Η αρθρογραφία του
εναντίον των Ζαπατίστας τον απέκλεισε από τις διεθνείς εκδηλώσεις που έγιναν
το καλοκαίρι του 1996 στο Τσιάπας. Κάπως έπρεπε κι αυτός να εκδικηθεί. Μαζί
λοιπόν με τη σύντροφό του Μάιτε Ρίκο, ανταποκρίτρια της «Ελ Παΐς» στο Μεξικό
που συμμερίζεται τις απόψεις του, έγραψαν ένα βιβλίο που στηρίζεται κυρίως σε
στοιχεία του στρατού και της αστυνομίας, καθώς και σε μαρτυρίες ανθρώπων που
έχουν φύγει από το Τσιάπας. Χαρακτηριστικός ο τίτλος του: «Υποδιοικητής
Μάρκος, η ιδιοφυής απάτη» (εκδ. Plon/Ifrane).

Τι υποστηρίζουν οι συγγραφείς; Ότι ο Μάρκος (κατά κόσμον Ραφαέλ Σεμπαστιάν
Γκιγιέν Βισέντε) ψευδώς υποστηρίζει πως δεν εκπαιδεύτηκε ποτέ στην Κούβα, αφού
τα αρχεία δείχνουν ότι πέρασε το 1982 από το στρατόπεδο Πούντο Σέρο. Ότι ήταν
ένας σταλινικός που, βλέποντας τα αδιέξοδα της ένοπλης πάλης, μετατράπηκε σε
«γκουρού» μιας νέας Διεθνούς κατά του νεοφιλελευθερισμού, παρασέρνοντας και
μια σειρά ηλιθίων διανοουμένων της Δύσης. Ότι οι Ζαπατίστας έχουν επιβάλει
τρομοκρατία στις περιοχές που ελέγχουν, εκδιώκοντας τους προδότες και τους
φλύαρους, κατάσχοντας τις περιουσίες τους ή καταδικάζοντάς τους σε
καταναγκαστικά έργα. Κι ότι οι Ινδιάνοι ζουν σήμερα χειρότερα απ’ ό,τι πριν
από τέσσερα χρόνια που ξεκίνησε η εξέγερση. Ακόμη και για τις σφαγές του
περασμένου Δεκεμβρίου, ο ντε Λα Γκρανζ θεωρεί (άμεσα ή έμμεσα) υπεύθυνο τον
Μάρκος, επειδή συνέβαλε στην επιδείνωση του κλίματος…

Είναι λυπηρό να βλέπει κανείς πώς ένα τόσο πλούσιο και ανέκδοτο υλικό
αναλώνεται για να γραφτεί ένα υβριστικό βιβλίο από το οποίο λείπει παντελώς η
ανάλυση, τονίζει σε συνέντευξή του στο «L’ Evenement du jeudi» o Αλαίν
Τουραίν, ένας από τους διανοούμενους που έχουν πάει στο Τσιάπας για να
συμπαρασταθούν στο κίνημα των Ζαπατίστας. «Ο ντε Λα Γκρανζ δεν έχει καταλάβει
τίποτα! Ο ζαπατισμός αντιπροσωπεύει τη συνάντηση ανάμεσα στα κοινωνικά
κινήματα και την απαίτηση για δημοκρατία. Ο Μάρκος είναι το αντίθετο του Τσε:
τα χρόνια πέρασαν, το σοβιετικό μοντέλο κατέρρευσε και ο διεθνισμός έδωσε τη
θέση του στην ανάγκη να συνδυαστεί η δημοκρατία με την εθνική ανάπτυξη».

Όχι πως ο ζαπατισμός δεν έχει αδυναμίες, συνεχίζει ο γάλλος καθηγητής. Ασφαλώς
και υπάρχουν αυταρχικές τάσεις στους κόλπους του. Είναι αλήθεια ότι ο Μάρκος
δεν κατάφερε να βελτιώσει τις συνθήκες διαβίωσης των πληθυσμών. Ξεχνάμε όμως
ότι το Τσιάπας ζει εδώ και χρόνια υπό αληθινή κατάσταση πολιορκίας;