Ψηφίζουν… για τον β’ γύρο

Με ύστατες εκκλήσεις προς το εκλογικό σώμα ολοκληρώθηκε τα μεσάνυχτα η
προεκλογική εκστρατεία και αύριο 446.731 εκλογείς προσέρχονται στις κάλπες
στον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών, με το βλέμμα όμως στραμμένο στο
δεύτερο και στην ήδη θεωρούμενη βέβαιη μονομαχία Κληρίδη – Ιακώβου.

ΚΛΗΡΙΔΗΣ και Ιακώβου θα περιμένουν με αγωνία να δουν τα ποσοστά των λεγόμενων
«μικρών» υποψηφίων για να κάνουν τους υπολογισμούς τους για το τι να αναμένουν
από αυτά. Στα μηνύματά τους οι δύο μονομάχοι υποσχέθηκαν να σχηματίσουν
κυβέρνηση ευρείας αποδοχής, ένα κυβερνητικό σχήμα το οποίο διευκολύνει τις
συμμαχίες και τη συμμετοχή των μικρών στην άσκηση της εξουσίας.

Η προεκλογική εκστρατεία, που ολοκληρώθηκε τα μεσάνυχτα, χαρακτηρίστηκε από
ένταση κυρίως μεταξύ των δύο μονομάχων και από την προσπάθεια να προβληθεί ­
ακόμα και μέσω αρνητικής διαφήμισης ­ η αρνητική εικόνα των δύο υποψηφίων. Το
γεγονός, εξάλλου, ότι δεν έγιναν κατ’ αντιπαράθεση συζητήσεις από την
τηλεόραση, οδήγησε στην έλλειψη ουσιαστικού διαλόγου επί προτάσεων και θέσεων.
Κάτι που είχε συμβεί στις βουλευτικές εκλογές του ’96.

Παρά το γεγονός ότι τις τελευταίες ημέρες η οικονομία και τα εσωτερικά θέματα
μπήκαν στο κέντρο της αντιπαράθεσης, η προεκλογική σύγκρουση κινήθηκε γύρω από
τους χειρισμούς και τις εξελίξεις στο Κυπριακό.

Το επιτελείο τού κ. Κληρίδη προσπαθεί να δημιουργήσει για τον σημερινό Πρόεδρο
την εικόνα του μόνου έμπειρου πολιτικού.

Το επιτελείο Ιακώβου κατηγορεί τον Κληρίδη για υποχωρήσεις στο εθνικό θέμα και
τον αποκαλεί «Πρόεδρο των εκπτώσεων», που αν εκλεγεί θα οδηγήσει στο «κλείσιμο
και το ξεπούλημα» του Κυπριακού.

Μια αναφορά του Προέδρου Κληρίδη σε εξωτερική και εσωτερική κυριαρχία και μια
άλλη για τους εποίκους εξελίχθηκαν σε μείζονα θέματα της προεκλογικής
εκστρατείας, μαζί με το δόγμα του ενιαίου αμυντικού χώρου.

Ο κ. Κληρίδης θεωρεί τη συνομολόγησή του ένα από τα μεγαλύτερα επιτεύγματα ­
μαζί με την αγορά των πυραύλων S-300 ­ της πολιτικής του και αποτελούν τα δύο
αυτά θέματα αιχμή της προεκλογικής του εκστρατείας. Δεν θα πρέπει να αγνοεί
κανένας και το γεγονός ότι τα δύο αυτά θέματα αποτελούν και τα σημεία
σύγκλισής του με την υποψηφιότητα και τους ψηφοφόρους του κ. Λυσσαρίδη, των
οποίων τη συμμαχία και υποστήριξη επιδιώκει στο δεύτερο γύρο.

Ο κ. Ιακώβου υιοθέτησε και αυτός το δόγμα κατά τις διαβουλεύσεις για την
υποστήριξη του κ. Κυπριανού και του ΔΗΚΟ. Πρόσθεσε όμως πως ολόκληρη η
αμυντική συνεργασία με την Ελλάδα ­ που είναι μια καλοδεχούμενη προσφορά της
Ελλάδας και όχι επίτευγμα του κ. Κληρίδη ­ θα μπορούσε να θεσμοθετηθεί με μια
συμφωνία. Η πρόταση αυτή αποτέλεσε αντικείμενο έντονης κριτικής από την πλευρά
Κληρίδη, διότι μια συμφωνία δεν συμβιβάζεται με τις συνθήκες εγγυήσεων.

Δεν είναι υπέρ της εγκατάστασης των πυραύλων ο Ιακώβου, λέει το επιτελείο
Κληρίδη, αλλά ο Ιακώβου ανταπαντά ότι είναι ο κ. Κληρίδης που καθυστέρησε την
παραλαβή τους, αφήνοντας να εννοηθεί πως αυτό έγινε ύστερα από πιέσεις των Αμερικανών.

Η πορεία της Κύπρου προς την Ευρωπαϊκή Ένωση βρίσκεται και αυτή στην κόντρα
των δύο μονομάχων. Ο κ. Κληρίδης θεωρεί ότι είναι καρπός της πολιτικής του σε
συνεργασία με την ελληνική κυβέρνηση, ενώ ο κ. Ιακώβου υπογραμμίζει
περισσότερο το ρόλο της Ελλάδας στις εξελίξεις αυτές, καταλογίζοντας μάλιστα
και λάθη στον κ. Κληρίδη. Ο κ. Ιακώβου θεωρεί ότι ο κ. Κληρίδης έχει ευθύνες
για το θέμα του συσχετισμού των διαπραγματεύσεων με τη συμμετοχή των
Τουρκοκυπρίων σε αυτές.

Η αντεπίθεση Κληρίδη στο θέμα αυτό περιλαμβάνει και την επίρριψη ευθυνών στον
κ. Ιακώβου, διότι ως υπουργός Εξωτερικών, επί Βασιλείου, καθυστέρησε την
υποβολή της αίτησης ένταξης.