Ισόβια στον «Μεσσία» αστυφύλακα

Με οριακή πλειοψηφία οι δικαστές του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας
απέρριψαν τον ισχυρισμό του 27χρονου αστυφύλακα Ηρακλή Νικολόπουλο, ότι έχει
το ακαταλόγιστο και δεν πρέπει να τιμωρηθεί για την δολοφονία του Γ.
Φραγκογιάννη και την απόπειρα ανθρωποκτονίας εις βάρος τού Θ. Καλαποθαράκου.

Ηρακλής Νικολόπουλος. Ισόβια και επιπλέον 12 χρόνια κάθειρξη επέβαλε το δικαστήριο στον 27χρονο αστυφύλακα, τον οποίο κήρυξε ένοχο για τη δολοφονία τού Γ. Φραγκογιάννη και την απόπειρα εις βάρος τού Θ. Καλαποθαράκου

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ με ψήφους τεσσάρων έναντι τριών (οι τρεις δικαστές και μία
ένορκος) κήρυξε ένοχο τον αστυφύλακα για ανθρωποκτονία από πρόθεση, που τέλεσε
σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, απόπειρα ανθρωποκτονίας, παράνομη οπλοκατοχή,
οπλοφορία και οπλοχρησία. Και χωρίς να του αναγνωρίσουν κανένα ελαφρυντικό τον
καταδίκασαν σε ισόβια και επιπλέον 12 χρόνια κάθειρξη. Αντίθετα, οι τρεις
ένορκοι είχαν την γνώμη ότι ο κατηγορούμενος έπρεπε κηρυχθεί ένοχος για
ανθρωποκτονία από πρόθεση με μειωμένο καταλογισμό και να του επιβληθεί
επιεικέστερη ποινή.

Ο 27χρονος κατηγορούμενος άκουσε ψύχραιμος τον πρόεδρο του δικαστηρίου να
ανακοινώνει την ετυμηγορία και την καταδίκη του με την ανώτερη προβλεπόμενη
από τον νόμο ποινή. Ούτε για μία στιγμή δεν γύρισε να κοιτάξει τους συγγενείς
τού θύματός του, οι οποίοι φώναζαν και απειλούσαν να πάρουν εκδίκηση για τον
δικό τους άνθρωπο που έπεσε νεκρός από τις σφαίρες του Ηρακλή Νικολόπουλου,
μέσα στο μπαρ «Πρινς», στις 5 Ιουλίου 1996.

Ο κατηγορούμενος δεν αρνήθηκε την πράξη του, ισχυρίστηκε όμως στην απολογία
του ότι πίστευε πως ήταν ο «Μεσσίας» και την ώρα που πατούσε τη σκανδάλη
εκτελούσε θεϊκή εντολή. Οι συνήγοροι υπεράσπισής του κ.κ. Χριστόφορος
Αργυρόπουλος και Παναγιώτης Βασιλακόπουλος αγορεύοντας ζήτησαν από το
δικαστήριο να κρίνουν τον κατηγορούμενο κατ’ εφαρμογήν του άρθρου 34 του
Ποινικού Κώδικα, σύμφωνα με το οποίο: «Η πράξη δεν καταλογίζεται στον δράστη,
αν όταν την διέπραξε λόγω νοσηρής διατάραξης των πνευματικών λειτουργιών ή
διατάραξης της συνείδησης δεν είχε την ικανότητα να αντιληφθεί τον άδικο
χαρακτήρα της».

Ωστόσο, η πλειοψηφία των δικαστών κάνοντας δεκτή την πρόταση του εισαγγελέα κ.
Γ. Λιακόπουλου τον έκρινε ένοχο σύμφωνα με το κατηγορητήριο. Μετά το τέλος της
δίκης ο κατηγορούμενος οδηγήθηκε στις Φυλακές Κορυδαλλού, όπου θα παραμείνει
κρατούμενος μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεσή του σε δεύτερο βαθμό, από το
Εφετείο, ελπίζοντας ότι ίσως εκεί να έχει ευνοϊκότερη ποινική μεταχείριση.