30 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ

ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ: Το 1930

ΣΥΓΚΙΝΕΙΤΑΙ: Από την αγωνία των άνεργων νέων

ΣΕ ΕΝΑ ΤΑΞΙΔΙ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΘΑ ΣΤΑΜΑΤΟΥΣΕ: Στο μεγαλείο της κλασικής αρχαιότητας

ΔΕΝ ΘΑ ΣΥΓΧΩΡΟΥΣΕ ΠΟΤΕ: Την αχαριστία

Η ΔΙΚΗ ΠΟΥ ΘΑ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΞΑΝΑΖΗΣΕΙ: Οποιαδήποτε εκτός από το όνειδος του
«βρώμικου 1989»

ΘΑ ΚΑΛΟΥΣΕ ΣΕ ΓΕΥΜΑ: Τους εθνικούς μας δικαστές του Πρωτοδικείου της Λιβαδειάς

ΤΟΝ ΣΥΝΑΡΠΑΖΕΙ Η ΦΩΝΗ: Των αδικουμένων

ΘΑ ΕΓΡΑΦΕ ΕΝΑ ΒΙΒΛΙΟ: Με θέμα: ανένδοτος αγώνας για το Δίκαιο

Με μιαν αγωγή στο Πρωτοδικείο της Λιβαδειάς ζήτησαν τη δικαίωση ενός
ολόκληρου λαού. Και με τη δικαστική απόφαση που εκδόθηκε πριν από λίγες ημέρες
έγινε η αρχή για καταβληθεί το τίμημα από την πλευρά της Γερμανίας, για τις
θηριωδίες του Γ’ Ράιχ και τις καταστροφές που προκάλεσε… Ένας νομός, ο Νομός
Βοιωτίας, εναντίον ενός κράτους… Και ο νομάρχης Ι. Σταμούλης ­ που
πρωτοστατεί στον αγώνα για την καταβολή των γερμανικών αποζημιώσεων ­
αισιοδοξεί ότι ο Δαβίδ θα νικήσει και αυτή φορά τον Γολιάθ…

ΕΡ.: Εννιάμισι δισ. δραχμές για τα θύματα της σφαγής του Διστόμου. Το μήνυμα
της απόφασης;

ΑΠ.: Οφειλόμενη δικαίωση για τα θύματα, αλλά και σαφής προειδοποίηση για τους
νοσταλγούς του ναζισμού.

ΕΡ.: Στο Πρωτοδικείο της Λιβαδειάς έγινε μόνο η αρχή για τις γερμανικές αποζημιώσεις;

ΑΠ.: Ήταν το εναρκτήριο λάκτισμα για την αποκατάσταση της διεθνούς έννομης τάξης.

ΕΡ.: Ένας νομός εναντίον ενός κράτους… Ο Δαβίδ θα νικήσει τον Γολιάθ;

ΑΠ.: Ο αγώνας δείχνει άνισος. Αλλά όταν το οπλοστάσιο του Δαβίδ υπακούει στο
δίκαιο και μάχεται γι’ αυτό, η νίκη του θα έρθει.

ΕΡ.: Οι Γερμανοί κάνουν λόγο για «νομικά απαράδεκτη» απόφαση…

ΑΠ.: Αστειότητες…

ΕΡ.: Λέτε να προσφύγουν στο Εφετείο;

ΑΠ.: Είναι δικαίωμά τους, αλλά οι ελπίδες για δικαίωσή τους ανύπαρκτες.

ΕΡ.: Κάποια στιγμή «θα τα πούμε» στο Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου;

ΑΠ.: Τους «τα είπε» ήδη το δικό τους Συνταγματικό Δικαστήριο της Καρλσρούης,
και αν δεν θελήσουν να πάρουν το μήνυμά του θα τους το επαναλάβει το Στρασβούργο.

ΕΡ.: Για τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Βοιωτίας τι συνεπάγεται η απόφαση;

ΑΠ.: Τη δικαίωσή της, για μια πρωτοβουλία που ανταποκρινόταν στο κοινό αίσθημα.

ΕΡ.: Τι απαντάτε σε όσους λένε ότι τελικώς το κέρδος θα είναι μόνο η ηθική δικαίωση;

ΑΠ.: Είναι οπωσδήποτε το μέγιστο κέρδος που νομοτελειακά προϋποθέτει (ως
«έλασσον») και την ουσιαστική δικαίωση.

ΕΡ.: Σε κυβερνητικό επίπεδο πώς αντιμετωπίζεται η αγωγή σας;

ΑΠ.: Με εύλογο ενδιαφέρον και φυσικά με ικανοποίηση μετά την απόφαση.

ΕΡ.: Πέρα από τις νομικές θέσεις, μήπως τελικώς είναι πια αργά για τις
ελληνικές απαιτήσεις;

ΑΠ.: Το Διεθνές Δίκαιο δεν προβλέπει παραγραφή των σχετικών αξιώσεων.

ΕΡ.: Στη Γερμανία έχει υποστηριχτές το ελληνικό αίτημα;

ΑΠ.: Υπάρχουν και πολλοί και αξιόλογοι.

ΕΡ.: Με μιαν άλλη προσφυγή (στο Συμβούλιο της Επικρατείας), από τη Βοιωτία,
έχουν προκληθεί «τριγμοί» και στον νόμο για τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση…

ΑΠ.: Κάθε μεταρρύθμιση στη δομή της εξουσίας είναι φυσικό να προκαλεί τριγμούς.

ΕΡ.: Πώς «περπατάει» ο νέος θεσμός;

ΑΠ.: Είναι φυσικό να κινείται στα πρώτα του βήματα ανάμεσα σε συμπληγάδες.

ΕΡ.: Τι θα αλλάζατε στο σχετικό νομικό πλαίσιο;

ΑΠ.: Το αρχικό νομοθετικό πλαίσιο ήταν ιδιαίτερα προοδευτικό. Ίσως κάποιες
μεταγενέστερες, μεταμεσονύκτιες, τροπολογίες του έχουν προκαλέσει κάποιες
στρεβλώσεις που πρέπει να διορθωθούν.

ΕΡ.: Το 1994 νομάρχης με την πρώτη. Το 1998;

ΑΠ.: Πιστεύω και πάλι με την πρώτη.

ΕΡ.: Το έργο στη Νομαρχία είναι πιο βαρύ από το έργο στο Ευρωκοινοβούλιο;

ΑΠ.: Πρόκειται για εντελώς διαφορετικές εμπειρίες. Οπωσδήποτε όμως η
Αυτοδιοίκηση έχει ιδιαίτερη γοητεία.

ΕΡ.: Η Αθήνα βρίσκεται όντως δίπλα στη Βοιωτία;

ΑΠ.: Η προσέγγιση χρειάστηκε σημαντική δουλειά.

ΕΡ.: Το μεγάλο βιοτεχνικό πάρκο στη βοιωτική γη πότε θα ανοίξει τις πύλες του;

ΑΠ.: Το έργο πρέπει να θεμελιωθεί μέσα στο 1998 και οι βιοτεχνίες δέρματος να
έχουν εγκασταθεί στην επόμενη τριετία.

ΕΡ.: Γκραν Πρι Φόρμουλας 1 στον Ορχομενό μετά πάσης βεβαιότητας;

ΑΠ.: Και κάτι παραπάνω.

ΕΡ.: Πότε θα πέσει η σημαία της εκκίνησης;

ΑΠ.: Πρέπει η εκκίνηση να γίνει το έτος 2001.

ΕΡ.: Η κρατική μηχανή πρέπει να έχει εκπρόσωπο στις νομαρχίες;

ΑΠ.: Το Σύνταγμα ορίζει ότι το κράτος ασκεί εποπτεία στους ΟΤΑ, η οποία όμως
δεν μπορεί να παρακωλύει την πρωτοβουλία και την ελεύθερη δράση τους.

ΕΡ.: Συνένωση δήμων και κοινοτήτων;

ΑΠ.: Είναι ανάγκη οι πρωτοβάθμιοι ΟΤΑ να αποκτήσουν την πληθυσμιακή τους
επάρκεια και τη διοικητική τους αυτοδυναμία.

ΕΡ.: Ο «Καποδίστριας» έχει ισχυρούς εχθρούς στη Βοιωτία;

ΑΠ.: Υπάρχουν ελάχιστες αστοχίες που μπορεί να θεραπευτούν.

ΕΡ.: Ποια είναι η μεγαλύτερη επιτυχία του νομάρχη Ι. Σταμούλη;

ΑΠ.: Η απάντηση δεν πρέπει να δοθεί από μένα.

ΕΡ.: Και για ποιο ζήτημα θα ήθελε να «απολογηθεί».

ΑΠ.: Ίσως για την καθυστέρηση που παρατηρείται για σημαντικές αναπτυξιακές
παρεμβάσεις στον νομό.

ΕΡ.: Ένα αίτημα στον Κώστα Σημίτη;

ΑΠ.: Θαλπωρή για τον θεσμό της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης.

ΕΡ.: Το «στοίχημα» για τη Βοιωτία είναι…

ΑΠ.: Η υλοποίηση των αναπτυξιακών οραμάτων του Νομαρχιακού Συμβουλίου