Ο δήμαρχος Ιεράπετρας

ΑΠΟ ΤΟΝ δήμαρχο Ιεράπετρας Μανώλη Ι. Μαστοράκη πήραμε την ακόλουθη επιστολή:

«Δεν μπορώ να καταλάβω πώς μία δημοσιογράφος της αξίας της κ. Κ. Πετροπούλου
δέχθηκε να γράψει χθες στην έγκυρη εφημερίδα σας (σελ. 8), που τη διαβάζω από
φοιτητής, οτιδήποτε της είπε τηλεφωνικά ένας κάποιος κοινοτάρχης, χωρίς να
ερωτηθεί η πλευρά που θίγεται, και μάλιστα ονομαστικά.

Ο κοινοτάρχης αυτός, συνεχίζοντας μια πολεμική γνωστή στους συντοπίτες μου,
εκχυδαΐζει απόψεις άλλων, θεωρώντας τες θέμα “προσωπικών εξυπηρετήσεων”,
κρίνοντας εξ ιδίων, αφού ο άνθρωπος βλέπει την Αυτοδιοίκηση ως άθροισμα
καρεκλών και συμφερόντων. Γι’ αυτά αγωνίζεται. Και ψεύδεται:

Οκτώ είναι, λοιπόν, οι κοινότητες του νοτιοδυτικού τμήματος της Επαρχίας
Σητείας, τέσσερις δυτικές και τέσσερις ανατολικές. Δεν συμφωνούν ούτε στο
όνομα (Λιβυκός ή Πεύκη οι δυτικές, Μακρυγιαλός οι ανατολικές), ούτε στην έδρα
(Κουτσουράς οι δυτικές, Ανάληψη οι ανατολικές). Οι «δυτικοί» πρόεδροι ­ μεταξύ
τους και αυτός που σας τηλεφώνησε ­ θέλουν να προσαρτήσουν τον Άγ. Ιωάννη στο
νέο δήμο για να αυξήσουν τη “δύναμή” τους έναντι των “ανατολικών” και να
κερδίσουν, έτσι, και έδρα και όνομα και τον πρώτο λόγο μετά, εκμεταλλευόμενοι
τη συγκυριακή πλειοψηφία στον Κοιν. Συμβούλιο Άγ. Ιωάννη (4-3). Αυτή όμως η
κοινότητα ανήκει στην Επαρχία Ιεράπετρας, στο Συμβούλιο Περιοχής Ιεράπετρας
(που είναι η πιο πρόσφατη διοικ. διαίρεση), είναι ουσιαστικά ενωμένη με την
Ιεράπετρα, πάρα πολλοί δημότες της και δύο κοινοτικοί σύμβουλοι κατοικούν,
εργάζονται, ή κατοικούν και εργάζονται στην Ιεράπετρα (κανείς προς την άλλη
πλευρά), οι μαθητές της φοιτούν όλοι στα Γυμνάσια της Ιεράπετρας

(και όχι του Κουτσουρά) και η Επιτροπή Συνενώσεων (πλειοψηφεί η ΤΕΔΚ)
πρότεινε, φυσικά, να παραμείνει ο Άγ. Ιωάννης στην Ιεράπετρα, ενώ η Διοικούσα
της ΤΕΔΚ, την οποία συγκάλεσα δύο φορές, δεν συγκρότησε άλλη πρόταση. Με τον
ίδιο τρόπο αντιμετώπισε το θέμα και το πολύ σοβαρό και τεκμηριωμένο Σχέδιο
Χωροταξικής Οργάνωσης του Νομού μας του ΥΠΕΧΩΔΕ (του Αντώνη Τρίτση)».