Κανένα στοιχείο κατά Λυκουρέζου για «απειλές» στη δίκη Βαγιωνή

ΚΑΝΕΝΑ στοιχείο δεν προέκυψε εις βάρος του δικηγόρου κ. Αλέξανδρου Λυκουρέζου,
ότι είχε απειλήσει στο γραφείο της την πρόεδρο του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου
Χαλκίδας κ. Χριστοφόρη Μπακατσέλου στη δίκη του επιχειρηματία Ιωσήφ Βαγιωνή, ο
οποίος καταδικάστηκε κατά πλειοψηφία σε κάθειρξη 20 ετών για τη δολοφονία της
33χρονης φίλης του Ελένης Πίσχου.

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο σκεπτικό τού υπ’ αριθμόν 3676/1997 βουλεύματος
του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών της Αθήνας, που απαλλάσσει από κάθε κατηγορία
τον κ. Λυκουρέζο, το γεγονός της απειλής δεν επιβεβαιώνεται από το αποδεικτικό υλικό.

«ΔΕΝ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΤΑΙ»

Συγκεκριμένα αναφέρεται: «Η παρούσα κατά τη συζήτηση πρόεδρος Πρωτοδικών κ.
Γαλάνη, την οποία πρότεινε ως μάρτυρά της η κ. Μπακατσέλου, δεν επιβεβαιώνει
το γεγονός. Οι δύο πρωτοδίκες της σύνθεσης του δικαστηρίου που κλήθηκαν αμέσως
μετά τη συζήτηση στο γραφείο της προέδρου, δεν το επιβεβαιώνουν, όπως και ο
εισαγγελέας της έδρας που ενημερώθηκε σχετικά.

Το γεγονός άλλωστε ότι κατά την διάρκεια της δίκης, που συνεχίστηκε για πολλές
ημέρες μετά τη συζήτηση, υπήρξαν επαφές κοινωνικές (επισκέψεις του κ.
Λυκουρέζου στο γραφείο της προέδρου) χωρίς κανένα πρόβλημα, αποδυναμώνουν
ακόμη περισσότερο τον περί απειλής ισχυρισμό τής κ. Μπακατσέλου».

Υπενθυμίζεται ότι όλα ξεκίνησαν στις 20 Μαΐου 1996, μετά την απαγγελία της
απόφασης που έκρινε ένοχο τον Βαγιωνή και τη δημόσια καταγγελία του κ.
Λυκουρέζου ότι αυτή η δικαστική απόφαση ήταν προειλημμένη. Τότε, η πρόεδρος
του δικαστηρίου κατηγόρησε τον δικηγόρο του Βαγιωνή ότι κατά τη διάρκεια
επίσκεψής του στο γραφείο της την είχε απειλήσει.

Το αποτέλεσμα ήταν να ασκηθεί αυτεπάγγελτη ποινική δίωξη εις βάρος του
δικηγόρου, ο οποίος τελικά απηλλάγη με βούλευμα, το οποίο κατέστη αμετάκλητο.