Θέλουν το νέο σύστημα ­ φοβούνται την παραπαιδεία

ΤΟ ΥΠΟ κατάργηση σύστημα των Γενικών Εξετάσεων για την εισαγωγή στα ΑΕΙ, έχει
αποτύχει, λένε οι μισοί Έλληνες. Με το νέο σύστημα ελεύθερης πρόσβασης, η
εισαγωγή στα Πανεπιστήμια θα είναι ευκολότερη από πριν, θεωρούν οι τέσσερις
στους δέκα. Όμως, άλλοι τόσοι εκτιμούν πως παρ’ ότι το σύστημα θα κάνει πιο
εύκολη την εισαγωγή, η παραπαιδεία θα ενισχυθεί αντί να καταπολεμηθεί. Και η
κατάργηση της Επετηρίδας των εκπαιδευτικών, εκτός από τους ίδιους, δεν βρίσκει
σύμφωνη και την πλειονότητα των Ελλήνων, αφού πάνω από τους μισούς δείχνουν να
φοβούνται το αδιάβλητο του συστήματος που θα την αντικαταστήσει. Τουλάχιστον,
έτσι κρίνουν με βάση όσα κατάφεραν να πληροφορηθούν ως τώρα. Γιατί η
συντριπτική πλειοψηφία, πάνω από επτά στους δέκα δηλαδή, δηλώνει με παράπονο
από ελάχιστα έως καθόλου ενημερωμένη για τις μεταρρυθμίσεις στην Παιδεία, αφού
έγιναν Αύγουστο μήνα.

Αυτά είναι τα βασικά συμπεράσματα από μεγάλη ποσοτική έρευνα που διενήργησε
για λογαριασμό των «ΝΕΩΝ» το Ινστιτούτο V-PROJECT RESEARCH CONSULTING. Σήμερα
παρουσιάζονται τα αποτελέσματα που αφορούν το σύστημα των εξετάσεων, το νέο
σύστημα που θα το διαδεχθεί και το θέμα της παραπαιδείας, ενώ αύριο η
παρουσίαση θα ολοκληρωθεί με τις απόψεις των ερωτηθέντων για την κατάργηση της
Επετηρίδας και την ενημέρωση για τη μεταρρύθμιση.

ΠΑΡΟΤΙ ξέρουν λίγα για το νέο σύστημα πρόσβασης στα ΑΕΙ, εντούτοις οι
περισσότεροι ερωτηθέντες, τέσσερις στους δέκα περίπου, απαντούν ότι με αυτό η
πρόσβαση θα γίνει ευκολότερη. Όμως, η δεύτερη συχνότερη απάντηση είναι «δεν
ξέρω». Και είναι πολύ χαρακτηριστικό ότι τα «πορτρέτα» που μπορεί να
σκιαγραφήσει κανείς από τις 4 διαφορετικές απαντήσεις περί της μελλοντικής
πρόσβασης στα ΑΕΙ (πιο εύκολη, πιο δύσκολη, ίδια και δεν ξέρω), μας δίνουν
τέσσερις εντελώς διαφορετικούς τύπους ανθρώπων, σχεδόν χωρίς κανένα κοινό
σημείο ανάμεσά τους!

Ποιοι θεωρούν ότι το νέο σύστημα θα διευκολύνει την εισαγωγή; Το σκιαγράφημα
που βγαίνει αν εξετάσει κανείς τα υψηλότερα ποσοστά στην απάντηση αυτή δείχνει
έναν νέο μεταξύ 18-24 ετών, ανεξάρτητα αν είναι αγόρι η κορίτσι, με ανώτερη
μόρφωση που πιθανότατα συνεχίζεται (εν ενεργεία φοιτητής ή φοιτήτρια δηλαδή)
κάτοικο της Αθήνας ή της Θεσσαλίας-Ηπείρου, μεγαλοαστό, με υψηλό οικογενειακό
εισόδημα άνω των 500.000 δρχ. τον μήνα, που δεν ξέρει ακόμα τι θα ψηφίσει
γιατί είναι νέος, είτε είχε πέρυσι ψηφίσει Πολιτική Άνοιξη.

Ποιοι πιστεύουν ότι θα δυσκολέψει η εισαγωγή στα ΑΕΙ; Εδώ το σκιαγράφημα δίνει
μια γυναίκα μεταξύ 55 και 64 ετών, που ζει σε ημιαστική περιοχή της
Πελοποννήσου, έχει τελειώσει το Λύκειο, έχει μικρή δική της επιχείρηση με
έσοδα 300-500.000 δρχ. τον μήνα και ψηφίζει ΚΚΕ ή Συνασπισμό.

Αυτός που θεωρεί ότι τα πράγματα θα μείνουν ίδια είναι άντρας πάνω από 65
ετών, άνεργος ή συνταξιούχος σε αγροτική περιοχή κάπου κοντά στη Θεσσαλονίκη,
που αρνείται να απαντήσει για το επίπεδο μόρφωσής του, κερδίζει λιγότερα από
150.000 τον μήνα και ψηφίζει κάποιο κόμμα εκτός Βουλής, το οποίο ανήκει στην
άκρα Δεξιά.

Και εκείνος που λέει ότι δεν έχει ιδέα τι θα γίνει, είναι επίσης άντρας,
συνταξιούχος, μεταξύ 55-64 ετών, κατώτερης μόρφωσης, κάτοικος αγροτικής
περιοχής της Στερεάς ή της Ευβοιας, με μικρό εισόδημα κάτω των 150.000 τον
μήνα, που είτε αρνείται να δηλώσει τι ψηφίζει είτε ψηφίζει Νέα Δημοκρατία,
όμως μπορεί στο τέλος να ρίξει και άκυρο ψηφοδέλτιο.

Επίσης, όσοι έχουν σήμερα παιδιά στη Μέση Εκπαίδευση θεωρούν ότι το νέο
σύστημα θα κάνει πιο εύκολη την πρόσβασή τους στα ΑΕΙ με ποσοστό περίπου 10%
μεγαλύτερο από εκείνους που δεν έχουν παιδιά (48,1% αντί 39,3%), όμως η
μειοψηφία που θεωρεί ότι τα πράγματα θα δυσκολέψουν, είναι επίσης μεγαλύτερη
κατά 5,5% (26,6% αντί 21%) από εκείνους που δεν έχουν παιδιά στο Λύκειο.

Η γενική εικόνα που εξάγεται, συνεπώς, είναι ότι η πλειονότητα των ερωτηθέντων
έχει πειστεί πως η εισαγωγή στα ΑΕΙ θα γίνει ευκολότερη με τις νέες ρυθμίσεις,
καθώς μόλις δύο στους δέκα βλέπουν τα πράγματα να δυσκολεύουν και ένας στους
δέκα τα βλέπει να μένουν ίδια.

Σημαντικό είναι όμως ότι ένα μεγάλο ποσοστό (26,8% επί του συνόλου) απαντάει
ότι δεν ξέρει πώς θα εξελιχθούν τα πράγματα, γεγονός που αντικατοπτρίζει και
σε αυτό το θέμα την ελλιπή ενημέρωση, η οποία οφείλεται στην επιλογή του
υπουργείου να ανακοινώσει τα νέα μέτρα τον Αύγουστο.

ΕΝΑΣ από τους βασικούς λόγους που επικαλείται το υπουργείο Παιδείας, για να
στηρίξει τις μεταρρυθμιστικές του επιλογές, είναι ότι με την ελεύθερη πρόσβαση
στα ΑΕΙ θα μειωθεί η ανάγκη για εξωσχολική βοήθεια με την παροχή της
ενισχυτικής διδασκαλίας μέσα στις σχολικές τάξεις.

Αυτό όμως δεν το πιστεύουν οι ερωτηθέντες. Παρ’ ότι οι περισσότεροι πιστεύουν
ότι η πρόσβαση στα ΑΕΙ θα είναι ευκολότερη τώρα, μόλις 18% δήλωσε ότι πιστεύει
πως η ανάγκη για εξωσχολικά μαθήματα θα μειωθεί με τις αλλαγές, ενώ το 46,4%
θεωρεί ότι θα αυξηθεί. Το γεγονός φανερώνει ότι οι ερωτηθέντες φοβούνται πως ο
νέος τρόπος εισαγωγής μπορεί να είναι ευκολότερος, όμως, η ανάγκη για υψηλές
επιδόσεις στο Λύκειο θα ενισχύσει αντί να μειώσει την προσφυγή σε εξωσχολική
βοήθεια. Αξιοσημείωτο είναι, όμως, ότι και σε αυτό το ερώτημα τη δεύτερη θέση
κατέλαβαν οι απαντήσεις «δεν ξέρω» (22,5%), γεγονός που υποδηλώνει την απουσία
επαρκούς ενημέρωσης.

Οι γυναίκες, μάλιστα, έχουν πιο αρνητική άποψη από τους άνδρες, καθώς το
ποσοστό τους στην απάντηση «θα αυξηθεί η παραπαιδεία» αγγίζει το 50% (43% οι
άνδρες). Επίσης, οι νεώτεροι φοβούνται περισσότερο από τους μεγαλύτερους ότι
τα φροντιστήρια θα θριαμβεύσουν ξανά, αφού στην ηλικία 18-24 το 58,2% εκτιμά
ότι θα αυξηθεί η παραπαιδεία, ενώ όσο προχωρεί η ηλικία μειώνονται οι
αρνητικές απαντήσεις.

Οι κάτοικοι των πόλεων εκφράζονται πιο αρνητικά (47,5% θα αυξηθεί η
παραπαιδεία) από τους κατοίκους των ημιαστικών (46,6%) και αγροτικών (43,8%)
περιοχών, ενώ σε σχέση με το επίπεδο μόρφωσης, όσοι έχουν ανώτερο και μέσο
θεωρούν ότι η παραπαιδεία θα αυξηθεί σε ποσοστό 49,7%, δηλαδή περίπου 10%
υψηλότερο από το αντίστοιχο (38,4%) εκείνων που έχουν κατώτερη μόρφωση.

Οι Κρητικοί, οι κάτοικοι της Θεσσαλίας και της Ηπείρου φοβούνται την ένταση
της ανάγκης για εξωσχολικά μαθήματα περισσότερο, αφού τα ποσοστά στις περιοχές
αυτές ανέρχονται σε 57%, οι Θεσσαλονικείς εκτιμούν επίσης, κατά πλειοψηφία
40,7%, ότι θα αυξηθεί η παραπαιδεία, ενώ πολλοί (33%) λένε ότι τα πράγματα θα
μείνουν ως έχουν.

Εξάλλου, οι φοιτητές εκτιμούν (σε ποσοστό 62,2%) ότι η εξωσχολική βοήθεια θα
αυξηθεί, ενώ οι μισθωτοί του ιδιωτικού τομέα εμφανίζουν το μεγαλύτερο ποσοστό
(22%) προσδοκίας για μείωσή της ­ ίσως γιατί έχουν «καεί» τόσα χρόνια οι
άνθρωποι! Όσοι έχουν παιδιά στο Λύκειο εκτιμούν σε ποσοστό 58% ότι θα αυξηθεί
η παραπαιδεία, που είναι κατά 14% μεγαλύτερο από το αντίστοιχο όσων δεν έχουν παιδιά.

Αν εξετάσει κανείς το οικογενειακό εισόδημα, θα δει ότι τις περισσότερες
αρνητικές κρίσεις (51,1%) εκφράζουν εκείνοι που κερδίζουν 300.000-500.000 δρχ.
τον μήνα, ενώ όσοι κερδίζουν λιγότερα από 150.000 δρχ. τον μήνα απαντούν «δεν
ξέρω» σε ποσοστό 36,5%. Όμως, όσοι κερδίζουν πάνω από 500.000 τον μήνα,
εμφανίζουν και το υψηλότερο ποσοστό θετικών κρίσεων (21,2% «θα μειωθεί»).

Τέλος, το μεγαλύτερο ποσοστό (50,6%) απόψεων ότι θα αυξηθεί η παραπαιδεία
εμφανίζουν όσοι αυτοτοποθετούνται ιδεολογικά στην κεντροδεξιά, ενώ οι κεντρώοι
εμφανίζουν αντιστοίχως το μεγαλύτερο ποσοστό (22,8%) στην άποψη ότι θα
μειωθεί. Αν όμως η σύγκριση γίνει σε σχέση με το τι ψήφισαν πέρυσι, τότε οι
ψηφοφόροι του Συνασπισμού και όσοι δεν ψήφισαν εμφανίζουν τα μεγαλύτερα
ποσοστά στην απάντηση «θα αυξηθεί η παραπαιδεία» (53,4% και 63,8% αντίστοιχα),
ενώ οι ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ και της Πολιτικής Άνοιξης, τα μεγαλύτερα στην
αντίθετη απάντηση (24,1 και 27% αντίστοιχα), τα οποία πάντως είναι και σε
αυτούς όπως παντού μικρότερα από την άποψη ότι θα αυξηθεί.

Η ΑΠΟΤΥΧΙΑ του συστήματος των Γενικών Εξετάσεων ­ που καταργείται σταδιακά από
εφέτος ­ απεικονίζεται με ανάγλυφο τρόπο στα ποσοστά των απαντήσεων.

Περισσότεροι από τους μισούς ερωτηθέντες (50,6%) δήλωσαν απερίφραστα ότι
θεωρούν πως το σύστημα έχει αποτύχει, ενώ μόλις τρεις στους δέκα ότι πέτυχε
στους σκοπούς του. Υψηλό είναι όμως και το ποσοστό όσων δεν εκφράζουν γνώμη
(19,9%), αλλά εντοπίζεται κυρίως στις μεγαλύτερες ηλικιακές ομάδες που δεν
έχουν ιδιαίτερο λόγο να παρακολουθούν τα εκπαιδευτικά θέματα.

Το «πορτρέτο» εκείνου που απαντά περισσότερο αρνητικά, όπως «σχεδιάζεται» από
τις απαντήσεις, δείχνει έναν άντρα έως 44 ετών, μισθωτό ανώτερης μόρφωσης σε
αστική περιοχή, με οικογενειακό εισόδημα που ξεπερνά τις 500.000 τον μήνα και
ψηφίζει κόμματα της Αριστεράς. Αντίθετα, πιο θετικές γνώμες έχουν για το
σύστημα Εξετάσεων οι κάτοικοι αγροτικών περιοχών, κυρίως Μέσης Εκπαίδευσης,
άνεργοι ή φοιτητές, με οικογενειακό εισόδημα 300-500.000, που
αυτοτοποθετούνται στην Κεντροαριστερά. Όμως, σε καμία περίπτωση οι θετικές
κρίσεις δεν ξεπέρασαν σε απόλυτα ποσοστά τις αρνητικές, με μόνη εξαίρεση τους
ερωτηθέντες από τη Μακεδονία – Θράκη, οι οποίοι εμφανίζονται να κρίνουν
επιτυχημένο το σύστημα κατά 42,5%, δηλαδή είναι περίπου 10% περισσότεροι από
τους συντοπίτες τους που το θεωρούν αποτυχημένο.

Αξιοσημείωτο είναι ότι όσο νεώτεροι και πιο κοντά στα μαθητικά πράγματα ήταν
οι ερωτηθέντες τόσο μεγαλύτερα ήταν τα ποσοστά των αρνητικών απαντήσεων, που
έφθασαν το 57,1% στις ηλικίες 18-24 ετών. Στις υπόλοιπες ηλικίες οι αρνητικές
απαντήσεις συγκέντρωσαν μικρότερα ποσοστά, με εξαίρεση την ηλικιακή ομάδα
35-44 ετών, στην οποία οι αρνητικές απαντήσεις έφθασαν στο 57,7% και οι
θετικές μόλις στο 24,9%. Είναι χαρακτηριστικό ότι σε αυτή την ηλικιακή ομάδα
ανήκει η πλειονότητα των εν ενεργεία εκπαιδευτικών, αλλά και πολλοί από όσους
πέρασαν από αυτό το σύστημα Εξετάσεων, είτε από το προηγούμενο που προέβλεπε
επίσης Πανελλήνιες Εξετάσεις. Αντίθετα, στις μεγαλύτερες ηλικίες, από 45 και
πάνω, οι αρνητικές γνώμες μειώνονται σταδιακά μέχρι το 37,1% στην ομάδα των 65
ετών και άνω, ταυτόχρονα όμως αυξάνονται οι απαντήσεις «δεν ξέρω/δεν απαντώ».
Ενώ στις μικρές ηλικίες μόλις το 9,2% απαντά «δεν ξέρω», στις μεγάλες το
ποσοστό αυτό φθάνει στο 38,9%, γεγονός που αντικατοπτρίζει και τη μικρότερη
σημασία που δίνουν οι μεγαλύτεροι στις εκπαιδευτικές μεταρρυθμίσεις.

Το μεγαλύτερο αρνητικό ποσοστό σε απόλυτους αριθμούς εμφανίστηκε στην ομάδα
των εύπορων, δηλαδή όσων κερδίζουν πάνω από 500.000 τον μήνα, οι οποίοι
έκριναν αποτυχημένο το σύστημα, με ποσοστό 66,6% ­ και μόνο 19,5% επιτυχημένο.

Από την άλλη, τις περισσότερες θετικές γνώμες (38,4% έχει πετύχει) είχαν οι
ερωτηθέντες από αγροτικές περιοχές, όπου οι γνώμες σχεδόν διχάστηκαν, καθώς οι
αρνητικές είναι κατά μόλις 1,1% περισσότερες από τις θετικές.

Τέλος, φαίνεται ότι όσο περισσότερο προς τα δεξιά αυτοτοποθετείται
(ιδεολογικά) ο ερωτηθείς τόσο περισσότερο θεωρεί επιτυχημένο το σύστημα (35,6%
πέτυχε και 41,7% απέτυχε), ενώ εκείνοι που αυτοτοποθετούνται στην Αριστερά
εμφανίζουν περισσότερες αρνητικές γνώμες, καθώς μόλις το 18,7% απάντησε ότι το
σύστημα πέτυχε, ενώ 60,9% εκτίμησε ότι απέτυχε.

Η έρευνα διενεργήθηκε για λογαριασμό των «ΝΕΩΝ» στο χρονικό διάστημα 6-12
Σεπτεμβρίου από το Ινστιτούτο V-PROJECT RESEARCH CONSULTING (V-PRC). Περιέλαβε
όλη τη χώρα εκτός των νησιών Αιγαίου και Ιονίου, με ατομικές συνεντεύξεις
πρόσωπο με πρόσωπο και χρήση ερωτηματολογίου και κάλπης. Το μέγεθος του
δείγματος ανήλθε σε 1.195 άτομα άνω των 18 ετών.