Ροκόφυλλος αντί Βερελή

Εξωκοινοβουλευτικός υφυπουργός είναι ουσιαστικά από χθες το βράδυ ο
υφυπουργός ΠΕΧΩΔΕ Χρ. Βερελής, καθώς με ομόφωνη απόφαση (11-0) του
Εκλογοδικείου εξέπεσε του βουλευτικού αξιώματος λόγω κωλύματος εκλογιμότητας
και την έδρα του στην Αιτωλοακαρνανία καταλαμβάνει ο πρώην υφυπουργός Χρ. Ροκόφυλλος.

ΕΚΤΟΣ Βουλής τίθεται, εξάλλου, με χθεσινή απόφαση του Εκλογοδικείου και
δεύτερος βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, επίσης λόγω κωλύματος. Πρόκειται για τον
βουλευτή Ημαθίας Αθ. Γεωργιάδη, που χάνει την έδρα του (υπέρ του Βασ.
Χατζηιωαννίδη), επειδή διετέλεσε διευθυντής – γιατρός του ΕΣΥ στην εκλογική
του περιφέρεια (Γενικό Νομαρχιακό Νοσοκομείο Βέροιας).

Ο Χρ. Βερελής εξέπεσε του βουλευτικού αξιώματος γιατί διετέλεσε πρόεδρος και
διευθύνων σύμβουλος της Δημόσιας Επιχείρησης Αερίου (ΔΕΠΑ). Η ΔΕΠΑ είναι
θυγατρική της Δημόσιας Επιχείρησης Πετρελαίου (ΔΕΠ), της οποίας ο Χρ. Βερελής
ήταν, παράλληλα, πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου.

Ομόφωνα

Τα μέλη του Εκλογοδικείου ομόφωνα έκριναν ότι στην περίπτωση της ΔΕΠΑ ο
υφυπουργός ΠΕΧΩΔΕ είχε καθήκοντα διοικητή και επομένως δεν μπορούσε στις
βουλευτικές εκλογές του περασμένου Σεπτεμβρίου να θέσει υποψηφιότητα.

Στο μεταξύ, το θέμα της συνταγματικότητας ή μη της υποψηφιότητας και εκλογής
στις βουλευτικές εκλογές των αιρετών νομαρχών κυριάρχησε στη χθεσινοβραδινή
συνεδρίαση του Εκλογοδικείου.

Το ζήτημα έχει προκύψει με την εκλογή ως βουλευτή του ΠΑΣΟΚ στο Κιλκίς του
εκλεγμένου (κατά τις νομαρχιακές εκλογές του 1994) νομάρχη Γ. Φλωρίδη, εις
βάρος του οποίου υπέβαλε ένσταση ο α’ αναπληρωματικός βουλευτής Νικ. Αφεντουλίδης.

Ο εισηγητής της υπόθεσης στο Εκλογοδικείο, σύμβουλος Επικρατείας Σπ. Καραλής
πρότεινε να απορριφθεί η ένσταση, τονίζοντας ότι οι αιρετοί νομάρχες δεν έχουν
κώλυμα εκλογής στη Βουλή, με την προϋπόθεση ότι θα έχουν παραιτηθεί από το
νομαρχιακό αξίωμα πριν υποβάλλουν υποψηφιότητα για βουλευτές.

Επηρεάζουν

Κατά τον εισηγητή, δεν ασκεί επιρροή στη νομιμότητα της εκλογής το γεγονός ότι
στους αιρετούς νομάρχες έχει ανατεθεί η άσκηση και αρμοδιοτήτων της κρατικής
διοίκησης, ενώ η θέση ότι οι νομάρχες έχουν κώλυμα γιατί επηρεάζουν ευρύτερο
κύκλο προσώπων στο νομό του οποίου προΐστανται, οδηγεί «σε μη επιτρεπτή ευρεία
ερμηνεία των συνταγματικών διατάξεων περί κωλυμάτων εκλογιμότητας».

Από την πλευρά του ενισταμένου, πάντως, αναφέρθηκε ότι με τη μεταπήδηση του
αιρετού νομάρχη στη Βουλή «νοθεύεται η εκλογική διαδικασία, γιατί στην
περίπτωσή του μπορεί να λειτουργήσουν πελατειακές σχέσεις, χωρίς μάλιστα να
λογοδοτεί ή να έχει τις δεσμεύσεις ενός υπουργού ή βουλευτή που θα
λειτουργούσε πελατειακά».

Και υποστηρίχθηκε ότι ο αιρετός νομάρχης «μπορεί να έχει το δικαίωμα της
υποψηφιότητας για βουλευτής, αλλά να είναι υποψήφιος σε άλλη εκλογική
περιφέρεια, όχι στο νομό του…».