Να επανεξετασθούν

Να μη μηδενιστούν, αλλά να βαθμολογηθούν εκ νέου από άλλους βαθμολογητές τα
«ύποπτα» γραπτά 60 φοιτητών ξένων Πανεπιστημίων, που επιδιώκουν να
μετεγγραφούν σε ελληνικά ΑΕΙ, εισηγείται στο Συμβούλιο της Επικρατείας ο
σύμβουλος του ΣτΕ Ν. Σακελλαρίου, θέτοντας ουσιαστικά υπό αμφισβήτηση τις
καταγγελίες για «παράνομες μετεγγραφές» και «στημένες εξετάσεις».Η ΥΠΟΘΕΣΗ,
που ερευνάται από τον περασμένο Μάρτιο από την Εισαγγελία Πρωτοδικών
Θεσσαλονίκης, απασχολεί και το Συμβούλιο της Επικρατείας, ύστερα από προσφυγές
των φοιτητών που ζητούν να ακυρωθεί η απόφαση της Επιτροπής Μετεγγραφών για
μηδενισμό των γραπτών τους (κατά τις εξετάσεις του 1996).

Οι καταγγελίες για «παράνομες μετεγγραφές» επισημοποιήθηκαν, όπως είναι
γνωστό, με μηνυτήρια αναφορά που διαβίβασε στις εισαγγελικές αρχές ο ίδιος ο
πρόεδρος της Επιτροπής Μετεγγραφών, αντιπρύτανης του Αριστοτέλειου
Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, Παν. Λαδάς. Βάσει της αναφοράς, διενεργείται
ποινική προκαταρκτική εξέταση και αναμένεται πλέον το εισαγγελικό πόρισμα που
θα οδηγήσει ή όχι σε ποινικές διώξεις βαθμολογητών και φοιτητών.

Σύμφωνα με τις επίσημες καταγγελίες, τα γραπτά των 60 φοιτητών (κυρίως σε
Ιατρικές Σχολές της Τσεχίας, της Σερβίας και της Βουλγαρίας) είχαν
«σημαδευτεί», ώστε βαθμολογητές να διαπιστώσουν την ταυτότητα των
διαγωνιζομένων και με τον βαθμό τους να ανοίξουν την πόρτα της μετεγγραφής.
Κυριότερο διακριτικό γνώρισμα, κατά την αναφορά, ήταν η διπλοεγγραφή λέξεων
στην αρχή και το τέλος κάθε σελίδας των επίμαχων γραπτών.

Ωστόσο, από την πλευρά των φοιτητών και των γονέων τους καταγγέλλεται ότι οι
κατηγορίες είναι «μεθοδευμένες» και τα γραπτά μηδενίστηκαν χωρίς ποτέ να
δοθούν εξηγήσεις από την πλευρά της Επιτροπής. Μάλιστα, κατηγορούν μέλη της
Επιτροπής ότι πήραν γραπτά στο σπίτι τους και τα σημάδεψαν, ώστε να
δικαιολογήσουν τον μηδενισμό.

Και γι’ αυτές τις καταγγελίες διενεργείται προκαταρκτική έρευνα από την
Εισαγγελία Θεσσαλονίκης, ενώ οι ισχυρισμοί περί μεθοδεύσεων μονοπώλησαν τις
θέσεις των συνηγόρων των φοιτητών κατά τη χθεσινή συζήτηση της υπόθεσης στο
ΣτΕ.

Ο εισηγητής Νικ. Σακελλαρίου, ανεξάρτητα από την εξέλιξη που θα έχει το
ποινικό μέρος της υπόθεσης, πρότεινε να ακυρωθεί ο μηδενισμός, με δεδομένο ότι
δεν ετέθη θέμα διαρροής των θεμάτων. Και στη συνέχεια να βαθμολογηθούν εκ νέου
τα γραπτά από άλλους βαθμολογητές που θα αγνοούν την ταυτότητα των υποψηφίων.

Κατά τον εισηγητή, αφού το συμβούλιο εξετάσεων δεν αναφέρει ποιοι βαθμολογητές
ενέχονται στην όλη υπόθεση, αλλά διαπιστώνει μόνον τις διπλοεγγραφές από τις
οποίες δεν αποκαλύπτεται η ταυτότητα των εξεταζομένων, τότε μηδένισε τα γραπτά
κατά παράβαση της αρχής της χρηστής διοίκησης.