Εκλογές με πόλωση, αλλά χωρίς σοβαρή συζήτηση

Στις 18 Μαρτίου του 1968 στην Αμερική ο μετέπειτα δολοφονηθείς Ρόμπερτ Κένεντι είχε εκφωνήσει μια εκπληκτική ομιλία στο Πανεπιστήμιο του Κάνσας, όπου μεταξύ των άλλων υποστήριζε ότι «το πνευματικό επίπεδο του δημόσιου διαλόγου» προσδιορίζει και το πολιτισμικό επίπεδο μιας χώρας!

Γιατί κάνω αυτή την αναφορά; Γιατί οδηγούμαστε αναμφίβολα στις εθνικές εκλογές της 21ης Μαΐου μέσα σε ένα πλαίσιο μιας επικίνδυνης και εντελώς αχρείαστης κομματικής πόλωσης.

Και μέσα στο πλαίσιο τούτο απουσιάζουν τα σοβαρά πολιτικά επιχειρήματα και οι εναλλακτικές λύσεις «για το μέλλον». Αντ’ αυτού οργιάζουν οι προσωπικές αντιδικίες μεταξύ των πολιτικών αντιπάλων (οι οποίες θυμίζουν ανθρώπους χωρίς μόρφωση και χωρίς πνευματικότητα).

Και θα κάνω μια ενδεικτική αναφορά σε ζητήματα τα οποία δεν θα έπρεπε να συζητηθούν καθόλου στην προεκλογική περίοδο είτε σε άλλα ζητήματα για τα οποία θα έπρεπε να υπάρχει μια άμεση απάντηση.

1 Σχέδιο Βαρουφάκη για ένα ψηφιακό σύστημα συναλλαγών μεταξύ των ιδιωτών και του Ελληνικού Δημοσίου που θα καταργεί την παρεμβολή των τραπεζών.

Για μία ακόμα φορά ο κ. Βαρουφάκης θυμίζει (κατά την αξιολογική μου κρίση) τη «φιγούρα» του αρχαίου Αλκιβιάδη, όπως την έχει σκιαγραφήσει έξοχα η Ζακλίν ντε Ρομιγί («Αλκιβιάδης»).

Οταν δηλαδή «συναντιούνται» τα μεγέθη της ευφυΐας (: γιατί ο κ. Βαρουφάκης είναι ένας ευφυέστατος άνθρωπος) και του ναρκισσισμού (: λατρεία για τον εαυτό μας), τότε επικρατεί συνήθως ο ναρκισσισμός (που εμπεριέχει και στοιχεία τυχοδιωκτισμού). Γιατί;

Γιατί η συζήτηση για ένα παρόμοιο (εντελώς άγνωστο) σύστημα συναλλαγών στην προεκλογική περίοδο αυξάνει μόνο τον φόβο των πολιτών, ότι ίσως ξαναγυρίσουμε στην ανώμαλη περίοδο του 2015 (και στο κλείσιμο των τραπεζών, όταν δηλαδή κυβέρνηση ήταν η σημερινή αξιωματική αντιπολίτευση)!

Αυτό βεβαίως το μέγεθος του φόβου ευνοεί μόνο τον πρωθυπουργό κ. Μητσοτάκη (που επιδιώκει διακαώς την κοινοβουλευτική αυτοδυναμία του κόμματός του).

Παρ’ όλα αυτά ο κ. Βαρουφάκης συνεχίζει αυτή τη συζήτηση, γιατί αυξάνονται οριακά τα ποσοστά του κόμματός του αφού απευθύνεται σε ένα μικρό, αλλά σταθερό ακροατήριο που θελγόταν πάντοτε από τέτοια «αφηγήματα» (άσχετα από το χάος το οποίο θα προκαλέσουν στην οικονομία). Και αυτό είναι πολύ κακό και πρέπει να σταματήσει!

2 Οι παράνομες παρακολουθήσεις τηλεφώνων από τις Μυστικές Υπηρεσίες και η υποχρέωση του Πρωθυπουργού να αποκαλύψει τι συνέβη.

Ωστόσο επικίνδυνη πολιτική έχει υιοθετήσει στο ζήτημα των τηλεφωνικών υποκλοπών και ο ίδιος ο πρωθυπουργός κ. Μητσοτάκης από την πρώτη στιγμή κατά την οποία είχε αποκαλυφθεί η (ενδεχόμενα) παράνομη παρακολούθηση του κινητού τηλεφώνου του κ. Ανδρουλάκη!

Και λέω ενδεχόμενα παράνομη, γιατί κανείς δεν έχει μάθει μέχρι σήμερα με πλήρη και εμπεριστατωμένη αιτιολόγηση ποιοι ήταν οι λόγοι εθνικής ασφάλειας που επέβαλαν την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών ενός πολιτικού αρχηγού.

Και η κυβέρνηση ψήφισε μεν έναν καινούργιο νόμο (5002/2022) για αυτό το ζήτημα, αλλά ο Πρωθυπουργός έχει συνταγματική υποχρέωση να απαντήσει ποιος επιτέλους κρύβεται πίσω από την παρακολούθηση αυτή!

Και τούτο γιατί όταν καταλύονται το απόρρητο των επικοινωνιών και άλλα παρόμοια συνταγματικά δικαιώματα, τότε υπονομεύεται η ίδια η δημοκρατία!

Και ίσως το μόνο ελπιδοφόρο γεγονός μέσα σε αυτή την κακή προεκλογική περίοδο είναι η δικαστική απόφαση 8/2023 του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου που απαγόρευσε τη συμμετοχή στις εκλογές του καταδικασμένου για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης Ηλία Κασιδιάρη (και του κόμματός του)!

Ο Γρηγόρης Καλφέλης είναι καθηγητής της Νομικής Σχολής στο ΑΠΘ