Ψηφίζοντας τον «Εραστή δυτικών προαστίων»

Τέσσερα χρόνια πριν ακριβώς, 25 Απριλίου 2019. Ο Αλέξης Γεωργούλης λέει σε συνέντευξή του στην πρωινή εκπομπή της ΕΡΤ 1: «Εχουμε ευρωεκλογές αυτή την περίοδο και συζήτησα και με τις δύο παρατάξεις, τον ΣΥΡΙΖΑ και τη ΝΔ». «Σου είχαν γίνει προτάσεις;». «Οχι, δεν υπήρξαν προτάσεις, απλά έγιναν επαφές και συζητήσεις, δεν υπήρχε επίσημη πρόταση». Ωσπου ο ΣΥΡΙΖΑ πρόλαβε να του κάνει και πρόταση: «Μέσα στις κουβέντες ήρθε και κούμπωσε.. λένε είναι ηθοποιός, είναι γνωστός, έχει σχέση με τον κόσμο και έτσι έρχονται και μου λένε θέλουμε να συνεργαστείς μαζί μας». «Υπήρχε και τρίτο κόμμα με το οποίο συζητούσες;». «Οχι, αλλά θα μπορούσα να σκεφτώ και τρίτο και τέταρτο» λέει γελώντας ο ηθοποιός.

Εχω την αίσθηση πως σε αυτή τη στιχομυθία αποτυπώνεται με τον εναργέστερο τρόπο ένα ζήτημα, προφανώς όχι ποινικό, ίσως όμως εξίσου σοβαρό με αυτό για το οποίο κατηγορείται ο ευρωβουλευτής. Ο τρόπος με τον οποίο επιλέγουν τα κόμματα τους υποψηφίους τους. Ο κ. Γεωργούλης με αφοπλιστική ειλικρίνεια αποκάλυψε πως κατέβηκε υποψήφιος με την παράταξη που απλά πρόλαβε να του υποβάλει πρόταση. Πολιτική που αντιμετωπίζει με όρους marketing τους πολίτες και κόμματα που λειτουργούν ως διαφημιζόμενα προϊόντα του Instagram και αναζητούν τον αποτελεσματικότερο influencer που θα τα εκπροσωπήσει. Επιχειρηματική αντίληψη σουπερμάρκετ, που τοποθετεί στο ράφι τα πιο φανταχτερά προϊόντα ώστε να τα αγοράσει ο πελάτης – καταναλωτής. Μια στρατηγική χωρίς ίχνος πολιτικότητας ή ιδεολογικής διάστασης στο κριτήριο της επιλογής. Επικοινωνιακές αναλύσεις κομματικών επιτελείων πάνω σε «ειδικά κοινά» και κυρίως προσπάθειες προσέγγισης της πολύφερνης δεξαμενής των νέων. Ας πούμε, η μητέρα μιας εκπληκτικής αθλήτριας και ολυμπιονίκου, της Κατερίνας Στεφανίδη, έχει την ιδιότητα που ταιριάζει γάντι με την επικοινωνιακή στόχευση. Ταιριάζει όμως και με την ιδεολογική τοποθέτηση του κόμματος που θα εκπροσωπήσει; Αυτό θα πρέπει να το απαντήσει το ίδιο. Μετά τη χυδαία ανάρτηση που έκανε η κυρία Βαρέλη-Στεφανίδη εναντίον της δικηγόρου που κατήγγειλε τον Αλέξη Γεωργούλη, αποκαλύφθηκε πως κατά το πρόσφατο παρελθόν είχε κάνει αναρτήσεις κατά των εμβολίων, αλλά και ακραία υβριστικές τοποθετήσεις εναντίον της Ουκρανίας: «Ουκρανία, μια πόλη πόρνη των Αμερικανών και από τις πιο φθηνά εξαγορασμένες». Την ίδια στιγμή το κόμμα που βγάζει πύρινες ανακοινώσεις κατά του σεξισμού και ξιφουλκεί κατά των έμφυλων στερεοτύπων κατεβάζει ως υποψήφιο τον γνωστό για τις σεξιστικές του αναρτήσεις μουσικό Μιθριδάτη, που μεταξύ άλλων έγραφε πως «θέλουμε καλό μου..ί, καλές πίπ..ς και κ..λο σε περίπτωση που δεν έχετε μυαλό».

Επιλογές «λαμπερών προσώπων» για την κατάρτιση των ψηφοδελτίων σε μια λογική συναλλαγής και συμφωνίας επωφελούς και για τα δύο μέρη με αμφίπλευρο κέρδος, ψήφων και βουλευτικής αποζημίωσης αντίστοιχα – στην περίπτωση μάλιστα της Ευρωβουλής ιδιαιτέρως παχυλής. Σε κάθε περίπτωση, η αφοπλιστικής ειλικρίνειας περιγραφή που έκανε ο κ. Γεωργούλης το 2019 για το κριτήριο της επιλογής του («είναι ηθοποιός, είναι γνωστός, έχει σχέση με τον κόσμο») με την εξαργύρωση της τηλεοπτικής διασημότητάς του εκ των πραγμάτων περιορίζει τις απαιτήσεις όσων των επέλεξαν και κυρίως όσων των ψήφισαν. Γνώριζαν εξαρχής πως ψήφιζαν τον «Εραστή δυτικών προαστίων».