Μια σύγκρουση που τράνταξε {LF}τον Αρειο Πάγο

Περπατώντας στους διαδρόμους του 3ου και του 4ου ορόφου του Αρείου Πάγου, εκεί όπου βρίσκονται τα γραφεία των αρεοπαγιτών και των αντιπροέδρων του, τίποτα δεν μαρτυρά το «εκρηκτικό» κλίμα των τελευταίων ημερών.

Και όμως, όσα συμβαίνουν τις τελευταίες ώρες με επίκεντρο το Θέμιδος Μέλαθρον είναι – κατά γενική ομολογία – πρωτόγνωρα, προκαλούν έντονους κλυδωνισμούς στο «σκάφος» της Δικαιοσύνης και τα «κύματα» δεν… σκάνε μόνο απευθείας στον θεσμό, αλλά φτάνουν μέχρι την κεντρική πολιτική σκηνή. Και ας μην είναι η πρώτη φορά που η Δικαιοσύνη βρίσκεται στο επίκεντρο πολιτικών αντιπαραθέσεων…

Στον δρόμο προς τις κάλπες της 21ης Μαΐου, η Δικαιοσύνη βρίσκεται και πάλι σε δίνη. Οσο για το διακύβευμα, παραμένει πάντα υψηλό λόγω της φύσης του ίδιου του θεσμού. Για αυτόν ακριβώς τον λόγο όχι μόνο οι πολίτες που δεν γνωρίζουν εκ των έσω πρόσωπα και ισορροπίες, αλλά και οι ίδιοι οι ανώτατοι δικαστές, πρώην και εν ενεργεία, παρακολουθούν με έκπληξη, θλίψη και οργή όσα συμβαίνουν εντός του οίκου τους, που έχουν μάλιστα ως σημείο αναφοράς το αποκαλούμενο «κόμμα Κασιδιάρη», ο οποίος με βάση την ιστορική ομόφωνη απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας βρίσκεται στη φυλακή ως διευθυντής εγκληματικής οργάνωσης.

Η ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ. Η τροπολογία της κυβέρνησης, που αποτελεί πλέον νόμο του κράτους, σύμφωνα με την οποία η κρίσιμη απόφαση για τη συμμετοχή ή μη του «κόμματος Κασιδιάρη» δεν θα λαμβάνεται από πέντε μέλη (τον πρόεδρο και τέσσερις αρεοπαγίτες) του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου αλλά από την Ολομέλειά του (συνολικά 11 δικαστές) προκάλεσε τη δημόσια παρέμβαση του αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου και προέδρου του τμήματος Χρήστου Τζανερρίκου, ο οποίος τη χαρακτήρισε «πρωτοφανή» και φωτογραφική, θεωρώντας ότι το περιεχόμενό της αποτυπώνει δυσπιστία και έλλειψη εμπιστοσύνης στο πρόσωπό του.

Σε αυτή την ασυνήθιστη και αδιανόητη θεσμικά παρέμβαση, όπως χαρακτηρίστηκε «η δήλωση Τζανερρίκου», έναντι του νομοθετικού έργου της κυβέρνησης, ο υπουργός Εσωτερικών Μάκης Βορίδης έδωσε την αυτονόητη απάντηση ότι «σε δημοκρατικά πολιτεύματα η νομοθέτηση ανήκει στην αρμοδιότητα της Βουλής και όχι στην επιλογή του κάθε δικαστή». Ο Ευάγγελος Βενιζέλος με μία σκληρή δήλωσή του κάλεσε τον ανώτατο δικαστικό να απέχει από τα καθήκοντά του, καθώς επί της ουσίας πριν ακόμα η υπόθεση φτάσει προς κρίση ενώπιόν του εκείνος εμφανιζόταν να έχει λάβει θέση.

Πριν συμπληρωθεί το πρώτο 24ωρο από τη θύελλα των αντιδράσεων, σε νομικό, δικαστικό και πολιτικό επίπεδο, που προκάλεσε η δημόσια δήλωση του Χρήστου Τζανερρίκου, ο ανώτατος δικαστικός λειτουργός υπέβαλε την παραίτησή του, όχι μόνο από την προεδρία του τμήματος, αλλά από το δικαστικό σώμα, από όπου ούτως ή άλλως θα αποχωρούσε στο τέλος Ιουνίου λόγω συμπληρώσεως ορίου ηλικίας.

Η παραίτησή του μάλλον δεν προκάλεσε έκπληξη σε πολλούς παροικούντες τον Αρειο Πάγο που έχουν πορευτεί με τον συνάδελφό τους, ο οποίος θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως το «πρόσωπο των ημερών». Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Μαρία Γεωργίου γνωρίζοντας πως εκ του νόμου ο συνάδελφός της έχει δικαίωμα έναν μήνα για να ανακαλέσει την απόφασή του δεν κάνει επί του παρόντος καμία κίνηση. Ωστόσο, εγκαίρως θα πρέπει να αντιμετωπιστούν όλα τα ζητήματα που ανακύπτουν με το δεδομένο πως όταν το Α1 Τμήμα συνεδριάσει εν ολομελεία, δεν θα έχει τον υπηρετούντα μέχρι πρότινος πρόεδρό του και θα έχουν απομείνει δέκα μέλη. Τα ηνία της προεδρίας, όταν φτάσει η ώρα, θα περάσουν στην αρχαιότερη αρεοπαγίτη, η οποία υπηρετεί στο Τμήμα, την κυρία Ευδοξία Κιουπτσίδου – Στρατουδάκη. Σε ό,τι αφορά τον αριθμό των μελών (οι δικαστικοί σχηματισμοί αποτελούνται από μονό αριθμό ώστε σε πιθανή ισχυρή διαφωνία να μπορεί να σχηματιστεί έστω και οριακά πλειοψηφία), άλλοι λένε ότι η πρόεδρος του Αρείου Πάγου μπορεί με πράξη της να συμπληρώσει την 11άδα με αρεοπαγίτη από το Α2 Τμήμα, ενώ άλλοι τάσσονται υπέρ της άποψης της μη συμμετοχής του νεότερου, με βάση την ιεραρχία, αρεοπαγίτη, χωρίς βεβαίως εκ των προτέρων να μπορεί να αποκλείσει οποιοδήποτε άλλο προσωπικό κώλυμα μέλους, που αν γίνει δεκτό μπορεί να αποτελεί και τη λύση για τον νομικό «γρίφο».

ΕΡΙΞΕ ΤΟ ΓΑΝΤΙ. Και ενώ τα βλέμματα όλων είναι στραμμένα στο Α1 Τμήμα του Αρείου πάγου και την απόφαση που θα λάβουν αναφορικά με την ανακήρυξη ή μη του «κόμματος Κασιδιάρη», ο παραιτηθείς αντιπρόεδρος του Ανώτατου Δικαστηρίου επανήλθε, αναφέροντας ότι μέσω τρίτου προσώπου κυβερνητικός παράγοντας του ζήτησε να ψηφίσει με συγκεκριμένο τρόπο και μετά την αφυπηρέτησή του θα αναλάμβανε θέση σε κάποια ανεξάρτητη Αρχή. Ο ίδιος μάλιστα μετά τη διάψευση από το κυβερνητικό πρόσωπο έριξε το γάντι εμφανιζόμενος έτοιμος να προχωρήσει σε νέες καταγγελίες. Είναι αυτός ο επίλογος της ιστορίας; Πολλοί λένε πως όχι, με ό,τι αυτό σημαίνει πρωτίστως για το κύρος και την αξιοπιστία του θεσμού της Δικαιοσύνης.