Αμεση διερεύνηση των καταγγελιών Τζανερρίκου

Ο υπουργός Επικρατείας κ. Γ. Γεραπετρίτης συναντήθηκε πριν από λίγες μέρες, και εν όψει της κατάθεσης της νέας τροπολογίας για το κόμμα Κασιδιάρη, με τον κ. Τζανερρίκο. Τον, παραιτηθέντα πλέον, αντιπρόεδρο του Α1 Τμήματος του Αρείου Πάγου (ΑΠ), του Τμήματος που θα κληθεί να κρίνει το αν θα μπορέσει να μετάσχει το κόμμα Κασιδιάρη στις εκλογές.

Η συνάντηση δεν αμφισβητείται. Την επιβεβαιώνει η ίδια η κυβέρνηση. Ο υπ. Εσωτερικών κ. Μ. Βορίδης το παραδέχθηκε προχθές στη Βουλή, δηλώνοντας ότι η συνάντηση έγινε «προκειμένου να συζητηθούν οργανωτικά και διαδικαστικά ζητήματα που αφορούν στη συγκεκριμένη υπόθεση και στην εφαρμογή της συγκεκριμένης διάταξης» και πως ήταν «απολύτως θεμιτή, κανονική και επιβαλλόμενη».

Κανένα οργανωτικό και διαδικαστικό ζήτημα δεν υπάρχει προς συζήτηση. Η ίδια η συνάντηση, ο χρόνος διεξαγωγής της και η παραδοχή των συζητηθέντων θεμάτων συνιστούν ξεκάθαρη παρέμβαση της κυβέρνησης στο έργο της Δικαιοσύνης· και προφανώς προσλαμβάνονται ως τέτοια παρέμβαση από τους πολίτες.

Ας υποθέσουμε, αποκλειστικά και μόνο χάριν της συζήτησης, ότι υπήρχε ανάγκη συνεννόησης μεταξύ κυβέρνησης και Δικαιοσύνης. Τότε γιατί δεν συναντήθηκε με τον κ. Τζανερρίκο ο αρμόδιος υπ. Δικαιοσύνης, αλλά ο κ. Γεραπετρίτης, ο ισχυρότερος υπουργός της κυβέρνησης και δεξί χέρι του Πρωθυπουργού; Ή γιατί, ορθότερα, δεν συγκάλεσε ο αρμόδιος υπ. Δικαιοσύνης την Ολομέλεια του ΑΠ να διατυπώσει γνώμη σχετικά με την προς ψήφιση διάταξη, όπως μπορεί κατά νόμον;

Και γιατί η συνάντηση δεν έγινε θεσμικά και δημόσια, αλλά ιδιωτικά και εν κρυπτώ και τη μαθαίνουμε μόνο τώρα, που η κυβέρνηση είναι αναγκασμένη να την ομολογήσει;

Ο κ. Τζανερρίκος αναφέρει επιπλέον πως είχε συνάντηση και με δεύτερο κυβερνητικό παράγοντα. Κατά τον κ. Τζανερρίκο, αντικείμενο της συνάντησης ήταν η εκλογική τύχη του κόμματος Κασιδιάρη, ενώ ο ίδιος αναφέρει ότι του προτάθηκε, μετά την αφυπηρέτησή του, θέση σε Ανεξάρτητη Αρχή(!). Καταγγέλλεται, με άλλα λόγια, η προσφορά συγκεκριμένων ανταλλαγμάτων, προκειμένου προφανώς ο Αρειος Πάγος να απαγορεύσει την κάθοδο του κόμματος Κασιδιάρη στις εκλογές.  Ο ρόλος του δικαστή απαιτεί αυτοσυγκράτηση και ο δικαστής μιλάει πρωτίστως μέσα απ’ τις αποφάσεις του. Ωστόσο, καταγγελίες από δικαστικούς λειτουργούς πως απειλείται η ανεξαρτησία τους πρέπει να λαμβάνονται πολύ σοβαρά. Και όπως και να ‘χει, ο κ. Τζανερρίκος, μετά την παραίτησή του, δεν ασκεί πλέον δημόσια εξουσία. Ούτε βέβαια είναι ο κ. Τζανερρίκος το πρόβλημα της χώρας, όπως προσπαθούν κάποιοι να μας πείσουν. Η προσοχή μας πρέπει να είναι στραμμένη σε αυτούς που ασκούν δημόσια εξουσία και υπονομεύουν με τους χειρισμούς τους τη λειτουργία των θεσμών.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι απαιτείται άμεση και ταχύτατη ποινική διερεύνηση όλων των σοβαρότατων καταγγελιών Τζανερρίκου και ότι η Δικαιοσύνη θα πρέπει να καλέσει όλους τους εμπλεκόμενους. Πιθανώς δε, απαιτείται και παράλληλη διερεύνηση από Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής.

Και η Δικαιοσύνη μεν λειτουργεί σε χρόνο δικαιοκρατικό· και σωστά. Τα μέσα ενημέρωσης όμως και όσοι μιλούν δημόσια λειτουργούν σε χρόνο πραγματικό και δημοκρατικό. Από αυτούς απαιτείται εξονυχιστικός, διαρκής και απαιτητικός έλεγχος των χειρισμών της κυβέρνησης. Πρέπει να μάθουμε ποιοι υπουργοί και γιατί συναντήθηκαν με τον κ. Τζανερρίκο, τι συζητήθηκε και αν του ζήτησαν  συγκεκριμένη δικαστική κρίση. Και πρέπει οι πολίτες να το μάθουν τώρα, πριν απ’ τις εκλογές, ώστε να μπορέσουν και αυτοί να κρίνουν.

Η κυβέρνηση έχει επιδοθεί τους τελευταίους πολλούς μήνες σε ένα διαρκές σπιράλ αντιθεσμικών χειρισμών δίχως σταματημό. Αν όσοι έχουν το προνόμιο να αρθρώνουν δημόσιο λόγο δεν την ελέγξουν, προσπαθώντας να θέσουν όρια στην αποχαλίνωσή της, είναι βέβαιο ότι η κατρακύλα δεν πρόκειται να σταματήσει εδώ.

Ο Γιώργος Νικολού είναι υπ. διδάκτορας Νομικής Σχολής Πανεπιστημίου Οξφόρδης