Μισή συναίνεση για το μπλόκο στο κόμμα Κασιδιάρη

Μια ευκαιρία να εκπέμψουν οι πολιτικές δυνάμεις με ευρεία συναίνεση ένα ηχηρό μήνυμα προάσπισης της Δημοκρατίας εναντίον εκείνων που την επιβουλεύονται, χάθηκε. Παρά τις βελτιώσεις για να «οχυρωθεί» συνταγματικά η κυβερνητική τροπολογία με την οποία μπαίνει φραγμός σε εγκληματικές οργανώσεις που εμφανίζονται με τον μανδύα των πολιτικών κομμάτων για να συμμετέχουν στις εκλογές, δεν επιτεύχθηκε η στήριξη της αξιωματικής αντιπολίτευσης η οποία επέλεξε το «παρών», σε αντίθεση με το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, το οποίο, μετά και την υιοθέτηση των προτάσεων που υπέβαλε και την ενσωμάτωση των επιμέρους παρατηρήσεων που κατέθεσε η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής, η οποία έκρινε συνταγματικά ορθή την τροπολογία, την υπερψήφισε.

«Σήμερα το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής συνεχίζει πιστό στις παραδόσεις του να βρίσκεται στην πρώτη γραμμή του αγώνα για την υπεράσπιση της Δημοκρατίας και των θεσμών της», ανέφερε σε δήλωσή του ο Νίκος Ανδρουλάκης. Αιτιολογώντας το «παρών» ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Πάνος Σκουρλέτης ανέφερε ότι «δεν θέλουμε να συμμετάσχουμε σε μια ρύθμιση η οποία θα έρθει να αλλάξει ενδεχομένως τον χαρακτήρα της ελληνικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας», προκαλώντας την έντονη αντίδραση του Αδωνη Γεωργιάδη ο οποίος μίλησε για «πράξη πολιτικής δειλίας» και δήλωσε ότι «το “παρών” σημαίνει “αφήστε τον Κασιδιάρη να κατέβει”», ενώ και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου επιτέθηκε στον Αλέξη Τσίπρα δηλώνοντας ότι είναι «κατά συρροήν απών από τις μεγάλες προκλήσεις».

Το σκεπτικό του ΣΥΡΙΖΑ για τη μισή συναίνεση ήταν ότι δεν εισακούστηκαν οι προτάσεις που περιελάμβανε η τροπολογία του, η οποία στην τελική της μορφή έθετε, στο πνεύμα των προτάσεων Αλιβιζάτου – Κοντιάδη, ως προϋπόθεση για την κατάρτιση συνδυασμού «να μη συμμετέχει σε αυτόν ως υποψήφιος πρόσωπο το οποίο έχει καταδικαστεί σε οποιονδήποτε βαθμό για τα εγκλήματα των άρθρων 187 και 187Α του Ποινικού Κώδικα, εφόσον αυτά έχουν τελεστεί στο πλαίσιο ή υπό το πρόσχημα της δράσης πολιτικού κόμματος». «Δεν εισακουστήκαμε. Ετσι ουσιαστικά ανοίγουμε μια κερκόπορτα που δεν ξέρουμε πού θα καταλήξει», είπε ο Σκουρλέτης. Είχε προηγηθεί η παρέμβαση του Αλέξη Τσίπρα ο οποίος κάλεσε την κυβέρνηση «να κάνει ένα βήμα πίσω και να κάνουμε και εμείς ένα βήμα πίσω» ώστε «να καταλήξουμε σε μια τροπολογία που να ακυρώνει την κάθοδο των απογόνων της Χρυσής Αυγής στις εκλογές, αλλά δεν θα αφήνει παράθυρο παρερμηνειών με ανιστόρητους συμψηφισμούς». Μάλιστα κατηγόρησε τον Κυριάκο Μητσοτάκη ότι μία ημέρα πριν στη Βουλή «καταφέρθηκε κατά του ΕΑΜ διότι ο καημός του είναι να πάρει τις ψήφους των ακροδεξιών και των εθνικιστών». Οπως είπε χαρακτηριστικά «πιστεύετε ότι με τον αποκλεισμό από τις εκλογές του κόμματος Κασιδιάρη και την ταυτόχρονη στροφή σας στην ακροδεξιά ρητορική, θα κερδίσετε τους ψηφοφόρους του».

Παρά τις βελτιώσεις που επέφερε, όμως, ο υπουργός Εσωτερικών Μάκης Βορίδης, κοινός τόπος δεν βρέθηκε. Μάλιστα ο ίδιος υπογράμμισε ότι οι προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ οδηγούν σε κάθοδο του κόμματος Κασιδιάρη «και με τη βούλα της συνταγματικότητας» και ότι η επιμονή στην άρνηση «φανερώνει πως η ευαισθησία σας για την επίτευξη του στρατηγικού στόχου, που είναι ο αποκλεισμός κομμάτων που έχουν στην ηγεσία τους εγκληματίες, είναι προσχηματική και υποκριτική». «Μήπως θέλετε να κατέβει η Χρυσή Αυγή και δεν μας το λέτε;», διερωτήθηκε, σημειώνοντας ότι με την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ «αντί να κάνουμε πιο περιοριστική τη διάταξη από αυτό που είναι, εσείς τη διευρύνετε».

Με τις αλλαγές που έγιναν αφαιρούνται οι λέξεις «ή σε ισόβια κάθειρξη για κάθε άλλο αδίκημα» και περιορίζεται η διάταξη μόνο σε αδικήματα με πολιτειακή απαξία («άρα δεν επιτεινόμαστε σε άλλα αδικήματα», είπε ο υπουργός Εσωτερικών), ενώ αποσαφηνίστηκε ότι «η κρίση περί του ότι η δράση του πολιτικού κόμματος δεν εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος δύναται να λάβει χώρα μόνο όταν υφίσταται καταδίκη σε οποιονδήποτε βαθμό υποψηφίων βουλευτών ή ιδρυτικών μελών ή διατελεσάντων προέδρων για τα αδικήματα των άρθρων 134 (εσχάτη προδοσία), 187 (εγκληματική οργάνωση), 187Α (τρομοκρατικές πράξεις) του Ποινικού Κώδικα».

Το ΚΚΕ επέμεινε στο «όχι» αφού όπως είπε ο Γιάννης Γκιόκας «έρχεται δήθεν να αντιμετωπίσει τις παραφυάδες της Χρυσής Αυγής, αλλά ανοίγει πολύ επικίνδυνους δρόμους», ενώ αρνητικά τοποθετήθηκαν το ΜέΡΑ25 και τελικά, έπειτα από στάση αναμονής πολλών ημερών, και η Ελληνική Λύση.