Η λίστα πυροδοτεί μετωπικές πολιτικές συγκρούσεις

Η τελευταία – κατά το δημοσιογραφικό κλισέ – πολιτική θύελλα ξέσπασε μόλις στις αρχές Αυγούστου με την παραίτηση του γενικού γραμματέα του πρωθυπουργικού γραφείου και του διοικητή της ΕΥΠ, αλλά και την αποκάλυψη της «νόμιμης επισύνδεσης» στο κινητό του Νίκου Ανδρουλάκη. Τρεις μήνες, μία εξεταστική και αναρίθμητες πολιτικές αντιπαραθέσεις για την υπόθεση των υποκλοπών αργότερα το πολιτικό σύστημα της χώρας βρίσκεται πάλι κάτω από ένα shelf cloud, αυτό της λίστας που δημοσίευσε η εφημερίδα «Documento» με ονόματα πολιτικών, επιχειρηματιών και δημοσιογράφων, οι οποίοι φέρεται ότι έχουν παρακολουθηθεί με το κακόβουλο λογισμικό Predator.

Η κυβέρνηση απάντησε στο δημοσίευμα ζητώντας όσα αναφέρονται εκεί να διερευνηθούν διεξοδικά από τις αρμόδιες Αρχές και ιδιαίτερα από την ελληνική Δικαιοσύνη, «παρότι δεν προκύπτει καμία τεκμηρίωσή του». Και επαναλαμβάνοντας την πρόθεσή της να προχωρήσει σε νομοθετική πρωτοβουλία για την καθολική απαγόρευση της εμπορίας τέτοιων λογισμικών στην Ελλάδα.

Η απάντηση της κυβέρνησης

Σύμφωνα με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, η εν λόγω λίστα «επιχειρεί να πλήξει την κυβέρνηση, να δημιουργήσει πρόβλημα στη ΝΔ, να ωφελήσει εκείνους τους οποίους υπηρετεί αφοσιωμένα και να βάλει νερό στον μύλο κέντρων που έχουν ενοχληθεί από την κυβέρνηση και δεν κρύβουν τη δυσαρέσκειά τους για τη σταθερότητα και την ασφάλεια που έχει επιτύχει η Ελλάδα. Κέντρα που θα προτιμούσαν μια άλλη κυβέρνηση, πιο βολική, και έναν άλλο πρωθυπουργό, αδύναμο και ελέγξιμο».

Στοιχεία… διπλωματίας διέγνωσαν αρκετοί στην αντίδραση κύκλων του ΥΠΕΞ, οι οποίοι σχολίασαν ότι «είναι αδιανόητο και επικίνδυνο να υπονοείται ότι ο Πρωθυπουργός παρακολουθούσε τον υπουργό Εξωτερικών», προσθέτοντας «η χώρα λαμβάνει συνεχώς μέτρα για την ασφάλεια των επικοινωνιών του υπουργού Εξωτερικών και των μελών του ΚΥΣΕΑ, καθώς πολλοί εντός και εκτός Ελλάδας θα ήθελαν να ακούνε τις συνομιλίες τους». Σε διαφορετική κατεύθυνση κινήθηκε ο υπουργός Ανάπτυξης Αδωνις Γερργιάδης: «Δεν είχε άλλη δουλειά Μητσοτάκης, όλη την ημέρα κάθεται και ακούει τι λένε στα τηλέφωνα η Ευγενία, η Μαρίνα και η Πόπη. Αυτά όλα είναι γελοιότητες…», ήταν το δικό του σχόλιο.

Η αντίδραση της αντιπολίτευσης

Υψηλά ντεσιμπέλ, πάντως, χρησιμοποίησε η αξιωματική αντιπολίτευση. Η Κουμουνδούρου έκανε λόγο για «ώρες κρίσιμες για τη δημοκρατία και τη δικαιοσύνη. Για την εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς και το πολιτικό σύστημα», αιτούμενη η Δικαιοσύνη να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και το πολιτικό σύστημα να προστατεύσει «εν τέλει τη στοιχειώδη αξιοπρέπειά του αλλά και τη Δημοκρατία».

Προσωπική παρέμβαση υπήρξε από τον Νίκο Ανδρουλάκη, ο οποίος επισήμανε ότι «το “απόρρητο”, που από την αρχή της υπόθεσης έχει εργαλειοποιήσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης, οδηγεί τη διαφάνεια στο απόσπασμα. Το “απόρρητο” επιτρέπει τίποτα να μην μπορεί να επιβεβαιωθεί ή να διαψευστεί συντηρώντας μια δυσώδη κατάσταση». Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ πιστεύει επίσης ότι το βάρος πέφτει τώρα στους έλληνες δικαστές. Εξού και τους κάλεσε να διερευνήσουν ενδελεχώς την υπόθεση επειδή «δεν νοείται να τελεί η πολιτική και οικονομική ζωή του τόπου στο έλεος άθλιων πρακτικών».

Για τον Περισσό, η λίστα «επιβεβαιώνει το κρατικό δόγμα “ουδείς εξαιρείται των παρακολουθήσεων”», ενώ κατά την εκτίμηση των στελεχών του κόμματος, η πραγματική λίστα των παρακολουθήσεων από διάφορους κρατικούς και παρακρατικούς μηχανισμούς είναι μάλλον πολύ μεγαλύτερη. Το ΚΚΕ θεωρεί ότι η αναφορά του Γιάννη Οικονόμου περί ευρείας χρήσης λογισμικών παρακολούθησης σε Ελλάδα και Ευρώπη δικαιώνει την κομμουνιστική κριτική «για το σκοτεινό και δυσώδες θεσμικό πλαίσιο, που καταπατά κάθε έννοια απορρήτου των επικοινωνιών, αξιοποιείται για πολιτικά παιχνίδια και στρέφεται πρωτίστως κατά των λαϊκών δικαιωμάτων».

Το ΜέΡΑ25, ανάμεσα σε άλλα, σημείωσε ότι «το μπαράζ των αποκαλύψεων για το παρακράτος αυτό των υποκλοπών, δίπλα στο επιτελικό κράτος της καταστολής και των κλοπών, καταδεικνύει, πέρα από τη σήψη και τη δυσωδία, τι σημαίνει μνημονιακή χρεοδουλοπαροικία».