Σιωπή για τις σφαίρες στο ΑΠΘ

Μάχη για να μην υλοποιηθεί το σχέδιο για την πανεπιστημιακή αστυνομία που θα φυλάσσει τις εγκαταστάσεις των ελληνικών πανεπιστημίων και θα αποτρέπει να μεταβάλλονται αυτά σε άντρα ανομίας και ανάπτυξης εγκληματικών δραστηριοτήτων δίνει εδώ και έναν χρόνο ο ΣΥΡΙΖΑ, αλλά είναι τα άτιμα τα γεγονότα που δίνουν την απάντηση στην ανοησία του ασύλου και της δήθεν προστασίας της ελεύθερης διακίνησης των ιδεών.

Οπως ας πούμε η μάχη αλλά με πραγματικά, σε αυτή την περίπτωση, πυρά που έδωσαν προχθές τη νύχτα οι συμμορίες διακίνησης ναρκωτικών που νέμονται το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο της Θεσσαλονίκης, με αποτέλεσμα τον τραυματισμό ενός μέλους συμμορίας. Περί αυτού του απεχθούς γεγονότος, λέξη ο ΣΥΡΙΖΑ. Οπως και οι φοιτητικές παρατάξεις του ΑΠΘ. Σαν να μη συνέβη. Οπως το ίδιο είχαν κάνει και με την ΑΣΟΕΕ όταν στα υπόγεια του κτιρίου είχε ανακαλυφθεί ολόκληρη αποθήκη με πραμάτεια των παράνομων πωλητών της οδού Πατησίων.

Ή πόσες και τι επιθέσεις δέχθηκε ο πρύτανης του Αριστοτελείου, ο Νίκος Παπαϊωάννου, όταν έβαλε τα ΜΑΤ μέσα για να επανακτήσουν για λογαριασμό του πανεπιστημίου έναν χώρο που είχε καταληφθεί πριν από… 36 χρόνια; Και τι bullying υπέστη ο άνθρωπος, εν συνεχεία, όταν προσπάθησε να διαμορφώσει τον χώρο που ανακτήθηκε σε μια βιβλιοθήκη για τις ανάγκες του πανεπιστημίου.

Οχι να τα λέμε αυτά, γιατί πια έχει χαθεί η μπάλα και δεν θα μας τρελάνουν αυτοί…

«Προβοκάτσια»

Γιατί δεν πήραν θέση, ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΚΕ και οι εξωκοινοβουλευτικές φοιτητικές οργανώσεις, για ό,τι συνέβη προχθές στο ΑΠΘ; Ούτε καν ο γνωστός «τραυματίας» μπροστάρης των διαδηλώσεων για την αποτροπή της διαμόρφωσης της κατάληψης του χώρου του ΑΠΘ σε βιβλιοθήκη δεν μίλησε. Διότι – το πιστεύω – δεν ήθελαν να δώσουν επιχειρήματα στην κυβέρνηση. Είναι απλά τα πράγματα.

Εγώ το μόνο που θα πω είναι ότι, ακόμη και η μη τοποθέτηση όλων αυτών επί του αδιανόητου γεγονότος της ένοπλης σύγκρουσης των συμμοριών διακίνησης ναρκωτικών εντός του χώρου του πανεπιστημίου, είναι… θετικό γεγονός. Αυτοί, όσοι δηλαδή αναφέρω στην αρχή, με τη φόρα που έχουν πάρει όσον αφορά το συγκεκριμένο θέμα, «παίζει» και να κατηγορούσαν τη Νίκη Κεραμέως αποκλειστικά (!!) ότι βρίσκεται πίσω από τον… πόλεμο των συμμοριών, προκειμένου να δυσφημίσει τον αγώνα του φοιτητικού κινήματος ενάντια στην πανεπιστημιακή αστυνομία. Τους έχω ικανούς.

Ο φίλος Φίλης, τι λέει για παράδειγμα;

Απαντήσεις για την Uber

Ολοι μας έχουμε να διηγηθούμε μία ή περισσότερες ιστορίες για την «κίτρινη φυλή» που βασανίζει επί δεκαετίες τις αστικές μεταφορές. Και όλοι έχουμε διαμορφώσει μια συγκεκριμένη άποψη, εξαιτίας αυτών των εμπειριών που είχαμε ή και εξακολουθούμε να έχουμε. Ομως αυτά που αποκαλύπτονται για τις πρακτικές της Uber στην Ευρώπη (κυρίως) αλλά και σε άλλες χώρες, δημιουργούν την αίσθηση ότι ο πολυεθνικός κολοσσός χρησιμοποίησε αθέμιτες μεθόδους προκειμένου να εδραιωθεί. Και εν πολλοίς δικαιώνουν, κι αυτό θα το αναφέρω, τον φίλο μου, τον Θύμιο Λυμπερόπουλο, τον ακτιβιστή πρόεδρο των ταξιτζήδων, που έδωσε μάχη κατά της Uber αλλά και της ελληνικής ΒΕΑΤ υποστηρίζοντας ότι οι πρακτικές που ακολουθούν δεν είναι σύννομες, ούτε και συμβατές με τους κανόνες του επαγγέλματος.

Και κάτι πολιτικό: η αντιπολίτευση, όπως παγίως κάνει με ό,τι συμβαίνει στο εξωτερικό, επιχειρεί να κάνει και τις σχετικές προβολές του σκανδάλου και στην Ελλάδα. Στο πλαίσιο αυτό, καταλογίζει στη ΝουΔου ότι βοήθησε την προσπάθεια της Uber να εδραιωθεί και στην Ελλάδα. Επειδή δεν είδα να υπάρχει κάποιου είδους απάντηση από το κυβερνών κόμμα, ούτε από κάποιον αρμόδιο κυβερνητικό παράγοντα, η τακτική «η σιωπή μας προς απάντησή σας» δεν είναι πάντοτε και η πιο χρήσιμη. Και όταν εμπλέκεται ας πούμε, ο πρόεδρος Μακρόν, και διακινούνται πληροφορίες ότι η Uber «κάτι» έκανε και σε ΗΠΑ, Ισπανία, Γερμανία, Γαλλία, μια τοποθέτηση αν έγινε και εδώ κάτι, όσο να ‘ναι, τη θες. Και ας μην είσαι Λυμπερόπουλος…

Μία περίεργη διάταξη

Επίσης, ρε παιδιά, κάποιος να μας πει και κάτι, για την προ ημερών αποκάλυψη του «Ριζοσπάστη» ότι πέρασε διάταξη με την οποία επιτρέπεται η οπλοκατοχή, οπλοφορία και οπλοχρησία στα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων για την εκπλήρωση συγκεκριμένων αποστολών, πέραν της φύλαξης στρατοπέδων, ζωτικών χώρων και εγκαταστάσεων από τα όργανα υπηρεσίας, τα τμήματα φυλακής ή ασφάλειας και τα στρατονομικά όργανα.

Τι ακριβώς είναι αυτή η διάταξη, και γιατί πέρασε τώρα; Υπάρχει συγκεκριμένος λόγος, και ποιος (μπορεί να) είναι αυτός;

Επειδή για μας τους μεγαλύτερους, που έχουμε ζήσει έστω και ως πιτσιρικάδες τη χούντα, αποφάσεις αυτού του είδους έχουν μια συναισθηματική φόρτιση, ας υπάρξει μια ενημέρωση εκ μέρους του υπουργείου Αμυνας, του λαλίστατου υπουργού Παναγιωτόπουλου, μη εξαιρουμένου…

Δεν είναι κακό, και δεν είναι δα και τίποτε μυστικό, από τη στιγμή που πήρε τον δρόμο της Βουλής…

«Ψήσιμο»

Και κάτι ιλαρό, τώρα, για να χαμογελάσει λιγάκι το χειλάκι μας, μετά τα όσα μαύρα και σκοτεινά συσσωρεύονται βαριά πάνω από το κεφάλι μας. Το βράδυ της Δευτέρας, στο Αλσος του Περιστερίου, ο δήμαρχος (δημαρχάρα!) Παχατουρίδης είχε καλέσει τον τεράστιο Σταύρο Ξαρχάκο για να τον τιμήσει, και παράλληλα να κάνει, ο μαέστρος, και μια συναυλία προς τέρψιν όσων θα προσέρχονταν σε αυτή.

Ωραία πράγματα και νοικοκυρεμένα. Μόνο που ο Παχατουρίδης είχε την έμπνευση να καλέσει και τον Καραμανλή, να μιλήσει για τον μαέστρο Σταύρο. Για να του δώσει μια ευκαιρία να βγει στο προσκήνιο ξανά; Για να φτιάξει κλίμα στη ΝουΔου; Γιατί του το ζήτησε ο ίδιος ο Ξαρχάκος; Αγνωστο. Η ουσία είναι ότι ο άλλος αποδέχθηκε την πρόσκληση, και πήγε να μιλήσει. Τη χαρά όμως τη χάσαμε, διότι η εκδήλωση τραβάει σε μάκρος, οπότε σοφά ποιών, τη ματαίωσε την ομιλία, καταλαβαίνοντας ότι αν την επιχειρούσε μπορεί και να τον γιουχάιζαν. Εξού και την έδωσε του Μανόλη του Κοττάκη, να τη δημοσιεύσει στην «Εστία». Πιστός καραμανλικός ο Μανόλης, το έκανε χθες, και έδωσε έτσι την ευκαιρία σε εμάς να αισθανθούμε μερικές στιγμές ευθυμίας, για να μην πω ότι υπήρξαν και στιγμές που προσωπικά γέλασα με την καρδιά μου!

Ο άνθρωπος, ο Καραμανλής, όχι ο Μανόλης, έχει «ψηθεί» από κάποιους – είναι προφανές, πλέον! – ότι μπορεί να επανέλθει στο προσκήνιο. Και προσπαθεί να το κάνει με ομιλίες που κινούνται στο πλαίσιο του γνωστού τρίπτυχου «πατρίς – θρησκεία – οικογένεια», και όποιος αντέξει! Αν μιλούσε λοιπόν στο Περιστέρι, θα αναφερόταν λέει σε «έννοιες» όπως ταυτότητα, ρίζες, Ορθοδοξία, Αιγαίο, Βυζάντιο!!

Θα ήταν, μας διαβεβαίωσε η «Εστία», μια «αλληγορική» ομιλία (!!!) εξού και ο δικός μας θα δανειζόταν μια φράση του Ξαρχάκου (από την επιστολή της παραίτησής του το 1990), σύμφωνα με την οποία δήλωνε: «Είμαι απροσάρμοστος στα κόλπα και στους σκοτεινούς οργανισμούς της πολιτικής πράξης (…) γιατί μόνο οι απροσάρμοστοι μπορούν να βοηθήσουν την πολιτική και την κοινωνική Δημοκρατία να περιοριστεί από την καταστροφή και την αυτοκτονία της».

Και κάποια στιγμή, θα φώναζε και ένα «κάντε υπομονή και ο ουρανός θα γίνει πιο γαλανός»!!!

Δεν ξέρω πότε προβλέπεται να γίνει ο ουρανός πιο γαλανός, μπορώ όμως να διαβεβαιώσω ότι ακόμη κι αν γίνει, δεν θα είναι με Καραμανλή.

Ευκαιρίας δοθείσης αντί για γλυκανάλατες ομιλίες, άνευ ουδενός κόστους, θα αποφασίσει κάποια στιγμή να μας εξηγήσει πώς βούλιαξε τη χώρα; Και γιατί έπνιξε και την τελευταία ευκαιρία επίλυσης του Κυπριακού, το 2004, με το σχέδιο Ανάν;