Κατάργηση των αμβλώσεων και ΕΕ

Οι δύο ειδήσεις δημοσιεύθηκαν σχεδόν ταυτόχρονα. Η πρώτη αφορούσε την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ που καταργεί το δικαίωμα στην άμβλωση και οδηγεί τη μεγάλη υπερδύναμη σε ένα αδιανόητο και δραματικό πισωγύρισμα. Δικαιολογημένα η είδηση ήταν πρωτοσέλιδη στα περισσότερα μέσα ενημέρωσης, στον δυτικό τουλάχιστον κόσμο. Η δεύτερη είδηση περιέγραφε την περιπέτεια μιας τουρίστριας που έπρεπε να υποβληθεί σε άμβλωση επειδή παρουσίασε συμπτώματα αποβολής και το έμβρυο δεν θα μπορούσε να επιβιώσει. Η ατυχία της τουρίστριας ήταν ότι αυτό της συνέβη στη Μάλτα, τη μόνη χώρα της ΕΕ που απαγορεύει για οποιονδήποτε λόγο την άμβλωση (η άλλη χώρα της ΕΕ στην οποία απαγορεύεται η άμβλωση είναι η Πολωνία, αλλά με εξαιρέσεις τις περιπτώσεις βιασμού και αιμομιξίας, καθώς και εάν κινδυνεύει η ζωή ή η υγεία της μητέρας).

Η δεύτερη είδηση θα περνούσε ίσως απαρατήρητη αν δεν συνέπιπτε χρονικά με την πρώτη. Για να είμαστε δε ειλικρινείς, λίγοι είναι αυτοί που μέχρι σήμερα γνώριζαν ότι η Μάλτα απαγορεύει, και μάλιστα πλήρως, την άμβλωση. Επίσης λίγοι ήταν μέχρι σήμερα αυτοί που είχαν συνειδητοποιήσει ότι κατά του δικαιώματος στην άμβλωση είναι από παλιά η ίδια η πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η προερχόμενη (τυχαία;) από τη Μάλτα Ρομπέρτα Μέτσολα, η οποία αναδείχθηκε στο αξίωμα αυτό χάρη στις ψήφους πολλών ευρωβουλευτών που σήμερα θα διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους για την απόφαση των ανώτατων δικαστών των ΗΠΑ. Εχει βεβαίως δηλώσει η κυρία Μέτσολα ότι κατά τη διάρκεια της θητείας της ως προέδρου θα υποστηρίζει τις θέσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, που έχει αναγνωρίσει την άμβλωση ως ανθρώπινο δικαίωμα. Ταυτοχρόνως υποσχέθηκε ότι θα απέχει (!) από την ψήφιση όλων των πολιτικών αποφάσεων – για να καθησυχάσει όσους ανησυχούσαν ότι θα ψήφιζε υπέρ των απόψεων που, όπως φαίνεται, διατηρεί για το θέμα αυτό.

Τώρα πια κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι δεν ήξερε. Το κράτος δικαίου στην ΕΕ δεν θίγεται μόνο από τις κατ’ επανάληψη καταγγελθείσες καταστρατηγήσεις του στην Ουγγαρία και την Πολωνία. Και οι ευρωπαϊκές αξίες δεν μπορεί να χρησιμοποιούνται επιλεκτικά και μόνο για να τεκμηριώνουν κάποιες επιλογές μας. Αυτό που συμβαίνει στη Μάλτα – και στην Πολωνία – έχει διαστάσεις πολιτικές, κοινωνικές και ιδεολογικές και αφορά αρχές που βρίσκονται στον αξιακό πυρήνα της Ενωσης. Ανεξαρτήτως τυχόν προσπαθειών για αντίθετες νομικές ερμηνείες, στη Μάλτα και στην Πολωνία συντελείται μια, τουλάχιστον εν τοις πράγμασι, παραβίαση των αρχών του κράτους δικαίου. Τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα δεν μπορούν πλέον να σιωπήσουν και οφείλουν να αναλάβουν δραστικές πρωτοβουλίες. Με πρώτο το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, με ή χωρίς την ψήφο της προέδρου του. Στη δεύτερη βέβαια περίπτωση, πολλοί θα πρέπει πλέον να προβληματιστούν για τη συνέχεια. Με πρώτους αυτούς και αυτές που την ψήφισαν για πρόεδρο του Ευρωκοινοβουλίου.

Ο Αλέκος Κρητικός είναι πρώην στέλεχος ΕΕ, πρώην γενικός γραμματέας στα υπουργεία Ανάπτυξης και Εσωτερικών, ειδικός σύμβουλος του ΕΛΙΑΜΕΠ